[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?
現在綠營要拿 憲訴法 去釋憲了
如果大法官判 憲訴法 違憲 是不是藍白黨又白忙一場了?
還能怎辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.198.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
凍結預算?
推
倒閣阿~可惜藍白畜沒種☺ ☺ ☺
→
繼續立違憲法律啊
→
反正法律是文字遊戲,改幾個字就好
→
如果大法官又叫昌憲玲去憲法法庭開會辯
→
論,黃國蔥這次他敢翻桌
→
上次已經一付不耐煩
推
一定違憲的啦
→
大狗官好了啦,不過就是老柯的狗,裝什
→
麼裝,笑死
→
繼續搞另一個法案違憲啊
推
繼續三讀違憲法案 DDOS攻擊
推
人數不足的情況 不急的案子可能就擱置
→
只能勉強應付在野黨狂推違憲法案
→
砍預算吧 算是sop了
→
倒閣阿,但藍白不敢
推
這樣搞選民也會看的 選舉就知道了
推
這種跟自己有利害關係的自己都不用迴避喔?
推
沒辦法預測大法官會被拖多久,所以這新法真
→
的有癱瘓法庭之虞
→
關於大法官案件的案件叫大法官利益迴
→
避???
推
立法委員在立法國會改革,有關國會要不要迴
→
避?全避就0人可立法了
推
ㄧ公布就生效的法案,我就不知道大法官違
→
法釋憲有效力嗎?
→
我覺得要不要解散在野黨還比較符合程序
推
藍白沒差吧 目的在癱瘓台灣內政而已
73
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲好了,關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議 對此,藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示 若行政院長不副署,在野黨就去釋憲,不需要倒閣。 總之,藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲,讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣,反正我們藍白絕對不會提倒閣X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到20268
[討論] 現有的8個大法官繼續審案?如題 在臉書上看到的 新任的提名人今天全滅 為了維護憲政秩序 (而且憲訴法修正確實有違憲疑慮)7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲,因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了5
Re: [新聞] 民團、本土小黨要求在野黨通過大法官任命過一個,照新的憲訴法一樣不能開庭阿,幹嘛裝模作樣給別人看,不是自己人踢掉就好啊,哪來那麼多廢話。 要決定憲訴法違憲,現在八個就夠了,藍白要說八個都綠營犬法官,那好,照新法來,廢掉憲法法庭。 三個法都副署也沒關係,行政院編預算不照著來,下屆立委才准用選罷發法。怎麼,有種提釋憲阿。 什麼,總預算被退?? 照2024年的走阿。 蔡英文那種會請對手來總統府吃麵的不會再有了啦,以後都是壁壘分明,抓到機會就往死裡打。5
[討論] 行政院長不附屬的悖論如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓 那麼就沒人能宣布行政院長違憲 如果行政院長不附屬憲訴法 憲法法庭就不會被癱瘓 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,- 如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲
2
Re: [新聞] 綠搶生效前 凍結憲訴法吳思瑤昨證實,黨團正在針對《選罷法》、《憲法訴訟法》準備釋憲 說好的三大惡法 怎麼剩下兩個? 1. 選罷法改成要提供身份證影本 最好也能違憲 不過老柯說,大法官不能罵DPP 犬法官判違憲也是情有可原1
[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲?我們天才藍白立委覺得,財劃法跟選罷法都違憲,所以他們故意hold住不送 就只送了新版憲訴法,要等憲訴法過了才要送另外兩個 這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了 我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲? 要說違憲的可能性,三法裡面憲訴法一定排第一
77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?45
[討論] 明天會去釘孤隻的+148
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋18
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議20
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓23
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區16
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?23
[討論] 自由廣場 流動攤販26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?爆
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬10
[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!12
[討論] 林欽榮訪談8
[討論] 111釘孤支,下好離手!9
[討論] 111如果冷風+下雨是不是效果很好?5
[討論] 黃國昌這人太恐怖了9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?9
[舊聞] 君悅會談內幕公開!凌濤怒斥「被羞辱到6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有7
[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎?6
[討論] 小草現在絕口不說捐錢?27
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北1
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述?3
[討論] 我綠畜 我怕了 好多遊覽車!!