[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？
https://www.threads.net/@faceart7777/post/DEZ0Rlpy2r3
完全看不懂苗博雅在講什麼？
有人能夠幫忙解釋嗎？
鄭捷被判四個死刑
之後還是有人會殺人
所以鄭捷被判死刑沒有用？
苗博雅這是什麼推理能力？
那阿扁被判貪污
之後還是有人會貪污
所以阿扁被判貪污沒有用？
看攏沒
--
很受不了廢死仔把死刑跟預防犯罪掛鉤
他是質疑，在既有的自由刑之上，在加一個
死刑，到底有多少外溢效應
因為根據統計數據，死刑的執行數量，跟重
刑犯的犯罪數量，其實沒有太大的關聯性
事實上，台灣執行死刑數量最多的那幾年，
反而是治安最差的那幾年
而這8年來幾乎不執行死刑，但重刑犯的數量
判死刑無助降低犯罪殺人率吧，廢死很愛講
這一套，恁爸只支持以血還血，所以狗雜種
你封鎖我 又愛來留言 是怎樣？
國民黨的要有人出來面對
卻穩步下降
那貪污罪的執行數量 跟貪污犯的犯罪數量有關聯嗎？
※ 編輯: lono (180.217.242.27 臺灣), 01/11/2025 00:59:21無期跟死刑 只是死法不同而已 哪有啥廢死
不廢死的問題
無期有被特赦的機會 不然越獄也可以 不過最近逃獄哥覺得太冷又回去了
※ 編輯: lono (180.217.242.27 臺灣), 01/11/2025 01:00:36殺人者償命就這麼簡單 我才管你 死刑有
沒有辦法嚇阻殺人
不管有沒有關你就不要來出張嘴呀 笑死
恁爸從來沒封鎖人的 嘻嘻
刑法最主要的目的是處罰 不是教化
難道別人討論紅肉會不會致癌 你要跑去
廢死好像都不懂應報理論是不是?
嗆聲林北覺得好吃 我才不管會不會致癌
真懷疑廢死到底有沒有念過書?
活著才是處罰 死刑都是無痛
鄭捷伏法前嚇得要死
如果要以犯罪率來衡量 那為啥不學新加坡
瞬間就解決的事情 是處罰到啥
嚴刑峻法? 新加坡證明嚴刑峻法很有效
就跟一個人犯錯 就叫他辭職一樣
說得好像挺死刑的沒說過死刑有嚇阻力
幹嘛學整天零元購 扒手的歐美?
新加坡有效怎麼馬來西亞沒效？
根本啥都沒處罰到 一點爽度都沒有
我覺得應該要學北韓犬決
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/11/2025 01:05:12你如果只會搬出應報理論這個名詞，卻不懂
殺人者償命要追到底 親師九族都或有影響
的內涵，也稱不上是有讀書吧。發展出應報
理論的德國，現今早也否定死刑作為應報的
方式，而且犯罪率高低跟教化也無關，而是
對阿 你也知道 活著才能恐懼
槍開下去 他就沒恐懼了 啥都沒懲罰到
一般預防的問題；最後，刑法現在也不是只
採取某像單一的目的論，而是各個理論兼採
的綜合理論；最後，不論是應報理論、特別
預防還是一般預防，都必須受到罪責原則即
新加坡犯法逃去馬來亞就好了 李加坡
比例原則的限制，所以也不是一概重刑化就
數字蓋起來 誰敢去揭弊？
根據蝴蝶效應 恐怕世人皆有罪
能解決問題；何況重刑化到某個程度，他的
外溢效應就會減弱
殺人犯30萬交保 有很符合比例原則嗎?
然後每次重刑就是談李家坡 吉隆坡雅加
達馬尼拉治安比歐洲都爛 就閉嘴
我不支持廢死，但死刑沒有用是全世界
所有學術研究都同意的，基本上我挺死
刑圖的是給受害者跟家屬的一個交代
你們中間誰沒有犯過錯 都可以用死刑判他
羈押的目的是防逃，不是刑罰欸。你在刑罰
的問題上扯到羈押，更說明你根本沒有讀書
勸反廢死不要瞎抱著死刑有用的論點
貪污罪也沒有用啊 阿扁被抓還是一堆人貪污
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/11/2025 01:14:27反廢死最知名代言人是朱學恆 供參考
那你不就證明重刑其實沒有嚇阻作用嗎
廢死真的一群聖母膠，怎麼不敢去罵美國
？最近才又有死刑
貪污罪就算沒有嚇阻力 人民也要個交代
歐盟每天都在罵美國廢死好嗎 哈哈哈
*罵美國執行死刑
台灣司法黑成這樣你還敢支持死刑啊？有
腦一點不要怎麼死的都不知道
這就跟打蟑螂一樣 你打死的蟑螂不一定是偷吃你餅乾的蟑螂 反正統統打死再說 如果你會先審判蟑螂 或者你是佛教徒 當我沒說
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/11/2025 01:20:15美國暫緩死刑加廢死的州比沒廢死的多
基本上嚇阻作用取決於“會不會被抓”
如果犯罪者覺得不會被抓到，你刑罰加
重也沒用，如果犯罪者覺得會被抓，罰
五百都會有用，最明顯的例子就是安全
帽，你不戴很快就被攔，一次500，沒人
敢不戴，反觀酒駕越改越重，但被抓到
機率不高，所以還是一堆人酒駕
殺台南漁會會長的殺手還逍遙法外阿 能不能抓到又是另外一個問題
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 01/11/2025 01:22:07還包含什麼堪薩斯懷俄明阿拉斯加這些
因為這些傳統紅州就是相信小政府 覺得
政府怎麼可以判人死 根本大政府
我的重點就是說死刑沒啥嚇阻作用，起
碼不會比無期高到哪去，挺死刑的不要
陷在這個假命題，死刑就是為了給社會
及家屬一個交代，如此而已
政府不仲裁，難道要家屬去互殺嗎？私法正
義？
政府本來就會仲裁了 但就最高死刑跟最
高無期 一些綠粉要挺死沒差 但跟党國
論述一致把一切反重刑都導成沒有正義
難道覺得党國不會用重刑對付台灣人?
死刑執行最多本來就會是犯罪率最高的
時期啊，就是因為犯罪的人多執行率才高
說重刑犯多所以死刑無效反而倒果為因吧
至於有沒有效果，死刑就是不讓他再犯
人都沒了當然很有效果，畢竟沒下次了
真的要廢死刑可以，那就引入新加坡鞭刑
鞭刑是處理那些輕罪的 重罪直接死刑了
哪有在鞭刑的？當作獄卒太閒嗎？
我是覺得看過鞭刑後覺得這種程度也可以
嚇阻啦，最好當然是兩種都有
鞭刑可以嚇阻 怎麼馬來西亞治安那麼爛
每次鞭刑就是講李家坡 其他鞭刑但治安
敗壞的就當沒看到
以前有死刑，殺人案還不一堆
有真正的無期徒刑 我就支持廢死 沒問題
台灣需要的是 真正的無期徒刑
無期徒刑不是保證假釋 劉學強關34年沒
出去過
但台灣的無期徒刑給假釋確實蠻寬鬆的
只是這是獄政問題 不是法學問題
推阿苗 非苗不投
阿毛最棒了 毛博雅得第一 非毛不投喲
文組高能邏輯不解釋
要不是有死刑，有些愉悅犯早就大殺特殺
說無法預防的，文組做的研究拿來在理組
的世界，根本垃圾等級
不男不女的不用期待牠 浪費時間罷了
爆
[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860 "[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九")
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停，我更討厭的是廢死 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他，是選民的自由，但選民應道知道自己投給了誰，投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人")
49
[問卦] 鄭捷殺四個人死刑 縱火案死八個會死刑嗎是這樣啦齁 鄭捷 在捷運上隨機殺人 死了四個無辜的民眾 被判四個死刑 兩年後執行![[問卦] 鄭捷殺四個人死刑 縱火案死八個會死刑嗎](https://i.imgur.com/a9gfCczb.jpg "[問卦] 鄭捷殺四個人死刑 縱火案死八個會死刑嗎")
9
Re: [問卦] 撞死35人在台灣會被判多重？好奇怪 當初鄭捷才殺四個人 就死刑 速審速決 兩年後就執行死刑 為什麼大家會覺得撞死35個人 在台灣會判不重呢？ 難道4>35? -----6
[問卦] 盜用冰箱12年，殺人未遂10年內？安安 之前新聞有盜用冰箱 被判了12年 然後今天又有個新聞 殺人未遂被判9年X
[討論] 票投苗伯亞 就是保護 殺人魔 鄭捷台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的![[討論] 票投苗伯亞 就是保護 殺人魔 鄭捷](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 票投苗伯亞 就是保護 殺人魔 鄭捷")
5
[問卦] 去台中砍人其實是經過計算的吧？發現砍人的醫專生還挺聰明的，跑去民風彪悍的台中去砍人。 因為他知道民風彪悍的台中人是不會有機會讓他砍死太多人，甚至是砍不死人，所以也不 用擔心會被判死刑。 頂多就是關幾年出來，然後帶著這項榮譽參加廢死議題，然後找幾個廢死專家對大家說： 你們看，死刑並無法喝止犯罪，但是這位曾經不畏懼死刑跑去台中捷運砍人的更生人現在5
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書看看挺廢死的都說些什麼? 死刑真的有辦法解決問題的話 那鄭捷被判了四個死刑 為什麼還是有類似的事件發生?![Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書](https://i.ytimg.com/vi/BLcgfzqxMjM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBdKDAwDw==&rs=AOn4CLDS5OijyhS8B4GSza17N7pncLxzyw "Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書")
2
Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下會殺人的 就是會去殺人 但除了鄭捷那種 沒前科 第一次犯罪就死刑的
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死沒想到原文下面有人舉鄭捷當例子 "我從小學時就想自殺，不過沒有勇氣，只好透過殺人被判死刑，才能結束我這痛苦的一生" 靠夭啊!! 鄭捷是因為有死刑才殺人的 你是死刑支持者還是廢死支持者啊
26
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐![[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐](https://i.imgur.com/HMFZZisb.jpeg "[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐")
14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區51
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋![[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋](https://i.imgur.com/kNS52eAb.jpeg "[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋")
17
[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?![[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?](https://img.youtube.com/vi/rbIJoqmAJkw/mqdefault.jpg "[黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?")
22
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？46
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
12
[討論] 林欽榮訪談![[討論] 林欽榮訪談](https://img.youtube.com/vi/pWS6YDTp_-0/mqdefault.jpg "[討論] 林欽榮訪談")
10
[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言![[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/473081249_10232187718768428_8268747731928162635_n.jpg?cstp=mx770x962&ctp=p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jp5aZTTURvEQ7kNvgG-4zng&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=APCAYmAaQPiznX7KIabPCyB&oh=00_AYCty0DJVYEcDPdiwK4WAEgLmrwI80aXZOz2_31nTsqD9g&oe=67874363 "[黑特] 美國教授: DEI害死洛杉磯大火都是謠言")
8
[討論] 不去111的請+117
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺？8
Re: [黑特] 怎麼中國最近一堆電動車廠倒閉?23
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.ytimg.com/vi/rmPqFyKIaGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？4
[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==![[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==")
8
[討論] 橘子非本案共犯..嗎？![[討論] 橘子非本案共犯..嗎？](https://i.imgur.com/02AEbLUb.jpeg "[討論] 橘子非本案共犯..嗎？")
19
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?![[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/33OrLWMb.jpeg "[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?")
3
Re: [討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？4
[黑特] 為什麼藍綠不會想一起打倒柯?36
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.imgur.com/pV0hwhtb.jpeg "[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
3
[討論] 有女陪侍的高檔鋼琴酒吧都在做什麼6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
6
[黑特] 狗蔥為什怕四插貓 怕成這樣80
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？![[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？](https://i.imgur.com/5lNQrswb.jpeg "[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？")
11
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？2
Re: [討論] 國昌釘孤支明明就是要割小草= =2
[討論] 民進黨能源政策失敗 電價要漲多少?7
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
4
[討論] 柯批如果帶大奶妹開包廂會怎樣？
![[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區](https://i.imgur.com/r1fyFOMb.jpeg114.136.223.227 "[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區")