Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎
認真回還真的沒有。
楊秋興是背骨,但他行為其實沒什麼變。
林為洲雖然由綠轉藍,但他是第一個提出國民黨應該要去黨名中國的議題,本質上還算有當初的堅持。
黃國昌就不同了,他是完全鬼轉所有立場。
先不管哪一個才是黃國昌真正的立場,但他就是光譜極端的兩邊欸。
原本支持廢死-現在不敢承認廢死
原本支持簡單罷免-現在修嚴選罷法
以前唾棄的黑金,現在麻吉麻吉
還有一堆族繁不及備載......
黃國昌立場的鬼轉程度,真的是前所未見,像李登輝從國民黨到台聯,至少大家都知道他本來就很本土,而我們的國昌老師像是被盜帳號般不可思議
※ 引述《JEWH (小田切腹)》之銘言:
: 黃國昌這人超誇張
: 以前小綠後來小黃
: 加入小白現在小藍
: 這幾年台灣的主流政黨都參一咖了
: 歷史上好像還沒看過這麼誇張的
: 尤其短短10幾年
: 變來變去
: 太扯了
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
狗昌就台灣史上最噁心政客 沒有之一!
比柯文哲還噁心
郭正亮
沒喔,郭正亮臭民進黨很久了,只是最近明顯變紅
※ 編輯: roy1109 (122.118.18.214 臺灣), 01/10/2025 23:04:10還有他對支傅寶,也是鬼轉過
然後,他不配老師這兩個字了吧
但這些變色龍的嘴臉都沒有咆哮昌那樣可
憎,至少不會見人就呲牙咧嘴,一副要咬
爛對方,狂吠到別人耳膜破裂
超同意這篇
他最噁心的地方是根本就沒票在那跳上
跳下代言正義代言民意 從來沒靠自己
選舉過整天想當皇帝搞獨裁
柯文哲跟他不相上下
楊秋興可是當年連任的高雄縣長
是台聯邀請李登輝當精神領袖,黃主文和
老李關係很好,當時李不只面對藍營朋友
過去對他的仇恨,連阿扁也在調查他的國
安秘帳案,只差沒把他抓去關後來扁李鬧
姚立明?
翻,老李必須有台聯這個盟友來保護他,
在政治上有發聲管道
李登輝在他家見了柯文哲和他聊天後,說
樓上是胡說八道之王吧
這個人頭腦怪怪的?李登輝可惜沒機會看
到黃國蔥,比柯更怪的政治立場秒轉彎?
朱高正
姚好歹還是中華民國派的吧
李登輝連台聯黨主席和政策方向都能決
其實轉過立場的不少,但沒像蔥如此誇張的
定 才不是什麼盟友 他是真正的領袖
民進黨才是吧,廢監考、財劃法、吹哨者
一堆法案全部鬼轉,過了就是中共同路人
,有你們這麼無恥的嗎?
陳水扁第一次政黨輪替司法機器藍黨國
味那麼重 陳水扁是能抓誰去關?
李扁鬧翻是2005年以後 前5年情同父子
李在2001就已組織台聯 說目的是為了
防止被陳水扁清算未免太時空錯亂
新台派主持人算嗎
陳水扁能指揮司法幹麻不搞國親要搞李
國民党全部,從反共邊舔共
喔
高調
他不都在執行以前民進黨的政見嗎?
到底誰變啊 笑死
姚最一開始是新黨欸我不太確定,他一開始
是roc派嗎
他以前跟現在都支持的更多吧,國會調
查權、司法改革、集會遊行法、兩岸協
議監督條例,都是民進黨以前支持的
這樣才能顯示我國蔥老師TW NO1
郭正亮搞到民進黨黨內程序開始處理開除
就知道他轉彎了多久
國民黨起碼花了幾十年在轉彎,而且老蔣
本來就跟中共差別不大
差不多就是現在的苗變成現在的昌的
程度
突然想到一個通緝犯叫文正的,跟黃
有得比
不知道變色在哪 從時力開始最從一而終的
就是他 監督政府 反而那些西瓜靠大邊的
才是變色龍吧
你不要跟我說他政黨不同叫變色 這聽起來
蠻好笑的
轉彎最大的不是民進黨嗎?嘴巴抗中保台
實際上做的都是舔中賣台製造對立 民進黨
才是真正的中共代理人
綠觸忘了台獨龜孫癩蛤蟆嗎 被小英打成中國同路
人後又變成綠觸代言人哦
我反共 從小抗中 但絕不會傻到支持中共
真正的代理人 民進黨 抗中就是要先滅共
匪民進黨
假如某黨說某罪要加重刑期或罰金,某人
說不行,一律死刑,然後某人說某黨你們
不是老說要加重嗎?怎麼現在反對我?
標題類似就能混淆視聽?
我再說一次 真正賣台添共的就是民進黨
你們這些假台派可不可以醒醒?
Ibowibow 你討厭民眾黨我沒意見 但看清
楚你在支持的鬼是什麼東西 不要老是被意
識形態蒙蔽
不會啊臭民進黨始終如一,誰執政就幹誰
或者說他的本質就是小人
賣台的是民進黨?笑死
小草講意識形態 lol
民進黨整天只會喊台獨 抗中保台 但法案該
過的都沒在推 真不知道支持者哪來的臉到處
檢討別人
笑死某白爛藍蛆粉紅豬 用文革式的無腦亂
抹 當人87阿
狗蔥背後龐大利益遲早現形
不知道變色在哪裡的請看這個影片
看完你還覺得黃國昌沒變色嗎XD
阿北國蔥的支持者是對他們瞭解最少的人
不看不聽不見,只會哇哇叫,但什麼都不知
國昌老師只做對的事,不看顏色
這才是真正的政治人物該有的樣子
而不是只認顏色不管事
黃智賢就講了 走極端主義的
小巨人後來也沒舔KMT了
排隊排別人前面,轉過頭罵人插隊
這也是立場反轉,甚至轉到物理上的立場
AMAZING!
立場一致的昌vs時空背景不同的民進黨們
還有不法關說罪 棄保潛逃罪 也說很久
了
陣營立場轉變也不會背離選民
不過黃不分區 位子是阿杯賞的
這個角度看黃不算錯 反正整黨都這樣
27
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌廢死黃智賢世界FB 黃國昌廢死 我支持死刑。 黃國昌長年廢死。 我們一直在對立面。25
[討論] 國昌老師還有什麼立場可以變的?下面有一篇文章提到民眾黨在國慶日當天要辦反廢死的「集結」,陣容裡面還有國昌老師。 拋開台灣現在根本就沒廢死、死刑是合憲、看不懂這個遊行的訴求是什麼不談,到底為什麼 國昌老師的立場,有辦法在十四年內,從光譜的一端直接跑到另一端去? 十四年前,國昌老師才以學者的身分連署廢死聯盟「暫停執行死刑才是討論死刑存廢的開始 」給新任法務部長的一封公開信;結果十四年後,作為立委的國昌老師卻似乎打算直接鬼轉11
Re: [討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂黃國昌立場真的沒變過 只是 他以前反紅媒、主張廢中天執照 現在不反對中天復台,而且是永久執照 以前反黑箱服貿10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,7
[討論] 國昌你支持廢死嗎?這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?資料來源: 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄: 判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…「若有政治人物敢幫黑道喬事,請退出政治圈」 「我大概沒什麼立場去要求柯文哲要做什麼、不要做什麼」 然後今天… 「選罷法不在民眾黨優先法案清單中,也不在本來跟國民黨所談妥要共同推動的改革法案內 ,因此民眾黨對此事沒有進一步評論。」4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持4
[舊聞] 黃國昌廢死立場 有法院認證1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國時報2
Re: [討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??完全沒想到他能幹的這麼徹底 黃國昌立場轉變那還是一回事 站國民黨身邊 甚至護航的比國民黨自己人都還賣力 這是一回事 但他成了傅崑萁的小弟般
77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?45
[討論] 明天會去釘孤隻的+148
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋18
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓23
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區16
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?23
[討論] 自由廣場 流動攤販26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?爆
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬10
[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!12
[討論] 林欽榮訪談8
[討論] 111釘孤支,下好離手!9
[討論] 111如果冷風+下雨是不是效果很好?5
[討論] 黃國昌這人太恐怖了8
[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?9
[舊聞] 君悅會談內幕公開!凌濤怒斥「被羞辱到6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有7
[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎?6
[討論] 小草現在絕口不說捐錢?27
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北1
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述?3
[討論] 我綠畜 我怕了 好多遊覽車!!