Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 小弟有時候會看台北市議會問政的影片
: 覺得苗博雅算是功課做蠻足的市議員
: 但好像也有人覺得他蠻愛誤導民眾
: 大家對於苗博雅這個政治人物是秉持比較正面還負面的態度?
其實這很好分辨
你看大安區的選票變化就知道了
台北第六選區 我們單看立委選舉 藍綠消長:
2008年李慶安 99294票 66.80%
羅文嘉 48240票 32.46% 綠只有藍的一半不到
2012年蔣乃辛108488票 60.03%
趙士強 54113票 29.94% 綠也是只有藍一半不到
2016年蔣乃辛 74015票 46.10%
范雲 56766票 35.36% 差距縮小 因為小英效應 綠營大優勢結果還是輸
2020年林奕華 93785票 52.41%
謝佩芬 75718票 42.32% 差距還是10%以上 這還是綠營立委有優勢過半
2022林智堅抄襲事件沒有全黨大翻車前喔
2024年羅智強 87973票 52.96%
苗博雅 74375票 44.78% 差距達到史上最低 2024藍白合優勢下
能在大安區 差到剩8%
========================================================================
但是這畢竟是歷史數字 民意如流水 每天都會變動
現在離2024選舉正好過了一年
你覺得這一年來 民意是流到藍營 還是流到綠營??
但是這畢竟只是客觀數字 你要的不是客觀數字 你要的是主觀感受
你要的是: 苗博雅到底對我而言 是好還是不好的政治人物??
那我這裡可以提供一個判斷的指標:
你可以找苗博雅的隨便一集直播來看
(我推薦台北百科全書EP.73)
這是上個禮拜三 苗博雅幫大家導讀柯文哲京華城收賄案與政治獻金侵占案起訴書的影片
為什麼舉這個例子??
因為柯文哲起訴書這個議題非常涇渭分明
綠營看得很爽 小草罵得很爽
綠營罵得很爽 小草看都不看
所以你只要把這三小時的內容 拿去問小草:
請你挑出苗博雅這篇起訴書導讀影片中 你反對與批評的內容
然後假設 小草挑出了87個缺點與內容
(這是個很大的假設 畢竟我們都知道 小草腦容量只能看抖音短影音)
這時候你 以你自己的客觀意見 去解析小草這87個挑出來的毛病
是有道理還是沒有道理
如果你發現 確實 小草說了很多批評的話都批到點上了
那你認為苗博雅很爛 沒料 沒什麼東西 是個失敗的政客 這點就對得上了
如果你看完的 是小草的87道心理陰影
批評的點都是你覺得跟她的論述內容無關 或覺得不能接受的
例如"講這麼多還不是沒考上律師"
"會被詐騙騙到 丟臉"
"T"
"LGBT"
"廢死 丟臉"
這種言論
那你也能知道 原來就事論事而言 苗博雅比你想像得更有料
所以小草才會無能狂怒 追著對方的性傾向或角色情報猛打
大概是這樣
如果你有個小草朋友 他又真的很精實 會看這種異溫層的東西
這是一種很好的驗證方法
另外如果你還願意花時間進行第二步
可以找個綠營的朋友 針對小草的87道陰影進行反駁
讓他逐項對這87點"苗博雅論述的缺點"進行反論
然後你拿小草的87點批評 跟綠營朋友的87點批評的反駁來參照
(反之也可以喔 找綠營提優點 找小草反駁優點)
看看這87項 你覺得雙方誰說的比較合理
如果最後是小草7 綠共80 7:80 那結果就很明顯了
這就叫做"交互詰問" 是大家要進行真理越辯越明這個程序時
常常會使用的方法
這是當你對資訊完備性感到不足 需要第三方來印證你的主觀觀點的時候
有效釐清自己真正看法的一種方式
推薦給你看看
--
不道人長短不是個很好的評斷標準嗎？
其實16數字比較真 20是韓流BUFF
不是
這對那些人來說太難
24小強爛到太多藍營不投
不過苗確實是綠營在大安的好人選
他跟羅文嘉比較像大安區可以接受的
但是出大安就很難拿到票 尤其綠營傳
統選區 不為什麼就苗吃左派小清新票
苗語錄就等你出版了
所以阿北的網軍才會針對他打呀
一個小議員仇恨值可以那麼高你敢信
你這樣講 韓國瑜不就好棒棒 成功翻轉高雄
網軍真的現在就開始有系統的黑苗了
欸
越有論述能力的人 網軍越會有系統的
打你
KKC你認為苗博雅很不錯的話，就推薦苗去
參選台北市長吧，只當議員太委屈他了
看到李慶安就想到她的雙重國籍
怎那時都沒被抓出啊
你看狗測爛草怎麼罵苗的就知道他有料
只能人身攻擊完全說不錯他哪有問題
哪有啥系統 嘴的點就沒考律師跟廢死
藍白網軍就是反智啊
苗博雅就側翼綠狗
繼續自慰，還真以為白的會去投藍綠
喔
苗語錄
阿苗要滲透深綠選民相較簡單很多，但他
也能吃到淺藍跟中立選民是很不容易的特
性，讓他去偏綠選區太浪費了
台派的政治人物都是需要戰功的，不像國
民黨是靠世襲家底的
看這種長篇文章九成綠色基礎裝中立
法盲文盲就沒打算搞懂柯案來龍去脈又
拒絕閱讀起訴書。然後狂跳針司法迫害
很難跟他們講理啦！
推
分析的很對 民意絕對是往綠營流動
真小草朋友說 廢死不用支持
推
小草是利害關係人，評論苗當然會偏心柯而反
苗
韓國愉很強阿 把高雄翻了兩次耶 絕對是
名流青史的戰神之神阿
2024對綠營算逆風，苗在這種深藍區可以
拉到個位數差距真的很強
認真回
質詢柯文哲的部分都蠻認真的啦
是有內容的
腦袋長草哪需要跟你辯，只要洗廢死洗同
志洗學歷就可以穩固優勢基本盤
黃國昌不是支持廢死嗎？ 小草就雙標 邏輯
死去
你現在再去問黃國昌答案會很有趣
小草連這篇文章都看不完啦
你看推文裡就有幾個不識字的
笑死 就拿柯文哲來講 你覺得 柯粉會投
給他嗎
59
首Po小弟有時候會看台北市議會問政的影片 覺得苗博雅算是功課做蠻足的市議員 但好像也有人覺得他蠻愛誤導民眾 大家對於苗博雅這個政治人物是秉持比較正面還負面的態度? --![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
1
苗博雅當然是好政治人物 他當社民黨主席 結果還可以叫阿德讓民進黨幫她選立委 展現了非常強大的政治協調手腕 而且他發言的質跟量2
上次看了她質詢柯p的影片 覺得她應該是最後一個能救柯p的人 蠻中肯的呈述事實 不像一般議員為找碴質詢 可惜柯p太高傲不鳥 另外還有她跟統神爭論的影片X
苗喔? 最有名的 當然就是把PTT鄉民抓到議會霸凌羞辱一番 2個就只是普通鄉民而已 有必要做到這樣??1
政治人物好不好怎麼會是看選票呢？ 如果是看選票 韓國瑜打敗貪二代陳其邁 綠翻藍 柯文哲打敗黨二代連勝文 藍翻白 這兩個人不都好棒棒？![Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/kAD4imJb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
應該說，網軍跟整個白營， 能攻擊他的只有不著邊際的人身攻擊與謾罵， 說他造謠，但網軍卻講不出苗造了什麼謠言。 連基本的反駁都有困難 罵她沒律師執照，即使有也是被罵成「綠」師，
你的論述跟邏輯都滿爛的 我沒想到連分析數據都很有問題 大概只有傻鳥才會被這種話術唬 先看數據 1. 苗24年的票數比20年的謝佩芬還爛
雪花喵喵跟他的支持者都很愛嗆別人法盲 但是一查之下根本連律師牌都沒有 就像路邊那種奇怪的中醫 都講得頭頭是道 問有沒有執照都支支吾吾 沒執照的醫師 那就是密醫8
他好歹是台大法律系畢業的， 至少有法學的基礎素養，要幹譙他請用法律來辯倒他， 而不是用有沒有牌，如果按你這標準， 沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有， 那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法？
他目前被攻擊的點不外乎 被詐騙 沒律師牌 性向 廢死以及黃國昌父親事件 但柯文哲京華城一案 反對者除了用以上的點去打他外 好像還沒有人跳出來說苗博雅 你說錯了 然後引經據典的逐一指正 包含民眾黨有律師牌的兩位立委 而且也是少數幾個警告過柯這會有問題的議員
44
[討論] 幹你娘，國民黨敢提名羅智強試試看幹。 又有人寄站內信問我怎麼不討論徐巧芯了 廢話！自己戶籍的大安區要被羅智強爆破了，你板都沒了是要關心什麼松信啊？ 馬的幹，林奕華烙跑又不補選已經被笑爛 明年選出羅智強的話，真的是丟人現眼了![[討論] 幹你娘，國民黨敢提名羅智強試試看](https://i.imgur.com/Bm8Rnzob.jpg "[討論] 幹你娘，國民黨敢提名羅智強試試看")
39
Re: [轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串上次算票 2018 苗博雅 18XXX 林穎孟 11XXX 2022![Re: [轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/5bQfCBWb.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
8
[黑特] 苗博雅連羅智強都選不贏 還要挑戰蔣萬安?先不論苗博雅過往各種的爭議言論跟事件 2024立委選舉 台北市大安區 雖然本來就算是國民黨優勢選區 但苗博雅還是屌輸羅智強15000票以上 而且羅智強還是沈伯洋認證的史上最爛立委9
[討論] 小草現在只剩藍草了本來小草有個20~25% 形象很清新的時候，當時一片大好 但君悅藍白合之後，還有日後一堆弊案 先掉10%回頭草 這10%大多回歸綠營或中性選民3
Re: [討論] 靠北 苗博雅直接揍爛民眾黨說謊那張嘴我現在看ptt都有種每個人都在反串的感覺 而且如網路梗圖 笨到恰到好處 讓人搞不清楚到底是不是在反串 這篇我懷疑了五秒鐘是不是國民黨ㄉ反串的 想了五秒鐘之後覺得應該不是 民進黨人現在智商大致上就是這麼低 苗博雅在大安區從來就沒有選得很好ㄚ2
Re: [討論] 廖偉翔罷免應該不會過區? : : 0%是小草，罷免要過要有一定小草投贊成，我覺得江和樹，蔡壁如不會挺罷免 : : 2.廖偉翔的外型蠻加分的，女性看到他罷免應該投不下去哈哈，假如是某川肯定投爆 : : 3.盧秀燕市長肯定也不想他被罷免 : : 4.廖偉翔的仇恨值老實說不高X
Re: [討論] 小草爆文「縣市長我們要改投國民黨了！」欸 網軍真的要這樣硬槓喔 你們綠營的地方首長跟基層 可能不是這樣想的欸XD 小草人數不多是事實 不過全國也有個200多萬票 撇開聖地高雄跟台南 這些你們鄙視的小草 把票灌給藍營 綠營的2026選舉是真的會崩欸 藍營本來地方選舉就強了 現在又幫自家綠營敗掉這些本來有機會爭取的票 賴皮的執政水平 真的輸大小姐不是一點半點 哈哈哈 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --1
Re: [討論] 如果沒有廢死議題，苗有機會贏嗎?苗博雅是可惡的廢死 講的好像她多強一樣 我去翻了這區的一下紀錄 2020 大安文山區 林弈華 937852
Re: [黑特] 大安區藍白63%為何小強只有52%年輕選票是看候選人 對政黨沒有忠誠度 2016投蔡英文 2018投韓國瑜 2020投蔡英文 2024投柯文哲 不是你柯粉或柯黑 而是你這個候選人
Re: [討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎？會啊 藍營最缺的就是年輕票 阿北帶一堆白癡小草進來投靠 所以你看藍營之前不管怎樣都對白很客氣 不管總統合不合，藍白一定要合
91
[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬73
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
67
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？![[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？](https://i.imgur.com/5lNQrswb.jpeg "[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有51
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"![[黑特] "今天晚上要不要爽一下"](https://img.youtube.com/vi/QokSCidT6_Q/mqdefault.jpg "[黑特] \"今天晚上要不要爽一下\"")
59
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?72
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!34
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.imgur.com/pV0hwhtb.jpeg "[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
31
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
30
[轉錄] 蕭瑩燈FB：民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗![[轉錄] 蕭瑩燈FB：民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗](https://i.imgur.com/wEkAHWfb.jpeg "[轉錄] 蕭瑩燈FB：民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗")
30
[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊24
[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北![[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北](https://i.imgur.com/C1qwCeLb.jpeg "[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北")
16
[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議![[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議](https://i.imgur.com/3vFHM9Tb.jpeg "[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議")
24
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？![[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？](https://i.imgur.com/9DVHrgAb.jpeg "[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？")
X
[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？![[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg "[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？")
21
[討論] 自由廣場 流動攤販20
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?![[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?](https://i.imgur.com/33OrLWMb.jpeg "[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
9
[討論] T台新聞部副理的素質......![[討論] T台新聞部副理的素質......](https://i.imgur.com/mtHHcDqb.jpeg "[討論] T台新聞部副理的素質......")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
8
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?12
[討論] 111挺貪污會有多少人111人嗎![[討論] 111挺貪污會有多少人111人嗎](https://i.imgur.com/wVpBhh1b.jpeg "[討論] 111挺貪污會有多少人111人嗎")
![[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦](https://i.imgur.com/0eJCeEnb.jpeg114.136.231.238 "[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦")
![[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?](https://i.imgur.com/mbmDcfRb.jpg122.121.208.155 "[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?")