Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 其實這很好分辨
: 你看大安區的選票變化就知道了
: 台北第六選區 我們單看立委選舉 藍綠消長:
: 2008年李慶安 99294票 66.80%
: 羅文嘉 48240票 32.46% 綠只有藍的一半不到
: 2012年蔣乃辛108488票 60.03%
: 趙士強 54113票 29.94% 綠也是只有藍一半不到
: 2016年蔣乃辛 74015票 46.10%
: 范雲 56766票 35.36% 差距縮小 因為小英效應 綠營大優勢結果還是輸
: 2020年林奕華 93785票 52.41%
: 謝佩芬 75718票 42.32% 差距還是10%以上 這還是綠營立委有優勢過半
: 2022林智堅抄襲事件沒有全黨大翻車前喔
: 2024年羅智強 87973票 52.96%
: 苗博雅 74375票 44.78% 差距達到史上最低 2024藍白合優勢下
: 能在大安區 差到剩8%
: ==================================================================
你的論述跟邏輯都滿爛的
我沒想到連分析數據都很有問題
大概只有傻鳥才會被這種話術唬
先看數據
1. 苗24年的票數比20年的謝佩芬還爛
謝佩芬已經很沒有在選舉
還是拿到綠營在大安區近幾年最高票
苗博雅選的時候一堆側翼青鳥都在鼓譟
外加她自己變成大網紅直播流量抖內都超多
結果比票數還輸謝佩芬
不就代表其實她也不怎樣?
2. 羅智強票數很明顯輸給林奕華
3. 你可以跟我說人口總數改變導致有這樣差異
但很明顯可以看出綠營在2020年在大安區就大幅拉近跟藍營差距
結果過了四年苗的成績原地踏步
她碰上一個比較弱的藍營候選人
結果得票率百分比也沒有比謝佩芬好多少
總票數還輸謝佩芬
以上簡單的分析
就可以看出不是苗博雅強
而是大安區綠化的態勢很明顯
基本盤已經超過7萬票
事實上幾次總統大選
大安區綠營得票都沒輸藍營太多
可見這區還是藍區
但綠營也大幅拉近
現在幾乎是45/55開
不像以前那樣
再者,羅智強真的選的滿爛的
比起前幾個大安區立委
強哥真的選戰打很糟
結論
1.不是阿苗強,是強哥爛
2.綠營在大安區呈現上升趨勢票數大幅進步
以上
--
林奕華要去當副市長還技術性拖延不讓選
區補選,噁心
那個帳號可能都轉好幾手了
謝是大順風 苗逆風到一堆低能草毀謗
59
首Po小弟有時候會看台北市議會問政的影片 覺得苗博雅算是功課做蠻足的市議員 但好像也有人覺得他蠻愛誤導民眾 大家對於苗博雅這個政治人物是秉持比較正面還負面的態度? --1
苗博雅當然是好政治人物 他當社民黨主席 結果還可以叫阿德讓民進黨幫她選立委 展現了非常強大的政治協調手腕 而且他發言的質跟量2
上次看了她質詢柯p的影片 覺得她應該是最後一個能救柯p的人 蠻中肯的呈述事實 不像一般議員為找碴質詢 可惜柯p太高傲不鳥 另外還有她跟統神爭論的影片X
苗喔? 最有名的 當然就是把PTT鄉民抓到議會霸凌羞辱一番 2個就只是普通鄉民而已 有必要做到這樣??22
其實這很好分辨 你看大安區的選票變化就知道了 台北第六選區 我們單看立委選舉 藍綠消長: 2008年李慶安 99294票 66.80% 羅文嘉 48240票 32.46% 綠只有藍的一半不到1
政治人物好不好怎麼會是看選票呢? 如果是看選票 韓國瑜打敗貪二代陳其邁 綠翻藍 柯文哲打敗黨二代連勝文 藍翻白 這兩個人不都好棒棒?X
應該說,網軍跟整個白營, 能攻擊他的只有不著邊際的人身攻擊與謾罵, 說他造謠,但網軍卻講不出苗造了什麼謠言。 連基本的反駁都有困難 罵她沒律師執照,即使有也是被罵成「綠」師,X
雪花喵喵跟他的支持者都很愛嗆別人法盲 但是一查之下根本連律師牌都沒有 就像路邊那種奇怪的中醫 都講得頭頭是道 問有沒有執照都支支吾吾 沒執照的醫師 那就是密醫8
他好歹是台大法律系畢業的, 至少有法學的基礎素養,要幹譙他請用法律來辯倒他, 而不是用有沒有牌,如果按你這標準, 沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有, 那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法?1
他目前被攻擊的點不外乎 被詐騙 沒律師牌 性向 廢死以及黃國昌父親事件 但柯文哲京華城一案 反對者除了用以上的點去打他外 好像還沒有人跳出來說苗博雅 你說錯了 然後引經據典的逐一指正 包含民眾黨有律師牌的兩位立委 而且也是少數幾個警告過柯這會有問題的議員
52
[轉錄] 廖筱君粉絲團:苗博雅確定參選北市大安區1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 廖筱君粉絲團 3.轉錄內容︰43
[討論] 卓冠廷爆:大安區民調羅智強沒穩贏卓冠廷在前進新台灣講一講突然爆料, 「我接到的消息跟大家爆一個料,大安區的民調,苗博雅對羅智強,羅智強沒有穩贏,真的 沒有穩贏。」 其實四年前民進黨謝佩芬對林奕華42.3:52.4 有10%的差距,是比更深藍的文山區15%差距還要小一點。37
[討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰才是大安區王者啊我自己在台北市上班,我公司在大安區哈哈,最近才跟風知道原來大安區這邊的立委是羅 智強 pk 苗博雅... 這兩個人全國知名度都很高耶,羅智強是藍營戰將,苗博雅是北市議會監督號稱一流水準 。 之前都聽大家說大安區很深藍,可是看苗博雅好像來勢洶洶,羅智強真的穩贏嗎?25
[討論] 民進黨臺北市大安區徵召黨內參考民調看到風傳媒有篇報導有提到民進黨內針對臺北市大安區有做一份參考民調 文章有鎖不過剛好揭露的部分有寫到民調 跟對手互比的: 羅智強 贏簡舒培 23% 贏謝佩芬超過 24% 贏苗博雅 9%19
[討論] 大安區會讓苗博雅去選?剛剛看新聞 目前有三個人選 謝佩芬 簡書陪 苗博雅 應該是要打羅智強吧 勝算很低不過這區有可能讓苗去選?????13
[討論] 苗博雅在大安區是怎麼經營的??這次大安區立委選舉 苗博雅選了非國民黨史上最高票 比上次謝佩芬還高 我記得她當議員也才五年而已 在大安區她是怎麼經營的??3
Re: [討論] 靠北 苗博雅直接揍爛民眾黨說謊那張嘴我現在看ptt都有種每個人都在反串的感覺 而且如網路梗圖 笨到恰到好處 讓人搞不清楚到底是不是在反串 這篇我懷疑了五秒鐘是不是國民黨ㄉ反串的 想了五秒鐘之後覺得應該不是 民進黨人現在智商大致上就是這麼低 苗博雅在大安區從來就沒有選得很好ㄚ6
Re: [討論] 關於台北港湖與松信的立委選舉自己回自己,台北市大安區選民,活動以松信、中山為主聊聊也不為過。 這邊要先說,不要以為台北市多年輕,要選贏台北市就是靠老人才是王道。 60-80歲的老人人口是大於20-29歲許多的,老人鐵票區在台北市才是主力 台北市可是年輕人大量遷出的城市啊!!!! 先講大安好了1
Re: [討論] 如果沒有廢死議題,苗有機會贏嗎?苗博雅是可惡的廢死 講的好像她多強一樣 我去翻了這區的一下紀錄 2020 大安文山區 林弈華 93785
爆
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?45
[討論] 明天會去釘孤隻的+148
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋35
[轉錄] 蕭瑩燈FB:民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗36
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎18
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議20
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓23
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...X
[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?18
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區16
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?23
[討論] 自由廣場 流動攤販26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?10
[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!12
[討論] 111挺貪污會有多少人111人嗎12
[討論] 林欽榮訪談8
[討論] 111釘孤支,下好離手!8
[討論] 民進黨當初怎麼沒辦遊行挺扁?10
[討論] 國昌為什麼要討厭吹哨者4X 許醫師9
[討論] 111如果冷風+下雨是不是效果很好?5
[討論] 黃國昌這人太恐怖了7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?9
[舊聞] 君悅會談內幕公開!凌濤怒斥「被羞辱到8
[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?