Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: 真的很草 笑死
: 教主被抓去關、藍白在立院肆虐
: 然後夜夜秀宣布不講政治
: 我是這樣覺得喇
: 玩不起就不要玩
: 乾脆點收掉別做 反正本來就很難笑的垃圾節目
: P.S. 我根本沒看
說老實話
立場偏頗的發言和節目，我其實都可以接受
只要他不要主張自己立場是全民共識、
或是宣傳自己理性中立，沒有政治立場，然後發言偏頗，嚴重護航特定政黨
想夜夜秀這種節目
一邊宣稱自己三黨都酸，一邊又大酸綠小酸藍，對白營隱惡揚善
卻又不肯承認自己是白營節目
那真的有夠噁心
但我不會去檢舉他們或特定去按倒讚
一來，他們的確有這個言論自由說話
二來，要是真的把他們檢舉下架或大量倒讚，也只會讓他們自比烈士，
然後繼續大酸特酸綠共
三來，你特地去倒讚或檢舉，其實都是刺激演算法繼續推播他的影片，增加他們流量
我對於不想看的節目
一律都是點右上角的「...」，然後選不感興趣
因為我真的不想看白營節目
也讓演算法知道它推錯節目了
畢竟我又沒強迫小草看三民自
也不會主動去看中天中時
白營也沒理由硬強迫我看他們的夜夜秀吧？
我管他們用甚麼激將法引誘我點開來
我對白營節目沒興趣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
一般人檢舉也沒用啊，直接封鎖比較快
每次板上有人貼館長影片我都順手倒讚
加檢舉還不是活得好好
不要點開抵制最有效
藍白狗側翼的專長就是婊子立牌坊
基本上沒用 因為YT管理員的關係 就是會硬推
某些影片 八炯影片流量超高就是沒辦法上熱門
有人很閒去試過 不登帳號 進YT首頁全是藍白
新聞XDDD
藍白偽裝成檳榔的yt，手法就是藍白出
事小罵大幫忙，綠營出事往死裡打，然
後還噁心你不能袒護自己人
其實倒讚有用 會影響推播 我是點倒讚 然後再
點不感興趣
博恩真的噁心
燁燁秀這種垃圾節目 一點興趣都沒有
其實不能怪他們，民進黨就執政八年了
會編這種嘲笑陳律師的腳本 根本就無恥至極
總不能檢討在野黨吧，只能怪民進黨太會選
博恩自己內心也有愧吧 知道自己走鋼索 你看
他上其他網紅節目 還不是在那邊自我辯駁
連自己小孩未來是否被霸凌都能提前預知夢
是有多作賊心虛啊
社會議題想講就講啊 還有分只能講在野或執
沒辦法 智障青鳥天天獵巫
政的哦 中央你沒執政 地方呢?縣市首長不能嘴
新的這集身障的大好評中，看了幾個脆的
分享，下面都有人回覆：執政黨只會政治
鬥爭，賀瓏目前洗白中，畢竟他真沒特別
酸誰，倒是支持者比較酸
嗎? 新一代的全民大悶鍋 專門黑綠的
只有老人這樣想吧 笑死
每種顏色都需要精神糧食互相尊重就好
就白色版的大悶鍋阿 柯文哲貪汙藍白國會亂
像完全不敢講
真的，對於那些噁心的內容就是封鎖就對
如此年輕就這麼垃圾 坦白說蠻令人膽寒的
了，也不要討論轉載
沒有罪惡感的製作節目 包裝成美式幽默
他們那根本不是美式幽默 美式幽默最核心的
自嘲夜夜秀根本沒有 甚至被嘲笑還會爆怒
看博恩就知道啦 超不爽被罵 標準把他們的歡
樂建構在他人傷痛之上
還會自我感覺小孩未來會被霸凌 超靠北
你先當好一個爸爸很難嗎
脫口秀首先要好笑，賀龍我以前去卡米地
都希望他講短一點，因為我離線去尿尿的
時間不用那麼多
對 裝中立就是讓人反感原因 平常要酸政
治人物誰會去管他們
要酸綠就酸 硬要假公平酸藍白真的很尬
白圾節目
直接按不要推薦
博恩請小英上台 賀瓏請到誰了
博恩跟賀瓏是有差別的系統
婊子節目 想割小草錢就勇敢割
喔
沒去現場的可以閉嘴～現場其實酸很多白
營但上傳的版本剪掉不少～被出征怕了
![[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/cS9JPB4kAfQ4NHSVKnFf_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/8e050514154c72b9e054f494f2923a29 "[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了")
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？製作單位會想要精簡 剪掉一些他們覺得不適合本集主題 或是可能會造成爭議的內容 這本來就很正常 我自己在製作節目的時候也是![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/m24yJMzb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
14
[討論] 為什麼都是趙少康在上節目受訪阿？我發現KMT幾乎都是趙少康在上節目受訪欸 范其婓，攻擊性強的記者訪問 夜夜秀，年輕人流量高的政治節目 這兩個節目都是趙少康去上 我搜了一下侯友宜![[討論] 為什麼都是趙少康在上節目受訪阿？](https://i.imgur.com/kZ0n70hb.jpeg "[討論] 為什麼都是趙少康在上節目受訪阿？")
9
[問卦] 薩泰爾的夜夜秀這節目是不是被很多人討厭我發現薩泰爾的夜夜秀這節目不管是誰好像都很討厭诶 尤其是該得罪的政治人物都得罪之後,好像幾乎得罪了所有網軍/政治狂熱分子 導致不管是誰都很討厭他們,至於正常人只是覺得他們很難笑 但這也代表他們沒有政治立場吧,不然也不會政治人物都酸過一輪 但是要惹到大家都討厭也是不簡單3
[黑特] 吳欣岱是少數上賀瓏夜夜秀扣分的吧吳欣岱是少數上賀瓏夜夜秀扣分的吧 聽說倒讚很多喔 拿側翼腦那套話術在節目嗆還自以為很厲害自我感覺良好 跟趙少康學學好嗎 還自以為很漂亮8
[閒聊] 賀瓏夜夜秀 政治人物來賓表現排名這週釋出的也是選前最後一集了 好奇大家怎麼看 只管節目效果、有無準備充分讓觀眾覺得好看的話，我會排 徐巧芯-黃國昌-趙少康-高嘉瑜-黃瀞瑩-沈柏洋-柯文哲-基進那兩個 賀瓏前兩集時感覺還偏尷尬，但現在跟Albee的搭配主持已經駕輕就熟了6
Re: [新聞]林靜儀：我們這一輩「抵制」某夜夜秀是沒用我以為夜夜秀已經夠綠了耶 只是人家為了裝中立各顏色都要無腦酸一下 雖然酸的不一定有腦 娛樂效果不用太認真 這麼偏袒你們的節目不用稍微酸一下2X
Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊？其實上面這段話比較適合王偉忠的悶鍋與侯冠群的模仿秀 王侯 有權讓意識形態凌駕收視率 結果就算節目倒了 也甘之如飴 但夜夜秀比較像是產業 是以市場為導向 不是以意識為導向X
Re: [討論] 博恩跟賀瓏 是不是都死了啊？本來只是有感而發 但討論下來還是可以有進一步的感想 侯冠群的模仿秀 因只特定臭李登輝而最快消失 王偉忠的全民大悶鍋 因不肯臭馬英九而被看破手腳 那麼 大家希望台灣的喜劇 犯同樣的錯嗎1
Re: [問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？其實不易外啦 夜夜秀這節目我一集都沒看過 對這個節目的認知都是從新聞來的 記得這個節目第一次讓綠粉反感的時間點 是他讓韓導上節目 得到正向效果的時候
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠？8
[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規![[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規](https://i.imgur.com/ny6wqNDb.jpeg "[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規")
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")