[討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?
https://youtu.be/0Dc-0iI2Pgw?si=4piNpITC2TS9rTH7
針對檢察官的起訴書來去了解北檢的急迫性,這次北檢的起訴書看來是跌破各業界的專業!
至於青鳥鍵盤律師整天說柯有明確貪污的可以來上上課,不要整天當鍵盤律師指著別人說妳不懂法律,殊不知最無知的是自己…
柯有貪我絕對100%贊成抓去關,但現在黨檢媒大家一起合作,司法雙標這些問題才是我覺得最噁心的,無關政黨立場,已經是破壞民主基本制度了,那真的也大可不必宣傳台灣多民主…
實際上我們跟對岸那些狼性管理有合不同?這才是大家最在意的部分
只不會號稱最重視民主的青鳥,居然會因為政治立場去挺這件事,真的也不要再提民主兩字就是了,麻煩別來侮辱民主
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
那起訴書就是個笑話,一半內容都不相關
沒看過這麼搞笑的起訴書
有黃國昌屌嗎? 沒有別自稱法學老師
蔡英文的博士論文有95%的內容跟她的博士論
文不相關
菜的論文為什麼要封存?
唯一相關的資料 她寫自己去看reference 超好
笑的
假如一個人說就算了,很多法律人都
站出來說,那就是相當的有爭議。
法律不能以下犯上
不是科幻小說嗎?有起訴書?!
哪個路人老師 聽都沒聽過
撲...難不成你比他專業? 鍵盤律師一號
柯有貪你100%支持抓去關?
支持!
這篇是蟑螂屋嗎?怎麼一po就引來一大堆
☹ ☹
結果證據擺出來又說不相信那該怎麼辦
XD
認真回答 法學上可能有甲說乙說丙說到N
說,沒有誰就一定對,要看誰能說服對方
,認真的用辯論說服對方喔!不是卡提諾
那種用分貝贏人家的那種!廖震老師提出
的是一說,別人或是北檢提出的也是一說
,能不能拿出來檢驗才是道理,而不是誰
拿出來就是真理或誰拿出來就是強辯
☹青鳥要飛進來了☹
給他上去辯論
洨草味好重
你青鳥味好重
小草:貪污就抓去關! (證據攤出來)
小草:政治迫害!
小草補教老師阿,假中立分析完法條之後
都做出跟前面完全不相關充滿主觀意識的
他怎麼不去考檢察官
檢察官又累又沒錢
結論
高虹安也有相關法學分析得頭頭是道 還
有律師去旁聽 結果…….
柯文哲不請它當辯護律師太可惜了
我一律建議去應徵鄭律師的助手
然後講不得 綠蟾蜍大軍到了
要是有去 都能打臉高院呢
同樣也是補教界的老師 教刑法 也是執
業律師的陳介中看法就不一樣啊
誰?
對耶 鄭深元在找隊友 這位可以幫忙
小草:我只看我自己想看的XD
青鳥:我不接受中立的批評!專業來也一樣
不要看這些有的沒的 我只信政黑法學大師
廖震根本沒有律師執照 別搞笑了
誰啦?
意思是阿北請的三位大律都是垃圾、蠢蛋
有時候裁判都是我的人的情況就不同了
應該起/這位上去幫阿北辯解
台大法律沒有律師執照的機率有多少
什麼? 沒有執照 那小草怎麼推他 不是
才在罵苗?
有比卡提諾好看嗎?
2772沒找真的痛失英才
賤種人渣綠吱根本不要臉 打臉是沒用的
原來又是一個無照律師 蟑螂還舔那麼高興
☺ ☺ ☺
樓上說苗嗎?
你不怕被青鳥罵?苗可是他們的綠師耶
看完了,完全不敢提210,笑死,鬼打
210不就是政治獻金,跟京華城有對價關係?
牆講一堆有的沒的,你好意思Po出來
青鳥要出征這位老師了
苗就法盲 廖震就法學大師
笑死 哪來的路人
gn134679在講你啦 高興了沒☺ ☺ ☺
有考上律師嗎
打你媽逼
綠色的敵人 一定是造謠
他敢提朱亞虎給的210萬我再推回來,
期待他提到
1500他也說是金額,然後說,是金額
不代表是賄款 XD
照雜草邏輯不是要先考律師執照才能講法
律嗎?怎麼又可以聽了?
廖震真的有懂刑事證據法則嗎?
橘子的犯罪事實可以用證人證詞和物證
廖震是教行政法的。
阿北的律師算很屌了 都打到很逆風
小草就覺得阿北請的大律都是廢物
阿北請的律師又還沒打官司打輸你在高潮啥?
哪有廖老師這麼屌,一出手就知有沒有
這老師說憲訴法修法問題很大
建議師傅改名耶穌,要被抓去釘十字架了
我是不懂小草一方面嘴苗博雅沒有律師牌所
浮木不太多,抱好一點喔
以沒資格談法,然後一個沒牌的補習班老師
講法就狂推是什麼狗幹雙標
這什麼咖 有法學博士厲害?
沒點開就知道你po的是廖震,雜草進修的
卡提諾法學院最後的浮木也只剩這咖了
不就補習班老師嗎 puma也當過啊
好了啦 只有雜草認證的法律人才是法律
人喔
青鳥不會看的
明天記得去挺貪腐
記得去遊行
柯文哲不請它當辯護律師太可惜了 +1
大家一起檢具頻道!抗中保台!
可以拿去投稿金氏世界紀錄,廢話最多的起
訴書嗎?
雙標?他收一堆錢你是裝瞎還是腦子?
這個連一天律師都沒當過的 跟人家講實務
喔?而且他別的影片都在打臉小草欸 笑死
然後210有對價啊朱亞虎簡訊都直接寫了欸
這麼厲害怎麼阿北不找他辯護
看開頭就知道此人胡謅錯誤法律見解
鳥不孤單必有鄰 選根電竿站
49
[問卦] 青鳥都說這是民主的貪污不要打擊士氣青鳥們的標準很簡單 桃園人人安居樂業 還是外勞模範城市 就算是貪污 也是民主的貪污 抗中保台基金 大家都可以接受 有沒有貪污其實沒什麼的八卦 --43
[問卦] 北檢為什麼要對號入座桃檢最近開庭時拿出EXCEL報表當證據 被告律師喊冤,桃檢於是說我們證據很多不是只有EXCEL 結果 北檢生77 洋洋灑灑寫了16點自清它們不是只有EXCEL 桃檢有針對北檢嗎?有說北檢只有EXCEL嗎?13
Re: [爆卦] 鍾小平:下週二鏡週刊有柯文哲腥羶色流出最可怕是,居然在2024年的台灣, 有人還會認為這種手段是剛好的。 而且這種刑事案件,只有被告律師,哪來「對造」律師。 又哪來「對造」律師可以洩密, 就算有「對造」律師,跟本案無關證據,檢察官也不能洩漏,X
Re: [轉錄] 賴清德FB「執政團隊會團結一心,守護我們得來不易的民主自由憲政制度。民主的紛爭,要用更大 的民主來解決。未來,希望我們一起匯聚更大的力量,守護民主台灣。」 不錯喔 只要在文章的某個角落灌下「守護民主」的迷湯 青鳥就又得到慰藉了7
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲這我覺得真的是個人問題,選民素質堪憂, 政治人物不能檢討選民就算了,人民可以檢討吧, 身為正常人,網路這麼發達,隨便google一下就能找到正確答案, 綠黴靠唬爛就能生存也是因為素質堪憂的選民存在, 連民主憲政的基本精神都搞不懂,全世界就台灣制度最奇葩也搞不清楚,3
[討論] 這是台灣民主的展現~不管是 1.太陽花運動 2.青鳥活動 3.還是這次北檢挺阿杯 我雖然都沒到場X
[討論] 烏克蘭都快投降了,結果青鳥只想吃辦桌沒人覺得很諷刺嗎,笑死 整天在那罵俄羅斯,說要跟民主聯盟在一起的青鳥 在烏克蘭最需要外援的時候 正計劃著吃宴席XDDDDD 欸欸欸?你們不是民主陣線的嗎?說好的這一刻都是烏克蘭人呢?1
[討論] 守護民主的青鳥怎麼沒出征守護民主的青鳥怎麼沒出征那些挺戒嚴的青鳥 阿幹好繞口 在你在那邊說那個貼文又沒明確說挺 好啦那脆上跟fb 一堆低能鳥有明確說台灣要就戒嚴的咧 不是最民主的鳥沒去出征?- 總統選出來不是應該要當全民總統嗎?結果青鳥出來飛一飛賴清德 就發文唱和青鳥來跟台灣民意對抗,怎麼自甘墮落成青鳥總統啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
1
Re: [新聞] 隔海談青鳥行動 謝長廷憂「民主病了綠營的民主就是只有他們選贏的地方才是民主 以前說嘉義跟宜蘭是民主聖地 結果嘉義市被國民黨拿走四屆後 幾乎再也沒有聽到民主聖地的說法 民主進步黨真的病的不輕啊
爆
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?73
[討論] 明天111會到十萬人???45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓54
[黑特] "今天晚上要不要爽一下"35
[轉錄] 蕭瑩燈FB:民眾黨黨主席被服侍撥髮擦汗34
[討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎31
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進30
[討論] 看不懂阿北母雞卡該怎麼辦18
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊24
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?24
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北21
[討論] 自由廣場 流動攤販19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?20
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?16
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 明天去挺貪污遊行的純度有比716高嗎 ?9
[討論] T台新聞部副理的素質......13
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?78
[討論] 林俊憲在臭誰?8
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?10
[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!12
[討論] 111挺貪污會有多少人111人嗎12
[討論] 林欽榮訪談1
[討論] 青鳥落網了….