Re: [討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？
進去看了一下這個小草推的法學老師在說啥
他有個影片說
法官判定高虹安有沒有抄襲是合理的
不然無法做出判決
資策會合著不能當高虹安個人著作
不過下面小草不買單
堅持學術機關才能判定
所以這個法學老師
認證高虹安抄襲跟誣告是合理判決
果然小草只挑自己想看的
同個人説北檢有問題就說他公正
說虹安的判決沒問題就說他無法說服大眾
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.138.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是閱聽人理論的選擇性暴露資訊XD
→
→
這老師也說憲訴法修法在亂搞
→
不就司法活了又死死了又活那一套
![[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg "[討論] 法學老師上課了，會不會打臉一堆青鳥？")
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場，我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由？ 在有教授的那封信的前提下， 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件，高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性，爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨，各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由，又或者看不懂，所以幫你們整理如下 要批，就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂，連最基本的查證都不會，就胡亂攻擊法官，實在有夠民粹![[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事](https://tpd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事")
65
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿去逛了一下低卡法律人板，法律人板通常都會挺法院判決， 但這次連法律人板都挺不下去了， 不少都指出主觀要件判定很有問題、誣告要件過於寬鬆， 超屌，法院可以幫學術機構判定抄襲進而判誣告成立， 我手上有大學學倫會認證清白都沒用，反正去了法院法官會幫你自由心證一次。![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://cdn2.ettoday.net/images/6982/e6982923.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
60
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿我就說高虹安就是被ptt這種硬凹給害死的， 只想講自己想講的，而不是就事論事說服法官， 難怪上法庭被重新教育怎麼做人 辛辛那提這封信是10/20發來的， 但是資策會提出異議是10/25給辛辛那提。48
[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海昨天早上11點 台北地院法官判決高虹安貪污罪7年4月 剛剛在查主文公告的時候 我發現台北地院法官昨天下午新增裁定 「高虹安自民國一一三年七月二十六日起，限制出境、出海捌月。」![[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海](https://i.imgur.com/dKz9bCkb.jpg "[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海")
31
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論最瞎的就是這段 誣告成罪要件之一是憑空捏造事實 但翁在臉書上對高的評論是存在的客觀事實 判決書連臉書發文篇名都有 代表不符合要件卻還是判誣告成罪？![Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論](https://i.imgur.com/vA6pFCIb.jpeg "Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論")
7
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿法官就是認定高虹安抄襲且已知抄襲 所以誣告成立 回到當初資策會告抄襲結果不起訴 告人抄襲就是要證明對方抄襲 不起訴就表示沒有抄襲的證據10
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?當然可以啊 隨便舉例一個 陳時奮告高虹安誣告 這種東西如果原告不是陳時奮，被告不是高虹安 檢察官根本鳥都不鳥10
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月要不是因為高虹安 誰知道曾姓法官是誰啦他以前判過什麼案件 不就是因為他首開先例越過學術機關 自己判定論文是抄襲的進而判高虹安誣告有罪 我第一次看到這種自創證據判人有罪的法官耶![Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月](https://i.imgur.com/w0fgZpeb.gif "Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月")
4
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿？看了一下 我覺得小草們真的是搞錯了 高虹安有沒有抄襲不是這次的重點 這次的重點是高是不是意圖他人受刑事或懲戒 處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造
![Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿](https://i.imgur.com/P2WNIB8b.jpeg223.140.127.148 "Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿")
77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？![[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？](https://i.imgur.com/5lNQrswb.jpeg "[討論] 明天誰上台會震撼全台灣？")
45
[討論] 明天會去釘孤隻的+1![[討論] 明天會去釘孤隻的+1](https://i.imgur.com/ExDMBk9b.jpeg "[討論] 明天會去釘孤隻的+1")
48
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋![[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋](https://i.imgur.com/kNS52eAb.jpeg "[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋")
18
[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議![[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議](https://i.imgur.com/3vFHM9Tb.jpeg "[轉錄] 卓榮泰臉書：封殺覆議")
20
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎![Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎](https://i.ytimg.com/vi/rmPqFyKIaGY/sddefault.jpg "Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎")
45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓![[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓](https://img.youtube.com/vi/9MwpiypzRvU/mqdefault.jpg "[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓")
23
[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？![[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？](https://img.youtube.com/vi/IAqAI0GdRns/mqdefault.jpg "[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？")
14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區23
[討論] 自由廣場 流動攤販![[討論] 自由廣場 流動攤販](https://i.imgur.com/ppnxtLwb.jpeg "[討論] 自由廣場 流動攤販")
16
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺？26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？![[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？](https://i.imgur.com/9DVHrgAb.jpeg "[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧？")
12
[討論] 林欽榮訪談![[討論] 林欽榮訪談](https://img.youtube.com/vi/pWS6YDTp_-0/mqdefault.jpg "[討論] 林欽榮訪談")
爆
[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬![[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬](https://i.imgur.com/pPbtZnIb.png "[討論] 黃國昌：獄政敗壞，1900萬刪除1000萬")
10
[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!![[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!](https://i.imgur.com/V75tcVHb.jpeg "[黑特] 民進黨怕了!明天可能人潮爆滿!")
8
[討論] 111釘孤支，下好離手！![[討論] 111釘孤支，下好離手！](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 111釘孤支，下好離手！")
9
[討論] 111如果冷風＋下雨是不是效果很好？5
[討論] 黃國昌這人太恐怖了![[討論] 黃國昌這人太恐怖了](https://i.imgur.com/FsAl0s5b.jpeg "[討論] 黃國昌這人太恐怖了")
9
Re: [討論] 四叉貓傷民眾黨有多深？8
[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/Mbp9IM3b.jpeg "Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
9
[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到![[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到](https://attach.setn.com/newsimages/2023/11/23/4419531-PH.jpg "[舊聞] 君悅會談內幕公開！凌濤怒斥「被羞辱到")
6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??![[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??")
53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有7
[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎？![[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎？](https://i.imgur.com/Ea8l9Xob.jpeg "[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎？")
6
[討論] 小草現在絕口不說捐錢？![[討論] 小草現在絕口不說捐錢？](https://i.imgur.com/Sr5QHYYb.jpeg "[討論] 小草現在絕口不說捐錢？")
3
[討論] 我綠畜 我怕了 好多遊覽車！！1
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
27
[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北![[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北](https://i.imgur.com/C1qwCeLb.jpeg "[討論] 小草：身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北")
![[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?](https://i.imgur.com/mbmDcfRb.jpg122.121.208.155 "[討論] 明天會有多少年輕人去111遊行?")
![[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...](https://i.imgur.com/1691N02b.jpght180.217.217.181 "[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...")
![[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區](https://i.imgur.com/r1fyFOMb.jpeg114.136.223.227 "[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區")
![[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/78cecf62960fadb79e8b2ebdd7314b34 "[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?")
![[討論] 我綠畜 我怕了 好多遊覽車！！](https://i.imgur.com/PTsrpCqb.jpg122.121.208.155 "[討論] 我綠畜 我怕了 好多遊覽車！！")