PTT推薦

Re: [討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 法學老師上課了,會不會打臉一堆青鳥?作者
s24066774
(JJ)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

先說我沒看影片39分鐘太長了沒啥時間看
也不知道這部影片是挺檢還是挺草
我剛剛查了一下這位補習班老師的履歷


廖震

學歷
國立政治大學法律系
國立台北大學法學碩士
國立大學法研所博士候選人

經歷
大學兼任講師
國家考試試題預試人員(法學知識、公民、刑法等)
海峽兩岸法學交流協會秘書
法學博士候選人,具多年公職輔考經驗,法學第一名師。



成績也不錯放在補習班算很可以了
還有出過國家考題
但是也沒律師牌
按照雜草的標準
讀法律系沒考上律師
這種人不是沒資格談法律嗎?
怎麼現在又變成雜草浮木了?

--
大一女生 民法802 無主物先占
大二女生 民法808 埋藏物發見
大三女生 民法803 遺失物拾得
大四女生 民法798 果實自落於鄰地


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.213.33 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s24066774 (36.235.213.33 臺灣), 01/10/2025 19:55:43

asn789451 01/10 20:04%%%

abc1332002 01/10 20:13預試人員跟出題老師不同。

greedycyan 01/10 20:19用小草標準應該不合格

anomic24 01/10 20:31預試人員跟出題委員差多了,不是同個坎

anomic24 01/10 20:31站的

kyon623 01/10 20:43真假,學經歷那麼普喔,那他罵大法官罵

kyon623 01/10 20:43的那麼爽是

kyon623 01/10 20:51看他YT影片以法律人的身份罵大法官罵那

kyon623 01/10 20:51麼爽,還以為他起碼有個教授等級結果,

kyon623 01/10 20:51這把年紀了還沒博士....

teke 01/10 21:08博士班不敢寫哪一學校

icestormz 01/10 21:12雜草每次都跑阿苗那邊說沒律師牌沒資

icestormz 01/10 21:12格講 怎麼這個有資格了

kaede0711 01/10 22:37補教老師沒律師牌超級low的好嗎…….

kaede0711 01/10 22:38跟學校老師不一樣 補教老師基本上就是

kaede0711 01/10 22:38花錢要輔考人家考司律的 沒律師牌跟人

kaede0711 01/10 22:38出來混什麼