Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?
我是說,藍白粉到底是有多愛去海邊
打完仗也不能等,一定要馬上跑去海邊踩地雷
覺得某地區很危險,阿你就先不要過去,等確定安全了再去
這邏輯有很困難嗎?
為什麼感覺在跟一群智障對話
有沒有藍白粉得了一段時間不去海邊就會死的病的八卦?
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ PTT 網址
→
台灣人習慣啊 沒看馬路剛鋪好全台灣十二成的人車都會直
→
台灣人會啊 雲台灣人XDDDDDD
→
接還是軟的路壓過去把路壓爛再來怪路沒鋪好
→
還有剛解封就趕著出國的那群也是
→
對呀到底我不懂耶 感覺他們打起來會去旁觀的樣子
推
開車去海灘搖五星旗迎王師的路上被地雷炸翻
推
幹!那你就說看看 那時候兩岸要開始交戰要布地雷?明年?
→
後年? 30年 ?不會是永遠吧!還說打完戰 等安全確定再去
→
儘會講ㄧ些肖話 放屁安狗心 王樂仙 賣假藥 誰會相信!
→
因為藍白要去海邊投降,有地雷會很不方便,要跪沒地方跪~
→
於是就生氣反對了
推
他們的智商是,看到地雷區的牌子還會走進去的那種
19
首Po如果地雷放我家門口 那我當然不願意 但是今天地雷是戰時 放在沒人的海邊 防登陸 還會公告:我們放地雷囉X
我以為 地雷很危險是基本常識, 沒想到在塔綠班的認知作戰下, 地雷變成好安全好棒棒, 不佈地雷就是中國同路人了13
不曉得地雷比較危險,還是解放軍ZTD05開上來,機砲無差別亂殺台灣人更危險,又或是你跟家人被關到集中營,驗完血型跟免疫相容性後,每天做苦力被性侵,然後等著被當自願器官移植者,哪種比較危險呢? 常識。 笑死人。 : 沒想到在塔綠班的認知作戰下, : 地雷變成好安全好棒棒,4
黨的地雷是民主的地雷,只會炸中共同路人。如果你被炸了,證明你就是中共同路人。所 以不是中共同路人安全無虞不必擔心! 所以我建議黨員都去民主地雷上走一趟,用民主的地雷偵測一下誰是中共同路人。把黨內 中共同路人掃蕩殆盡! --40
三點 1.解放軍上來的都不是人,是裝甲化的兩棲車輛,反甲地雷對他們殺傷力特別大。 2.地雷要超過一定重量才會起爆。 3.你台灣被中國拿下,中國要發動下一場戰爭,為了怕被美國拿回去,勢必在島上埋下更多地雷詭跟戰防武器工事,美軍用的地毯式轟炸,以前二戰台灣跟沖繩都領教過。 而且他媽的,要殺共匪哪來那麼多機機歪歪的言論。4
首先,阿共要佔領台灣一定要派滿滿的人過來佔,不是只有裝甲車 再來,人和車過來一定要靠船和飛機, 船和飛機打掉後人和車自然就過不來了(別跟我說用游的過來), 所以武器配置重點是什麼? 地雷? 阿共人車都能登陸了表示什麼?8
小孩、遊客、外地人 金門當地人早期敢去海邊玩的小孩都會被家長打斷腿 但還是有小孩跑去玩 更別說遊客 外地人 : 如果藍白戰時跑去海邊 : 那我懷疑是假借釣魚理由想投共
爆
Re: [新聞] 一年內兒女接連溺斃烏來南勢溪 粗心父獲天氣炎熱,到野溪戲水真的是夏天的消暑良藥; 但隨之而來的是在野溪溺斃的新聞越來越多。 不知道大家有沒有注意到,這幾個禮拜在野溪溺斃的新聞就已經有6件。 大家都認為在海邊戲水比在野溪戲水危險, 原因不外乎大海踩不到地、海裡有浪、落入海裡很難找等等。27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想3
[問卦] 為什麼颱風天一堆智障愛去海邊觀浪的八這問題困擾洨妹我很久了 每年夏天颱風來襲 就一定會有一些智障跑去海邊等待 然後一定要靠海浪很近 最後一個大浪來襲被海浪捲入海裡 然後又要浪費社會資源去撈他們的遺體 有沒有這些人到底在想什麼的八卦??? 這不就和錢塘江觀浪的那些韭菜一樣愚蠢嗎???3
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?我覺得是這樣啦 跟塔綠班反核的論點一樣 擁核就把核電廠放你家 把廢料放你家 反正共軍是有可能上岸的 多埋一個 就多傷一個吧- 有什麼好化解的? 硬要去解釋什麼只會佈在海灘(你確定?) 人踩上去重量不夠不會爆之類的 根本無法化解疑慮 完全搞錯討論方向
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面