[討論] 橘子充滿疑惑,很明確吧?
對於橘子
目前看來 就是一個關鍵知情的人物
然後逃亡在國外 (有已承認的字條 寫Orange 出國)
先不說案情真相 柯文哲有沒有貪汙?
但橘子一定能給這些事件 提供關鍵證言
而這些證言 也是可以幫柯文哲證明清白的啊
畢竟現在北檢把很多關鍵 押在橘子身上
那橘子回來 把事情脈絡給交代清楚
又或是橘子真這麼無關緊要 那回來更可以打臉北檢啊!
若阿北就是清白的
反而變成是橘子幫忙澄清不是嗎?
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北不叫他回來就知道有問題啦 給你證
→
明清白機會都不要
推
橘子絕對是關鍵人物,你是橘子會選逃
→
※ 編輯: Kunimoto (1.173.131.202 臺灣), 12/31/2024 12:07:41
亡海外還是回台灣?
推
不管清不清白 北檢這樣搞 誰會留下
推
是晶華Arrange出國,阿北要安排渡假啦!
推
民眾黨就不希望她回來,這段時間有看
→
過民眾黨任何人呼籲她回來嗎?
推
北檢也沒起訴給超額獻金的人啊 都列證人
→
橘子很清白的話 相信是證人身份囉
→
隨便找個理由就能羈押 誰敢回國
推
如果小橘領便當回不來,阿北就關到死惹
→
哈哈
→
還好吧,壁爐33pg都沒事啊
推
隨便找理由羈押wwwww如果橘子只是愛玩
→
的孩子北檢能拿她怎樣啦
→
橘子如果真的和他們幾個一樣也頂多問問
→
而已
推
橘子真的沒問題,民眾黨會不呼籲橘子
→
回來還阿北清白?
推
直播帶貨四人幫都沒被羈押,橘子果然
→
是關鍵人物小草很怕他被羈押
→
橘子清白 北檢能怎麼搞? 小草不會抗議?
→
如果檢方可以亂搞 現在北院怎會判交保?
→
把中華民國司法當成中共司法嗎= =
推
不敢回國至少發個聲明啊 橘子是銷聲匿
→
跡欸
推
糞黨就是全黨都知道柯貪汙 但為了權力繼續
→
鬥 最噁心的糞畜
推
她就算不敢回來也可以在網路澄清吧
→
一看就是共犯不敢回來啦
推
連發聲明都不敢,九成九有問題。
→
不說話躲起來就是要為自己留個退路。
爆
[討論] 聽說橘子不回來了時間點 32分40秒左右 根據鏡週刊資深司法記者林俊宏表示: 橘子是在8/29跑日本,隔天檢廉發動大搜索,柯文哲進北檢後目前就沒出來惹。 同場加映,應曉薇8/27落跑未遂被逮![[討論] 聽說橘子不回來了 [討論] 聽說橘子不回來了](https://img.youtube.com/vi/-dJVTp8xIgM/mqdefault.jpg)
20
[討論] 鏡檢:北檢起訴後會延押柯文哲鏡檢又公佈了內線消息 北檢即將起訴柯文哲 並會追加向法院延押柯文哲 延押理由: 木可內帳待扣![[討論] 鏡檢:北檢起訴後會延押柯文哲 [討論] 鏡檢:北檢起訴後會延押柯文哲](https://i.imgur.com/NTy779rb.gif)
9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官,你會怎麼判? 現在要救柯文哲,就是叫橘子回來證明柯的清白啊!![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg)
11
Re: [討論] 阿北續押條件是啥關鍵真的是橘子逃亡 不然一般來說,檢方證據都搜完了, 就放啊,掛個限制出境而已。 應曉薇逃亡仔有可能被說有逃亡之虞。 但其他人應該沒這問題。7
[討論] 怎麼民眾黨最近沒人呼籲橘子回來到底是arrange還是orange,如果橘子本人回國的話,不就可以解答了嗎? 而且她跟阿北的關係也夠密切,應該有辦法出庭為阿北證明清白吧? 如果是鄭文燦身旁的人跑到國外的話,感覺一定會被口誅筆伐,被說什麼「心裡沒有鬼怎麼 會出國」之類的話;但民眾黨或是民眾黨的支持者,似乎對於橘子這個可能有辦法證明阿北 清白卻逃出國外的潛在證人,如此寬容?5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的5
[討論] 民眾黨到底有沒有透過關係請橘子回來?柯文哲現在被繼續聲押的關鍵 就是共犯橘子躲在國外被通緝 只要橘子不回來 文哲出不來 民眾黨到底希不希望柯文哲出來啊 有沒有透過關係 策動橘子回來![[討論] 民眾黨到底有沒有透過關係請橘子回來? [討論] 民眾黨到底有沒有透過關係請橘子回來?](https://i.imgur.com/aNW07Urb.jpeg)
4
Re: [討論] 橘子怎不回來幫柯文哲證明清白?A.橘子如果回來 結果1:橘子手上的資料證實阿伯清白,阿伯轉職成曼德拉,民眾黨成為一人政黨,沒有人 講話能比阿伯大聲了。 結果2:橘子手上的資料證實阿伯貪污,阿伯關到全身生蝨母,阿伯人設崩盤,民眾黨瓦解 ,其他人也不用當黨主席了。X
Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????我也覺得奇怪 現在檢方有人證證明橘子是柯的大帳房 按理說,小草只要叫橘子回來釐清案情,證明柯CF的清白不就好了 但偏偏小草就要橘子躲好永遠不要回來 後來看到某小草推文才恍然大悟![Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎???? Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????](https://i.imgur.com/SsZGUtNb.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?