[討論] 即使今天羈押,法官對柯已是仁至義盡了
如題
柯文哲的要求:
1. 看望瀕死老父->看了
2. 請辭黨主席->辭了
還附贈一個跟一堆證人見面的兩個半小時閉門會議
這樣很讚了吧?
我覺得即使今天法官裁定把柯押回去
小草也不該太批評這位法官
484?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有綠畜會出征法官 到現在北院劉德華被
→
出征而已
推
非常感謝法官
推
差不多,接下來等綠檢弄死柯就完美了
推
嗯嗯 所以今天洨草就沒來幾個
推
謝謝法官
推
法官人真的很好
→
小草應該幫法官立長生牌了
推
可能已經知道法官的立場了,所以不演了,
→
皇帝看別人都是狗的那副德性又回來了
推
北院劉德華證明阿北失智,但後來又記起來
噓
人性啊…法官為了活下去…只好
→
違背良心
噓
真的優文
推
法官給他具保 要求不能與證人接觸
→
結果他到處接觸 法官簡直被看衰小
→
這法官不知是太單純 還是不懂啊北政治
→
阿北新政治 就是說謊騙人而已呀
推
職業法官沒社會經驗,不知人性是什麼
45
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死這幾天柯文哲向法院聲請,讓他可以將請辭黨主席的聲明書 轉交出去 白話文說 就是柯文哲要請辭黨主席 就有一些政論節目在分析 柯文哲為何在這時間點突然要請辭黨主席 我看完一輪後,我認為黃帝穎的分析最精準 主要是 柯文哲下週起訴在即,接著檢方會建請法院續押柯文哲34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席柯文哲向台北地方法院聲請解除禁止通信 呂政燁法官今天12/20上午裁准 法官裁准柯文哲將辭職信交給民眾黨秘書長 柯文哲辭去民眾黨主席 呂政燁法官裁定准許理由:29
[討論] 柯文哲跟一堆證人開閉門會議是什麼意思?柯文哲好不容易花了7000萬加電子腳鐐出來 結果隔天就跟一堆證人開閉門會議 請問這是什麼意思? 是跟檢察官還是法官嗆聲? 還是根本沒在怕的?31
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700我只想問,法官問柯要不要辭黨主席幹嘛? 他是不是民眾黨主席跟本案有關嗎?他是不是黨主席跟交保金額或是是否要羈押有關嗎? 如果都無關的話,他媽是關你法官屁事喔? 笑破懶叫的司法機關。 -----9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由4
Re: [討論] 民眾黨的最新回應:辭職不生效民眾黨是不是整黨法盲加文盲 下面是節錄另一篇新聞的文字 法官說的是「按照你們的規定來說,柯文哲這樣請辭應該就是有效力的」 結果被你們講成法官直接裁定柯文哲辭職生效 民眾黨黨規是不是有一條叫做讀書犯法啊?5
[討論] 柯文哲這樣算是跟證人見面了吧?不用押?柯文哲今天請辭黨主席,滿滿的證人欸 不是說不能跟證人接觸? 法院的法官們,看到了嗎?柯文哲跟證人接觸,該回去羈押了。 已經嚴重串證了 --2
[討論] 小草進來看法官是怎麼寫柯屁羈押裁定書台北市前市長、民眾黨黨主席柯文哲,涉嫌京華城容積率弊案,2日凌晨獲台北地院無保 請回,台北地檢署提抗告成功,高等法院昨裁定撤銷,發回北院更裁;台北地院今日下午 2時重開羈押庭,庭訊至4時30分結束,5時多法官裁定柯文哲羈押禁見。 台北地院裁定理由出爐,認定柯涉嫌圖利罪,縱使暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避 重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人或滅證之虞,有羈押理由與必要性,故裁定羈押- 1.公然與證人閉門串供還昭告天下 2.證人數人於公開場合公然翻供 3.不配合法院的羈押庭到場時間 我怎麼看都覺得柯金光一行人根本很想進去蹲 這還不完成他們被押的心願只能說許法官根本是想挑戰最高交保紀錄吧?
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎13
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?2
[討論] 支持警消的退休生活!3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合2
[討論] 川普放話要武力奪回格陵蘭QQ8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%