Re: [討論] 幹 北檢扣押木可4000萬
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 本署偵辦柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件,為保全犯罪所得的追徵,日: 前已聲請法院裁定核准扣押木可公司相關銀行帳戶,合計新臺幣3,883萬7,712元,以確保: 將來法院諭知沒收犯罪所得後的追徵。
: 氣氣氣 犯罪所得
: 真的要上街了
: 北檢扣押柯文哲木可公司四千萬
: 大家在湊的金額
: 好像差不多是這個金額?
: 怕了
: 阿北 下輩子不要貪了……
: 北檢加油
這結果真不值得意外...
以為對外宣稱「解散」,就能解決目前遇到的瓶頸,但實際上只是把民眾黨推向萬丈深淵,更不利輿論發展
但目前木可帳戶內有多少貪污贓款,有待地檢署進一步查明,這時候說什麼都是白費心機的...
而與此同時,現階段對於金流問題
已知的說法在於,涉及的是背信、偽造文書、侵占等罪嫌,因此所謂的「私人金庫」之說看來更難以脫身了。
整個團夥能搞得這樣神通廣大,不曉得憑著的是何等程度的智慧
一輩子的污名,即將遺臭萬年,且恐怕苦無對策...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.152 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
這是不是打臉了私人公司說
推
木可真賺錢
→
最少洨草不能說政治獻金"合法"阿北"無罪"
→
不知道到底有沒有問題
→
但是錢就是先扣起來
→
柯文哲叫企業去找木可 就證實不是私人
推
查了一下台灣法律假扣押只要付1/10保
→
證金 蠻好笑的
29
[討論] 尚毅夫是真的有料阿北昨天說他買商辦是用選舉補助款,但這其實沒有金流證明,只有阿北一個人的說法, 尚毅夫今天就明確指出,要查金流才能知道柯文哲講的是否事實 從假帳爆開後,現在的關鍵盲點就是金流,柯辦競總、木可、柯文哲、陳佩琪的金流都纏 在一起,唯有金流能解開這一切謎團 柯文哲把錢搬到木可是明確的事實,所以他可以運用的錢不是只有選舉補助款,有沒有可22
[討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業?如題 民眾黨記者會宣布木可公司清算 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工 木可公司跟黨部辦公室在同一樓 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像17
[討論] 木可:解散捐錢 柯文哲:沒貪污哪來的錢柯文哲的政治獻金因金流可疑引發爭議 其中「木可公關」從中取得4000多萬 一下說是授權費,一下說是作業費 說詞不一讓外界質疑木可與柯文哲陣營的關係 民眾黨則再發出聲明15
[討論] 高腰褲阿北會被關多久啊???京華城案 士北科案 萬華果菜市場案 聽說全聯老董的國發院土地變更 阿北著力甚深 木可公司又涉及洗錢 背信 偽造文書 貪汙 還有財產來源不明罪 如果一罪一罰 20年應該跑不掉吧???6
[黑特] 了不起就是偽造文書或詐欺而已啦最近忙著看奧運,沒空浪費時間看政黑 昨天看到政黑刷一排「木可」,還以為柯文哲貪污圖利罪證確鑿,要被抓進去關了 結果今天民眾黨馬上發正式聲明打臉智障塔綠班,真的笑死! 退一百步好了 就算申報時「授權金」這三個字寫錯好了5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?4
[討論] 這次搜不到柯的贓錢,未來也搜不到了吧北檢繽紛48路 連民眾黨部也被翻箱倒櫃 木可這家人頭公司的亂帳也都攤在陽光下 結果翻不出一個像樣的贓款 了不起就陳珮琪那一百多萬,法官也不信這點皮毛是京華城贓款3
[討論] 高虹安與柯文哲的即視感高虹安建立了一個小金庫叫公積金,公積金的來源是利用虛報、浮報助理薪資、加班費而 來,透過剝削助理洗來的公積金,都用來幹一些公費不能核銷的項目,包括精力湯、洗頭 、雙眼皮貼、民眾黨的黨務支出、欠jack的錢等等。 柯文哲建立了金庫叫木可公司,木可公司金錢來源疑似虛構支出像授權費、購買商品等, 讓民眾黨或柯文哲競選帳戶的錢流入木可公司,雖然木可公司的帳本尚未流出,但因競選2
[討論] 木可才是風暴的核心吧?北檢應該動作最早風暴起源就是木可不明的授權金 後來兩家同時跳出來說帳目不符 但是木可為什麼沒有跳出來反水? 反而是都由民眾黨第一時間代為提出公告 一家公司為什麼兩天時間可以馬上決定清算
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?