Re: [討論] 民主指數政府運作分數下跌代表？
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 經濟學人公布最新全球民主指數
: 台灣下滑了2名主要是政府運作部分
: 去年為9.29跌至8.57，下滑了7.75%
: 這說明了什麼？
肏他媽這題超級好答
不是超好答 是超級超級好答:
因為藍白共亂政
我直接回答你 這世界沒有任何一個國家
是國會提案閹割憲政仲裁程序 還三讀 還通過
直接癱瘓憲政仲裁機構之後
正式閹割憲政仲裁程序之後
民主指數還提高的
同時 這世界也沒有任何一個國家
是國會提案擴權 企圖以立法權奪取行政權 監察權 中央政府財權
直接以一個憲政機構要取代其他憲政機構部分權力
然後民主指數還提高的
同樣 這世界依然沒有任何一個國家
是國會主動剝奪人民的罷免權 提高公民行使罷免權的程序難度
實質閹割公民罷免經選舉選出之公職人員之憲法賦予之公民權力之後
民主指數還提高的
有藍白共各種狗屁倒灶的爛政與亂政
台灣民主指數不倒退才奇怪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要把藍白掃地出門 民主排名自然可以回
→
到前十
推
即使如此，台灣全球排名12/197，亞洲
→
第一名最民主自由
推
藍白國會多數把委員會門鎖起來 不讓人進
→
去開會，真的是史上第一爛
推
同意
→
藍白立委亂搞，搞出一些違憲
推
希望這次罷免後讓藍白徹底消失
推
打臉優文
→
連指標定義都弄錯，無腦綠粉就只會抹黑
→
嗎
推
高調
推
台灣是在2020年才從第31名進步20名變成
→
第11名。看韓國今年退步10名變成第32名
→
台灣再被亂搞 有可能又變回30幾名
XX
[爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會聲明 關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通 三項總額逾2兆元的特別條例等四案，本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進民 主法治之使命，針對此次爭議，特此呼籲聲明如下： 一、憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條：![[爆卦] 全國律師聯合會](https://i.imgur.com/azQyxpQb.jpeg "[爆卦] 全國律師聯合會")
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌：「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權，也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後，終於完成國會改革法案，希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者，而非執政黨利益守護者，這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲：國會調查權法案早在20年前，大法官就認為這個法案是重要的，但必須要法制化。 法案維護人民知的權利，讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政，讓人民多了解![[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…")
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於![Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭")
15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案，實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額，而![[轉錄] 一個律師的筆記本](https://i.imgur.com/mCBJXwUb.jpeg "[轉錄] 一個律師的筆記本")
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律，並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡，那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎，以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性： 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家，三權分立的核心在於相互制衡。然而，如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署，等於行政權凌駕於立法權之上，實質上消除了立法院對行政的約束，這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家：立法院作為民意機關，其法律具有最終效力，行政機關負責執行。 獨裁國家：行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定，甚至架空立法機關的存在。X
[轉錄] 全國律師公會FB:譴責立院517爭議四案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰全國律師聯合會 3.轉錄內容︰ 新聞稿: 全國律師聯合會聲明![[轉錄] 全國律師公會FB:譴責立院517爭議四案](https://i.imgur.com/INlR8W1b.jpg "[轉錄] 全國律師公會FB:譴責立院517爭議四案")
2
[討論] 民進黨的三個選擇 倒閣、內閣制、獨裁國民黨比民進黨文明太多了 利用台灣憲政上的漏洞 創造的現在憲政上的窘境 你們要說藍白在亂，我也不反對 但在野本來就是制衡監督執政黨![[討論] 民進黨的三個選擇 倒閣、內閣制、獨裁](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 民進黨的三個選擇 倒閣、內閣制、獨裁")
X
[討論] 更大的民主應該是罷免總統癩皮狗說要用更大的民主解決民主紛爭 原因是在野黨藍白行使憲法賦予的職權刪除凍結國家預算 所以大罷免等同於 癩皮狗要創造一個【憲政慣例】 行政權不滿立法權 選擇利用人民權利消滅立法權 執政黨認為，在野黨立法權已經失能，所以用大罷免解決憲法紛爭是合理X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」最近一直有這種短文，沒頭沒腦的攻擊民主。 — — — — — — — — — — — — 1. 曹興誠老師訪問余茂春老師。 侵略是中共的本質，反對台獨只是藉口｜與余茂春對談 【知定講堂 曹興誠】EP45![Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」](https://img.youtube.com/vi/kHyGwOgoKTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」")