Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 只由公民發起的罷免案
: 卻能從連署階段就不被看好
: 竟然可以通過二階段連署
: 最後雖然沒有罷免成功
: 但同意罷免超過45%
: 已經超過在基隆的傳統藍6綠4比例
: 已經證明這是一波成功的公民運動
: 這樣謝也很丟臉了
: 他是單純市政表現不佳欸
: 不是選總統
: 搞得起來罷免
: 也是神奇
: 票數難看
: 卡在那邊繼續做
: 是最丟臉的
我比較好奇 綠營的誰出來造勢 會讓這次的選舉結果有變化
難道賴總統出來登高一呼 就會有更多人出來投票?
會出來投的就會出來投了
為什麼會有沒造勢所以結果會有差異的錯覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
依照你的邏輯,藍的出來也應該沒有效
→
果喔?
推
總統介入罷免案也太難看
推
因為不能介入阿,綠的真的盡力了只是你沒
→
看到罷了
推
罷免票沒有一區贏的 根本就是一場鬧劇
推
那藍的幹嘛出來造勢?
推
賴就放生基隆啊,DPP既然如此瞧不起基
→
隆選民下次讓他輸更慘
→
賴皮喊了搞不好更少
推
事實啊
→
賴喊只會出現更多賭賴票
→
原來拆樑行動是一群有錢沒事做的人去做的
→
事 蠢鳥邏輯不意外
噓
綠的家人死人嗎 哭三小
→
反正傻鳥的結論就是贏麻了
→
但你不會去說服國民黨不要造勢 誠實
43
首Po只由公民發起的罷免案 卻能從連署階段就不被看好 竟然可以通過二階段連署 最後雖然沒有罷免成功 但同意罷免超過45%2
我認為這是平盤 藍綠互有輸贏 謝個人執政能力差不多國際金融海嘯大環境等級 反映的就是09年縣市長基隆整合好 但大環境不好那次選票成績 純靠基本盤獲勝13
我比較好奇是 我本身也不是什麼政治狂熱份子 平常就是來ptt嘴時事 youtube基本上都是潛水爬山美食妹子 被打到的廣告通常也是什麼國外旅行 運動雲品 線上娛樂城4
我也蠻意外的 (^ ▽^ ) 所以剛剛才發了一篇請教大家 #1d2wFiWV (HatePolitics) 就是說基隆市距離現在最近的一次藍綠白選舉大對決 就是今年初的總統選舉吧?
爆
[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢? 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後55
[討論] 為何綠營造勢都ㄧ副悲戚樣看了好幾場綠營造勢 都如喪考妣 我ㄧ直覺的納悶 因看版上都是綠的贏定了 贏多贏少而已 照理說要贏的一方 造勢應該高高興興 歡欣鼓舞啊 看侯康和柯盈的造勢都很high由其那大進場 看到兩邊支持者都超熱情 不管是不是演的啦7
[討論] 大造勢民調就會增加是什麼原理?以前資訊不流通 民調也有很多操作空間 所以利用造勢讓西瓜派產生這個人會贏 進而投票 讓原本想投你的人更堅定要投5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有,韓國瑜選總統時不是場場爆滿?結果呢? 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人3
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?造勢是造給西瓜票的人看的 基本上自主參加造勢的都是鐵票 在心理上,人一旦付出,就會投入更多 花時間吹風還沒便當吃 不投票是參加心酸的?2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多1
Re: [討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?如果當年韓國瑜高雄造勢沒人, 會有人願意返鄉投給他當市長嗎? 別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。 造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的, 這種人動員出來就是三票入匭,1
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用造勢浪費太多錢 只要投票改成絕對多數當選 沒過半就投第二輪 造勢的情況就會減少 因為不用怕被棄保- 雖然今天凱道看起來很滿 但幾乎都是年輕人 而年輕人基本上是行動力最足的一群 不像老人一樣要遊覽車載才有辦法去造勢現場 會去造勢的年輕人就會去投票
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次