Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 只由公民發起的罷免案
: 卻能從連署階段就不被看好
: 竟然可以通過二階段連署
: 最後雖然沒有罷免成功
: 但同意罷免超過45%
: 已經超過在基隆的傳統藍6綠4比例
: 已經證明這是一波成功的公民運動
: 這樣謝也很丟臉了
: 他是單純市政表現不佳欸
: 不是選總統
: 搞得起來罷免
: 也是神奇
: 票數難看
: 卡在那邊繼續做
: 是最丟臉的
我比較好奇 綠營的誰出來造勢 會讓這次的選舉結果有變化
難道賴總統出來登高一呼 就會有更多人出來投票？
會出來投的就會出來投了
為什麼會有沒造勢所以結果會有差異的錯覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
依照你的邏輯，藍的出來也應該沒有效
→
果喔？
推
總統介入罷免案也太難看
推
因為不能介入阿,綠的真的盡力了只是你沒
→
看到罷了
推
罷免票沒有一區贏的 根本就是一場鬧劇
推
那藍的幹嘛出來造勢？
推
賴就放生基隆啊，DPP既然如此瞧不起基
→
隆選民下次讓他輸更慘
→
賴皮喊了搞不好更少
推
事實啊
→
賴喊只會出現更多賭賴票
→
原來拆樑行動是一群有錢沒事做的人去做的
→
事 蠢鳥邏輯不意外
噓
綠的家人死人嗎 哭三小
→
反正傻鳥的結論就是贏麻了
→
但你不會去說服國民黨不要造勢 誠實
45
首Po只由公民發起的罷免案 卻能從連署階段就不被看好 竟然可以通過二階段連署 最後雖然沒有罷免成功 但同意罷免超過45%2
我認為這是平盤 藍綠互有輸贏 謝個人執政能力差不多國際金融海嘯大環境等級 反映的就是09年縣市長基隆整合好 但大環境不好那次選票成績 純靠基本盤獲勝13
我比較好奇是 我本身也不是什麼政治狂熱份子 平常就是來ptt嘴時事 youtube基本上都是潛水爬山美食妹子 被打到的廣告通常也是什麼國外旅行 運動雲品 線上娛樂城
台灣人漸漸看得懂民進黨的操作了啦 這幾年一堆鳥事的發生 不都是看輕民眾辨別能力嗎？ 超思蛋 精營七年4
我也蠻意外的 (^ ▽^ ) 所以剛剛才發了一篇請教大家 #1d2wFiWV (HatePolitics) 就是說基隆市距離現在最近的一次藍綠白選舉大對決 就是今年初的總統選舉吧？
![Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/a68c6b02896841729cf228b91c7d9de0 "Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右")
爆
[討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你，而且是死忠的那種，否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢？ 除了在支持者面前露臉提振士氣外，頂多就起到鞏固台下支持者的目的，可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者，對整個大選的影響也微乎其微吧？![[討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/328/233281119114693976c9d7.png "[討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?")
51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後55
[討論] 為何綠營造勢都ㄧ副悲戚樣看了好幾場綠營造勢 都如喪考妣 我ㄧ直覺的納悶 因看版上都是綠的贏定了 贏多贏少而已 照理說要贏的一方 造勢應該高高興興 歡欣鼓舞啊 看侯康和柯盈的造勢都很high由其那大進場 看到兩邊支持者都超熱情 不管是不是演的啦![[討論] 為何綠營造勢都ㄧ副悲戚樣](https://i.imgur.com/eQHjC3kb.jpg "[討論] 為何綠營造勢都ㄧ副悲戚樣")
7
[討論] 大造勢民調就會增加是什麼原理？以前資訊不流通 民調也有很多操作空間 所以利用造勢讓西瓜派產生這個人會贏 進而投票 讓原本想投你的人更堅定要投5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車！比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有，韓國瑜選總統時不是場場爆滿？結果呢？ 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人3
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?造勢是造給西瓜票的人看的 基本上自主參加造勢的都是鐵票 在心理上，人一旦付出，就會投入更多 花時間吹風還沒便當吃 不投票是參加心酸的？![Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?](https://i.imgur.com/w9jG7sYb.png "Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?")
2
Re: [問卦] 造勢人數真能反映實際投票人數?在名嘴跟資深媒體人的眼中 如果是白或藍造勢人多 就會說反觀韓國瑜 造勢人數沒用 如果是綠營造勢人多1
Re: [討論] 認真問，造勢真的有幫助嗎?如果當年韓國瑜高雄造勢沒人， 會有人願意返鄉投給他當市長嗎？ 別忘了高雄在大家心理預設幾乎是綠的選上。 造勢是很多民代跟樁腳找支持者去參加的， 這種人動員出來就是三票入匭，1
Re: [問卦] 為什麼造勢會有用造勢浪費太多錢 只要投票改成絕對多數當選 沒過半就投第二輪 造勢的情況就會減少 因為不用怕被棄保
[討論] 賴還是穩贏吧雖然今天凱道看起來很滿 但幾乎都是年輕人 而年輕人基本上是行動力最足的一群 不像老人一樣要遊覽車載才有辦法去造勢現場 會去造勢的年輕人就會去投票![[討論] 賴還是穩贏吧](https://i.imgur.com/daXfu9Ab.jpg "[討論] 賴還是穩贏吧")
45
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右52
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因![[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因](https://i.imgur.com/CN8XPJyb.jpeg "[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因")
57
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?55
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？35
[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！![[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！](https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/24/1458439-PH.jpg "[討論] 鍾小平服務處潑糞嫌犯身分曝光！")
32
Re: [討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐31
[討論] 謝國樑有甚麼一定要被罷的理由？29
[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？![[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？](https://i.imgur.com/BvNc5Yvb.jpeg "[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分？")
24
[討論] 謝國樑到底是輸還贏？18
[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票![[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票](https://i.imgur.com/XqkOtNhb.jpeg "[討論] 爽！ 放著謝國樑也是敗票")
19
[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？![[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？](https://i.imgur.com/t4xYPTRb.jpeg "[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢？")
21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前![[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前](https://i.imgur.com/1B65ymyb.jpeg "[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前")
20
[討論] 基隆市政府跟NET的爭議19
[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動![[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動](https://i.imgur.com/5Vd6mf2b.jpg "[黑特] 關鍵時刻：柯文哲在看守所指揮群眾運動")
38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好![[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好](https://i.imgur.com/EgQRLw4b.jpeg "[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好")
17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%![[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%](https://i.imgur.com/sjSl79Pb.png "[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%")
37
[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長![[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長](https://i.imgur.com/IX6IEjDb.jpeg "[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長")
15
[討論] threads綠鳥大量崩潰中，綠畜再鬧啊![[討論] threads綠鳥大量崩潰中，綠畜再鬧啊](https://i.imgur.com/h46Tyu6b.jpeg "[討論] threads綠鳥大量崩潰中，綠畜再鬧啊")
16
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義13
[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員![[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員](https://i.imgur.com/EMzXDcVb.jpeg "[討論] 說個笑話:罷樑民進黨沒動員")
14
[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道![[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道](https://i.imgur.com/z7D3wa1b.jpeg "[討論] 2026 請新北市民還林右昌公道")
14
[討論] 崩潰程度：推特＞脆＞噗浪＞臉書＞ptt5
[討論] 笑死！藍白粉跑來想看綠營崩潰？![[討論] 笑死！藍白粉跑來想看綠營崩潰？](https://i.imgur.com/8K5YIahb.jpeg "[討論] 笑死！藍白粉跑來想看綠營崩潰？")
13
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右13
[討論] 林右昌這次算大傷嗎7
[黑特] 到底一直亂罷要做什麼7
[討論] 96784 vs 860149
[討論] 民進党誰最該為拆樑失敗負責？16
[討論] 為啥不同意票那麼多10
[討論] 罷免失敗就失敗，沒啥好崩潰的吧？
![[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？](https://i.imgur.com/dsJpaZkb.png111.240.196.243 "[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？")
![[討論] 罷免失敗就失敗，沒啥好崩潰的吧？](https://i.imgur.com/Mj604vVb.jpeg125.229.213.252 "[討論] 罷免失敗就失敗，沒啥好崩潰的吧？")