[討論] 柯文哲：檢察官林俊言違法訊問彭振聲
去年的9月3日，檢察官 #林俊言 私下跑到台北看守所，不正訊問、離間挑撥被告、一再暗示「推給柯文哲」，全程沒有記入筆錄，而今日勘驗光碟時，檢察官姜長志竟然辯稱：「我們只是友善地聊一聊，我們是在保護彭振聲。」
林俊言一開始就提到108年處理 #大彎北段 不符預期而被調職的林玄理科長，他說「基層都嚇得要死」，暗示彭振聲可以用柯文哲經常以職權施壓為理由，推給柯文哲。
林俊言不斷離間被告：
「上面的做決策，下面的被押。」
「你現在甘願做余文、李述德就對了。」
「柯文哲可以逃，但你會被判刑」
「我聽到的啦 有人說黃景茂做好人，壞的都推給你。」
「你要是願做你的角色，我也尊重，這或許是你的慈濟大愛。」
「柯文哲如果跑掉，你就是原因」。
最可怕的是，檢察官根本搞不清楚自己的職責之所在，竟然說林俊言偷偷找彭振聲私下談話都是基於善意，是為「保護彭振聲」，姜長志一番強辯只突顯了檢察官早已預設立場，對某些被告「心懷善意」、只對柯文哲「心懷不軌」，不斷先射箭再畫靶，就是要定柯文哲的罪。
姜長志還大言不慚的說：「我們偵查此案最基本的核心立場就是讓該負責人的人負責，保護彭振聲不要變成下一個余文也是我們的責任。」
「#法官一度誤認柯文哲涉案程度不高，讓他無保請回，我們才會一再提醒彭振聲余文跟李述德，這不是不正訊問，是要保護彭振聲。」
「檢察官用比較低姿態的方式跟大家聊天，大家可以聊一聊」
彭振聲不斷解釋：柯文哲從未交辦或追問 #京華城案 狀況與進度，林俊言卻一再打斷，還一用自己的主觀臆測、設套提問，甚至欺騙彭振聲說：「柯文哲和人家講好了」。
林俊言毫無證據，用謊言挑撥被告，讓彭振聲在被羈押，孤立無援，無法得知外界狀況的情境下，心生恐懼，怕自己真被賣掉，怕被定罪，檢察官的「善意聊天」的真實惡意與唯一目的，就是要洗彭振聲的筆錄，要他去咬出柯文哲！
可是彭振聲仍不斷強調：「沒有，柯文哲沒有交代我什麼！」
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3561
--
青鳥要飛出來了 謝謝阿北
樓下b18 wtf56 0309 還有誰阿
B19
彭什麼時候作證啊 下次應該可以大反撲
阿北灑飼料來了 青鳥又充滿活力
阿比不用想出來了
靠北 青鳥怎麼還沒來洗 我很怕他們沒地方
發洩情緒
大翻供了沒
詐騙帳號拼命帶風向呀？之前作假圖說exc
el 上的人都否認有送錢，臉被踩在地上
摩擦，現在又來？
所以不當詢問時，彭的律師是死了嗎？
沒提出抗議嗎？人家當初都沒意見就你
柯跟沈的律師有意見，勘驗光碟就是要
抓語病來凹，是當法官是傻子嗎？
怎麼青鳥ID都好像
你當彭的律師在睡覺？？
青鳥是死光了嗎 725有這篇新聞的話已經爆
文了
又來帶風向
小草現在洗不了詢問時間 改洗態度了
這是今天的KPI？
所以北檢正式承認
檢察官的確有私自接觸當事人
沒有申請沒有紀錄瞜
更何況這議題幾個月前就吵過了
律師？？
沒有申請沒有經過合法手段自己跑去看守
所找人確定由律師在場？？
違法？彭有抗議嗎？阿比你在替別人靠北
什麼
好的原來以後檢察官可以這樣辦案
一個被關在看守所的人 有檢察官私下 也
可能沒律師在場找當事人談話
反正沒錄影錄音想怎樣就怎樣
沒有紀錄 你也拿檢察官沒皮條～
關在土城的人，還要精神替別人抗議，也
只有阿比了
當律師死了喔
柯文哲替彭振聲抱不平 什麼鬼
當便利貼是假的喔
excel 上面全部都對上了 小草怎麼解釋
然後重點是柯文哲到底有沒有違法收錢
攻擊檢察官是有個屁用? 換一組檢察官來
辦你 還不是在查你有沒有收錢?
還在全部都對上 少看點刪民智
50f 踩飛輪 你查查
你連踩飛輪300都要視而不見
就不要來這談政治了
一碼歸一碼，就事論事都不會，難怪一直輸
青鳥出來啊 柯文哲竟然沒得到XX 不認真喔
3368/3505
38
[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信？彭振聲有沒有罪 是法官認定的吧 檢察官如果很鳥，那法官自然會判彭振聲贏 也會判柯文哲贏 小草：彭振聲說檢察官$@)@/‘##@$$) 信法官不好嗎？![[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信？](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/09/2024-09-09_19-38-08_834811.jpg "[討論] 為什麼彭振聲罵檢察官 草就要別人相信？")
40
[討論] 當事人說他沒被逼供，柯文哲說他有被逼供就柯文哲日前在法院審判庭中，質疑彭振聲、邵琇珮 之所以會認罪 是因為遭到檢察官 逼供，而且彭振聲的偵訊過程中，有二小時空白 所以要求調取錄音檔 勘驗。 昨天遭到法院駁回 理由如下15
[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問！](https://i.imgur.com/oTmKrg2b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問！")
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問，還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg "[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好")
5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲，再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話3
[討論] 北檢連續兩天 提訊彭振聲北檢檢察官昨天提訊柯文哲、彭振聲調查 今天上午檢察官再度提訊彭振聲 另外檢察官上午一併提訊李文宗 目前檢察官提訊彭振聲次數達到「8次」 是京華城案當中 提訊次數最多的被告3
Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢？同場加映 柯文哲那一方總共取得約142人，486份筆錄之訊問檔案(114年度聲全13) 這種聲請訊問檔案數量，在ㄧ般刑案可說是極其罕見 但後來大家也看到，柯文哲跟民眾黨除了到處說自己被不正訊問， 也利用音檔資訊到處幫其他人喊遭受不正訊問，但目前看來結果都不了了之 最後柯文哲的辯護人還有去幫彭振聲主張不正訊問3
Re: [討論] 所以政黑如何解釋彭振聲痛罵檢察官幾個簡單的問題 1. 彭振聲昨天為什麼需要開庭？ 2. 彭振聲在此前的認罪態度是什麼？被起訴狀況？ 3. 為何彭妻前一天還在台北，第二天早上急著開庭前回高雄輕生？ 民眾黨目的無非就是希望彭振聲配合他們演出1
Re: [新聞] 林俊言不正訊問彭振聲連累柯文哲？法官， : : 沒有全程錄音錄影；蕭主張，當天林俊言花了4小時15分偵訊，偵查光碟卻只紀錄了2 小 : : 分，彭認罪前「2小時」檔案憑空消失。 我說一句公道話，我認為沒有不妥
[討論] 彭振聲今天是去說明「不正訊問」的事情之前柯文哲跟沈慶京指控檢方以「不正訊問」的方式讓彭振聲認罪 今天彭就是去說明這件事 看來也受到了不少壓力 到底有沒有「不正訊問」呢 我看還是請張啟楷公布錄音檔吧 但彭之前不是否認了 說檢察官態度很好? --
![[討論] 當事人說他沒被逼供，柯文哲說他有被逼供](https://i.imgur.com/ixzQIFeb.jpg122.121.220.108 "[討論] 當事人說他沒被逼供，柯文哲說他有被逼供")
![Re: [新聞] 林俊言不正訊問彭振聲連累柯文哲？法官](https://i.imgur.com/cnWafgnb.jpeg123.192.191.244 "Re: [新聞] 林俊言不正訊問彭振聲連累柯文哲？法官")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg "Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")