Re: [討論] 還記得三黨不過半嗎?
※ 引述《zeldo (再笑一回,百憂解)》之銘言:
你把朝小野大跟三黨不過半搞混了
先說,民眾黨會跟國民黨合在一起
是很唏噓的一件事
尤其民眾黨立委那些名單
還真的是字義上的「一時之選」──
沒時間了隨便選一選
雖然現在已經去職,但為什麼網軍公司戰國策的執行長可以出任立委,
我直到現在還是想不通
但這扯得有點遠了,今天不是來罵民眾黨的
所以先回到三黨不過半適不適當
民眾黨發覺賴會用手段剷除異己
加上總統大選
1.柯自己出來選導致跟綠營正式撕破臉
2.選出來的結果,柯是老三
國會實質上回到兩大黨對峙
下面的民眾黨當然必須找地方抱著求生
原來溺水的浮木在這我要好好抱緊的意思
這個只能說民眾黨不會想
然後綠營也覺得民眾黨就是老三而看不起
把他們愈推愈遠
原本大家思考的正確方向是
民眾黨立法委員成為關鍵少數
綠營提出法案,
只要能夠拉到民眾黨立委的票
就能壓過國民黨
也就是所謂政黨協商,蔡英文之前講的那段
當然這會讓民眾黨開始待價而沽
但沒辦法,
誰叫他們現在是進入補助範圍的第三大黨
結果黃國昌跟綠營愈吵愈兇
事情就變成「好啊不然你去找藍營啊」
我不知道是不是綠營沒有迫切需要通過的法案
在吵開之後,綠跟白就再也沒有政黨協商過
然後我們就看到韓國瑜出任立院院長
以及黃國昌跟傅崑萁同框的畫面了
老實說,有點淒然啦
但,這不代表三黨不過半這件事不正確
現在的情況是三黨不過半時,
立委選情呈朝小野大格局,
可是小的那個朝,不願意傾聽、
甚至跟大的在野裡任何一方協調
於是訴諸所謂公民自主運動,
想要把朝小野大扳回上一任總統的朝大野大
這跟賴的整肅行動可能也有關係
賴大概也想當呼風喚雨的大統領吧
但說穿了,本來就不應該朝大野大
上次朝大野大,最經典的法案就是砍勞權相關
砍七天假、改一例一休、
「我真的也覺得台灣的假真的休太多」
https://i.imgur.com/SZjG5hR.jpg
然後就出現了經典的
挺一例一休惹議 吳秉叡:反對者可不支持民進黨
https://i.imgur.com/1gOP7Nth.jpg
總之
這次投票結果還是會跟吳秉叡那次一樣
兩相其害取其輕
尤其這次投票地點有侷限性
許多綠營聲浪所在的地點
是不在本次罷免選舉範圍的
銀色十字架都翻不了盤了
這次限制在鐵票區域的重新計票
翻盤機率只會更低
白話,純粹再演一次總統大選計票而已
差別只是
這次僅重新計票綠營沒有勝出的縣市
所以一樣,
傾巢而出的藍營鐵票反撲有沒有被催出來
以及這些藍營區域的中間選民有沒有被打動
才是重點
雖然有點樂觀
但我不認為這次綠營會成功
一年前投給柯
結果真的導致兩者相殺40%勝出
這個慘烈教訓還在作痛的情況下
中間選民很難做出同樣的選擇
何況這次還沒有柯可以投
: 上次大選時 “三黨不過半” 的口號跟願景大家還記得嗎?
: 已經一年多了,雖成三黨不過半,但實際上是白藍人渣癱瘓政府、毀憲亂政、胡編濫刪、: 和侵略者勾結,試圖政變現在合法政權,紮紮實實的讓國政收這些渾蛋的爛攤子停擺了一: 年。
: 白藍的作為恰好是給了那些抱著幻想相互牽制,共替民生的傻瓜一巴掌,也促成了這次的: 大罷免浪潮。
: 現在回頭看,當時已經有不少人提出過質疑,而現今也證明了白藍下的三黨不過半就是實: 質的讓馬列支那侵略者動盪台灣。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》
--
看前面就知道是反智仔,不分區名單是
選前就公佈,刻意裝作不知道還不提這
事明顯就只是想合理話自己智商問題。
下幹人渣賤種綠吱整天對白的靠背靠母
這次白的都要給狗畜生資進党死
被白支持者罵 心情真的挺微妙的 就像上面那個隱字墨水 還有2024那時候的票匭底部藏票一樣 印台那些都是現拆的 還不一定是某個品牌咧 我為什麼會知道?我有去當投開票所工作人員啊 上面花時間爭那種不可能的假設 我就真的只能在旁邊facepalm
那是你不懂戰國策 雖然我對lobbyist
直接進國會有意見 但整天洗網軍真的
是很好笑
記得要選院長時 姿態擺很高的要別人來面
試 甚至想要一堆位置交換 不是?
協商個屁 狗昌跟崑萁很好協商?
KMT立委那麼多就是有柯老二在騙票
還甚麼藍營鐵票?就是柯畜生在騙
台中那幾個垃圾就是這樣
※ 編輯: mcharuko (49.218.242.5 臺灣), 07/25/2025 14:43:27
阿德是要人家去親戒指才算態度好吧
三黨不過半臭掉了,還不如完全執政
完全負責,不行就整批換掉比較實在
理智分析,優文
現在就開始洗記憶了?民進黨不和白黨
妥協,就是知道白黨需索無度又言而無
信,每次都要用吐司換烤肉,所以直接
拒絕。新國會剛選出時,白黨擺出來參
加面試的高姿態就算了,還要民進黨支
持白黨當院長。民進黨知道院長投完,
白黨鐵定翻臉不認,甚至會得意洋洋的
說民進黨真好騙,所以就不再和白黨協
商。那時候還是搖擺柯當家,等仇綠蔥
接任,兩黨就更沒有互信基礎了。
56
首Po上次大選時 “三黨不過半” 的口號跟願景大家還記得嗎? 已經一年多了,雖成三黨不過半,但實際上是白藍人渣癱瘓政府、毀憲亂政、胡編濫刪、 和侵略者勾結,試圖政變現在合法政權,紮紮實實的讓國政收這些渾蛋的爛攤子停擺了一 年。 白藍的作為恰好是給了那些抱著幻想相互牽制,共替民生的傻瓜一巴掌,也促成了這次的X
所以你的意思是 60趴投藍白的 都是中共同路人 在地協力者嗎 你要用刑法100條處理我嗎 所以我才說就分一分 南部死忠的自己去建立台灣國 再跟老共簽訂ECFAX
就以今天大法官任命來說 民眾黨沒必要或者是說 絕對不能讓大法官任命案通過 不然民眾黨就更沒有力量 憲法法庭能夠正常運作的狀況下
如前天所說 基本上這次罷免就只是跑到對方重生點想要碾 但不知道人家重生點有無敵 24:0之後 8/25的狀況,就會是未達同意門檻判定失敗
26
Re: [討論] 楊寶禎出來,徐巧芯就落選了啦T董 你最近的文已經反串到我都不清楚你現在立場是什麼了 本來我以為你支持柯文哲 但你這篇文漏餡了 感覺就是支持綠營才會發這種文![Re: [討論] 楊寶禎出來,徐巧芯就落選了啦 Re: [討論] 楊寶禎出來,徐巧芯就落選了啦](https://img.youtube.com/vi/wv4rks_g-Rc/mqdefault.jpg)
8
[黑特] 以後不能罵民進黨全面執政了這八年在野黨還可以罵民進黨全面執政 還做不好,還推卸給在野黨 但現在國會三黨不過半,藍營相對多數 目前情勢韓國瑜當立法院長可能性很高 韓國瑜的氣勢已經無法撼動藍營聲勢6
[討論] 立院長,藍韓國瑜白黃國昌,綠怎麼選?如題 今天國會三黨不過半 萬一 國民黨如果推派不分區第一韓國瑜 民眾黨厭倦藍綠分贓決定自己提黃國昌4
Re: [討論] 藍粉真的該認清柯文哲絕不會當副的了首先,一樣可能三黨不過半 你要確認朱立倫不讓柯文哲站台立委耶 朱立倫跟猴猴利益是不一致的 猴猴未來可以說他至少挺著胸膛倒下去 但朱立倫除非像操盤2022張善政X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議「弄這民調機構反民進黨反蔡英文出名的 兒子在民眾黨內當黨職 連這種這麼有機構效應的民調支持覆議案的都有51% 那實際上支持覆議案的可能會更高 甚至從反對34%來說,基本上就等於藍白的民調滿意度1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍X
[討論] 民眾黨讓民進黨越來越好選,嘻嘻信徒很喜歡說民進黨很怕民眾黨 民眾黨都吸綠營的票 這是八卦版打手槍說法 缺乏實證理性科學 因為整天罵綠營 沒想到成為綠營幫手1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半X
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?個人感想,三黨不過半+國民黨最大黨,這結果可能反而對國民黨最好 因為民眾黨沒辦法再躲在旁邊冷言冷語、坐收漁利 而抗爭全由國民黨帶頭去衝 也就是說民眾黨得對爭議法案表態,不能當不沾鍋 這就很吃立法委員的素質了...X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串,不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過,感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同,但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀,八席是 極限了,這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半,得利的一定不是KMT,而是民眾黨,因為這個時候喊價權在民眾黨