[討論] 藍白粉都認為大罷免是DPP發起的怎反駁?
RT
本帥身邊的藍白粉
一直認為罷免是賴清德 DPP發起的惡罷
明明大罷免是人民發起的
藍白凍結預算毀憲亂政
才是大家想罷免的主要理由
但藍白粉感覺都不肯接受事實
這該怎反駁啊==
各位怎看?☺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不需要反駁,結果會說明一切
推
無須反駁,藍白糞很脆弱的
→
就真的啊 要反駁什麼?
→
浪費時間幹嘛 反正藍白又聽不進去
→
他們也以為太陽花是dpp發起的 然後就被輾
→
過去了
→
胯下昌發起的啦
→
不用反駁啦 隨便他們講 讓他們永遠不
→
知道到底得罪公民什麼
推
藍白痴粉不會有想聽你反駁的可能
→
絕對會不斷跳針或咆哮(就這招)
→
人不要臉天下無敵!止兀哲學
→
安靜看笑話就好
→
無所謂,那表示他們到現在還連敵人
→
是誰都還不知道
推
現實跟那群人講話就知道 扯到這種事
→
情他們會馬上變殭屍什麼都賴清德民進
→
黨
推
反正能罷掉這群超爛藍萎就好
→
不需要再說服裝睡的人,浪費時間
→
我身邊原本一群白粉疫情後期因爲被帶
→
高端的負面風向而一直罵陳時中,結果
→
最近幾個月他們全都政治冷感別說大罷
→
免了連個阿北冤枉都懶的提..
→
腦蟾除了自慰不肯認錯之外還很會幻想
→
嘻嘻
→
丟選罷法給他們看,不想看就笑他們文盲
→
呵呵,文盲文盲。
推
問題在藍白糞不接受事實
→
不接受事實?直接講他們是不識字的文盲
→
比較快,
→
叫他們文盲,他們當場低人一等,管他們
→
接不接受事實?
→
這算是柯文哲那招智商157的應用啦。
→
他們也覺得股板沒有他們那一路的網軍
推
就算民進黨做的 能把事情做的這麼漂亮
→
你國民黨一個連署搞到自己快滅黨還想
→
執政
推
所以藍白畜牲要選要簽名都不會的政黨
→
?
→
跟低能有啥好說的
推
老實說啦,是又怎樣?
噓
朝聖 大型遮眼自慰現場
36
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德你不用替賴清德擔心 因為罷免韓國瑜小英也沒同意 你以為支持綠營就會管你總統受不受傷嗎 總統受傷是應該的,是人民公僕 人民受傷才比較重要13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權10
[討論] 藍白怒揭罷免理由:吳沛憶不借我媽廁所藍白粉騎車路過 罷免吳沛憶的連署攤位 國民黨的青年軍黨工 劉思吟做了簡單採訪 藍白粉憤怒表示 她媽媽要借廁所、借一杯水都不肯借![[討論] 藍白怒揭罷免理由:吳沛憶不借我媽廁所 [討論] 藍白怒揭罷免理由:吳沛憶不借我媽廁所](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/489845256_1426516578478443_355317988128486357_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM2MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=103&_nc_oc=Q6cZ2QEmHRErB1omtiS7tqMlAsxuHQrbrCoxKpMjuf3zSkeM8uHt8uQB4xp2h5uJ-hGa5P4&_nc_ohc=zATpLDma0r4Q7kNvwGVavG7&_nc_gid=ktzYU8yh2wPnegksWqT-zg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzYwODk4NjA3MDI1MzYxODY3Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfH79gwrqMH66giVmSuTwmMVoH9PdVdQp-og1NjAPe_TQg&oe=68022584&_nc_sid=10d13b)
4
[討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動乳題 KMT反罷免文宣說DPP輸不起想重選 基隆市議員今天去基隆地檢署告發謝國樑加重誹謗 並聲明「民進黨並沒有參與公民團體發起的罷免運動」 雀食![[討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動 [討論] DPP:DPP沒有參與公民團體發起的罷免活動](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240624/1024x768_wmkn_0_C20240624000028.jpg)
Re: [討論] dpp輸不起就罷免 何時會停止????這篇說法有問題吧? 這次的罷免案 跟民進黨完全沒關係哦~ 這次罷免案 跟之前高雄罷免案一樣 都是由公民團體發起的2
Re: [討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?0個 劇本是這樣 會先通過一階 之後因要留真實身分 挺罷免的青鳥一直被藍白里長關心1
[討論] 藍白粉一邊要罷免賴一邊調高門檻?幾天前尹錫悅事件 藍白摩拳擦掌說要罷免賴 另一方面 又支持調高罷免門檻 藍白粉到底在想什麼? 好奇有人可以解釋一下嗎?
[討論] 所以藍白粉 也要罷免藍白立委 沒錯吧?藍白立委說要刪預算 提了三千條案子 藍白粉大喜 "雙手贊成" "超挺" "已經高潮了" "有夠幸福的" "快射了" 現在 大部分的案子 被藍白立委撤下X
[討論] 藍白粉怎麼不敢反串大罷免大成功了?之前大罷免剛開始的時候 很多藍白粉看衰大罷免 反串喊大罷免大成功 目的就是想要捧殺 結果現在大罷免二階越過越多 大罷免真的要大成功了
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)