[討論] 年輕人如何看待藍白合作?
如題
四年前因為害怕韓國瑜當選,所以年輕人們紛紛投給小英
四年後民眾黨支持韓國瑜當院長已是板上釘釘
很奇怪,年輕人不是跟國民黨光譜最遠的一群嗎
反貪污反黑金反炒房,可是國民黨一個不缺阿,甚至有過之而無不及
為什麼要跟他們合作呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.123.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這裡沒有年輕人
推
昨天我問大選投柯的夫妻朋友,為什麼
→
支持韓當立法院長,他們根本不知道有這
→
回事...
推
教主不容質疑
→
白藍垃圾
推
藍白合還投得下去的不是柯粉吧 就淺藍
推
師父的神諭要他們挺誰他們就會挺
推
投柯的選民最好繼續不知道憨導可能當
→
立法院長這回事,我想看他們傻眼,以
→
後可以狂笑這群人了,投藍白就是送憨
→
導當立法院長
推
教主如果說吃屎有益身體健康,信徒也會喊
→
理性科學務實然後跑去吃
→
柯黑都覺得不意外吧 綠柯決裂後 他想盡
→
辦法搶藍的票
→
柯P變色龍 選前下架新潮流 選後綠白合真
→
香 只有KMT與選民被耍的團團轉
推
台灣政黨大多沒有妥協的文化,這屆可以看
→
看不一樣的玩法
→
當國民黨的小弟 也沒差
推
年輕人不在乎
推
柯神說什麼都是對的 柯若願意接納藍洗白成
→
聖也是信徒要的
推
白色是最容易變藍變紅的顏色
推
藍綠都垃圾 白要和藍綠合作也是垃圾
推
阿北是一種信念 要信徒投誰就投誰
21
[討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?感覺媒體一直在炒作藍白合 是因為它們有聽到一點風聲 但是柯文哲本身真的有想要合作選總統嗎? 畢竟支持柯文哲的選民都是年輕人居多 而且年輕人大多不支持國民黨8
[黑特] 藍色長輩:馬英九跟韓國瑜是叛徒!今天跟一個親戚藍腦阿姨吃飯 吃著吃著又聊到選情了 她劈頭就問我 「你們年輕人是不是都支持柯文哲?」 我說對啊,阿姨妳認識那麼多藍腦長輩7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜2
[討論] yt影片:台南年輕人 不想再看到藍綠執政了yt影片:台南年輕人 不想再看到藍綠執政了 投給柯文哲 笑死年輕人口口聲聲不要看到藍綠執政 但可以明明知道柯文哲要跟藍色 國民黨合作 卻還繼續民調高支持柯文哲 終結藍綠執政 票投新政治 結果要跟含淚投下去藍白合 看國民黨分贓政治4
Re: [討論] 請不分區投給民眾黨以外政黨其實沒有必要這樣,民主社會愛投誰就投誰, 投民眾黨不分區也不是不可以. 但是現在民眾黨和國民黨之前在藍白合,現在立委互相合作站台, 那這樣是不是要先和選民講清楚一下,未來選立法院長到底會不會 支持國民黨甚至韓國瑜當立法院長,來換取民眾黨自己的利益?5
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?沒有啊,年輕人本來就沒有很支持民進黨。 我來幫大家回覆一下記憶:年輕人最一開始的大原則是討厭國民黨&反中。 阿那時候就除了民進黨、國民黨沒其他選擇。討厭國民黨就只能投民進黨,其他小黨不成 氣 候,投了沒有用。X
Re: [討論] 柯粉連挺柯都能包牌,哈哈哈哈笑死人了好巧 我剛好四年前也跟朋友有類似的對話 : 柯粉真的哈哈哈哈笑死人了 英粉真的哈哈哈哈笑死人了 : 剛剛跟一個說要投柯文哲的朋友聊天 剛剛跟一個說要投蔡英文的朋友聊天1
[討論] 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨?柯文哲支持者很大部分是年輕人 年輕人不是痛恨厭倦藍綠才去選民眾黨? 現在你柯文哲說要跟垃圾不分藍綠的 藍合作? 給國民黨內閣制權利 這些支持新政治的年輕人會繼續投給柯文哲? 有大大分析一下嗎X
Re: [討論] 4年後民眾黨真的會變超強嗎(本文因違反數位中介法已刪除) 剛剛又遇到一個年輕人 因為怕韓國瑜當上立法院長,所以立委、政黨票不投藍白 再看看2020年的817萬 我就知道這次民進黨又要再再次完全執政了
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的