Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了!
以前不這麼認同
但現在真的覺得,解決兩岸問題的
會是時間
2010年代,那時候去中國
真的不誇張,幾乎所有中國人知道你是台灣人後,最後都會聊到台灣統一上
什麼「我們有飛彈啊」
「你們很多東西都是靠我們進口」(?????)
「要是把島封鎖了你們怎麼活」
然後最後無一例外都會說
「你們怎麼那麼硬脾氣,鬧成這樣也不肯統?」
現在喔
去到中國,就會感覺多數人對於「收復寶島」這個念頭已經沒那麼執著了
知道你是台灣人,除了聊點不一樣的風土民情、生活話題
畢竟大家都知道結論
而要論武統呢,10年後的現在,
中國人也不會像以前一樣透露出滿滿的自信感
覺得打台灣摧枯拉朽、以小時為單位的事情
那麼,如果這一代沒有明確的結局
或許到下一代,兩岸問題也會被當成上一代的無聊紛爭
其實就算現在,我相信中國也有許多人默認台灣是國家,只是嘴上不明講而已
以前真的許多中國人把台灣當成香港那樣的定位
只要台灣繼續維持獨立的事實
中國終究得接受現狀
像南北韓那樣、開始默認彼此是獨立獨立國家
然後等時機成熟寫成白紙黑字,承認兩岸各自獨立的事實
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治上他們不可能放
噓
你把習當假的?
→
中國在武肺之後整個經濟越走越差,優越
→
感也沒了
推
習 總是會死的
→
維尼沒同時跟布丁各自出兵後,要打台灣
→
的日子就離他越遠
→
習就算掛掉, 這個共產體制還是會生出
→
下一個習。如果隨著時間共產主義垮台
→
, 中國人有自己當家作主的意識, 這
→
個狀況才有解。不然就真的是要打一
→
場了
推
連烏俄開戰的機會都錯過,沒有更好的時機了
→
中國壓力鍋炸開就是要開打的時候了
21
首Po台灣每到選舉 一定吵兩岸 就算選個里長也會抹來抹去 吵了幾十年 也沒人能有個說法! 台灣真的很特殊 全世界大概只有台灣這麼特殊了7
趁現在還沒出現大量崩潰X粉喪屍時我也來認真回答你的問題 基本上兩岸問題很簡單,不要鳥老共就好了 過去八年小英完全沒有跟老共對話有怎樣嗎 中國過去八年經濟每況愈下 台灣經濟是越來越好人民GDP和台股一再創歷史新高 台灣正逐漸擺脫對中國的依賴,台商和全世界各大外資回流台灣1
中國擁有兩岸和或戰的發動權, 台灣只有拖延或加快衝突發生的微調權, 美國看似對兩岸的局勢有絕對主導權,實則越來越被動。 中國的對台方案,和其內部的政治局勢是分不開的。 一個越來越專制的中國,連一國兩制,台人治台都無法落實,遑論其他。
27
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅這是一個邏輯死循環。 1、現狀: a、無停戰協定。兩岸屬於一個中國的内戰延續狀態,沒有簽訂任何停戰協定。 b、憲法一中。支那民國在自己的憲法上,認定南極大陸地區屬於自己的淪陷國土,不屬於 獨立的主權獨立國家,由陸委會、而不是外交部主管。29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何9
Re: [新聞] 蕭美琴指維持現狀是人民最大共識 「戰民進黨在走向獨立,把台灣引入戰火,這不是 眾所周知的嘛,反而國民黨其實一直以來都是 維持現狀。 什麼是現狀? 中華民國憲法,兩岸同屬一國,內戰形成分治8
[問卦] 兩岸問題要拖到何時?認真問 兩岸紛爭上一代解決不了 各位有自信我們這世代能處理嗎? 還是要不負責任的拖到下一代 大陸不接受台灣獨立7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了3
Re: [問卦] 為什麼中共不承認我們我們卻要承認他們?你好。 實際情況和你認知的恰恰相反。 承認國名?承認獨立? 不承認,在法理上,台灣從來沒承認過”中華人民共和國“作爲一個獨立的主權國家存在。 那還是兩岸一中的南極大陸地區。X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」!柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?