Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了!
以前不這麼認同
但現在真的覺得,解決兩岸問題的
會是時間
2010年代,那時候去中國
真的不誇張,幾乎所有中國人知道你是台灣人後,最後都會聊到台灣統一上
什麼「我們有飛彈啊」
「你們很多東西都是靠我們進口」(?????)
「要是把島封鎖了你們怎麼活」
然後最後無一例外都會說
「你們怎麼那麼硬脾氣,鬧成這樣也不肯統?」
現在喔
去到中國,就會感覺多數人對於「收復寶島」這個念頭已經沒那麼執著了
知道你是台灣人,除了聊點不一樣的風土民情、生活話題
畢竟大家都知道結論
而要論武統呢,10年後的現在,
中國人也不會像以前一樣透露出滿滿的自信感
覺得打台灣摧枯拉朽、以小時為單位的事情
那麼,如果這一代沒有明確的結局
或許到下一代,兩岸問題也會被當成上一代的無聊紛爭
其實就算現在,我相信中國也有許多人默認台灣是國家,只是嘴上不明講而已
以前真的許多中國人把台灣當成香港那樣的定位
只要台灣繼續維持獨立的事實
中國終究得接受現狀
像南北韓那樣、開始默認彼此是獨立獨立國家
然後等時機成熟寫成白紙黑字,承認兩岸各自獨立的事實
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治上他們不可能放
噓
你把習當假的?
→
中國在武肺之後整個經濟越走越差,優越
→
感也沒了
推
習 總是會死的
→
維尼沒同時跟布丁各自出兵後,要打台灣
→
的日子就離他越遠
→
習就算掛掉, 這個共產體制還是會生出
→
下一個習。如果隨著時間共產主義垮台
→
, 中國人有自己當家作主的意識, 這
→
個狀況才有解。不然就真的是要打一
→
場了
推
連烏俄開戰的機會都錯過,沒有更好的時機了
→
中國壓力鍋炸開就是要開打的時候了
21
首Po台灣每到選舉 一定吵兩岸 就算選個里長也會抹來抹去 吵了幾十年 也沒人能有個說法! 台灣真的很特殊 全世界大概只有台灣這麼特殊了
沒有什麼解不解啦 台灣的方向從來不是台灣決定 是中美角力的結果 拎北比較怕的是 習總加速師現在把中國經濟玩到爆掉7
趁現在還沒出現大量崩潰X粉喪屍時我也來認真回答你的問題 基本上兩岸問題很簡單,不要鳥老共就好了 過去八年小英完全沒有跟老共對話有怎樣嗎 中國過去八年經濟每況愈下 台灣經濟是越來越好人民GDP和台股一再創歷史新高 台灣正逐漸擺脫對中國的依賴,台商和全世界各大外資回流台灣
我二十幾年前就在那邊待過了, 怎麼你的世界跟我不一樣? 你以為對岸很多政治狂魔嗎? 他們根本不想碰好嗎! 他跟你討論統獨是傻了吧?
其實就是看美國 美國人要台灣兇就兇 要緩和跟中國的關係的時候就叫台灣乖一點 至於住在台灣島上的人要幹嘛 其實一點都不重要的1
中國擁有兩岸和或戰的發動權, 台灣只有拖延或加快衝突發生的微調權, 美國看似對兩岸的局勢有絕對主導權,實則越來越被動。 中國的對台方案,和其內部的政治局勢是分不開的。 一個越來越專制的中國,連一國兩制,台人治台都無法落實,遑論其他。![Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了! Re: [討論] 來認真討論一下兩岸怎麼解好了!](https://i.imgur.com/JxXr3L0b.jpg)
27
Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅這是一個邏輯死循環。 1、現狀: a、無停戰協定。兩岸屬於一個中國的内戰延續狀態,沒有簽訂任何停戰協定。 b、憲法一中。支那民國在自己的憲法上,認定南極大陸地區屬於自己的淪陷國土,不屬於 獨立的主權獨立國家,由陸委會、而不是外交部主管。![Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅 Re: [新聞] 吳釗燮接受澳媒專訪 籲中國放棄武力威脅](https://i.imgur.com/uYcsh5jb.jpg)
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何![Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話? Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-07/1024/B11A00_P_01_02.jpg)
9
Re: [新聞] 蕭美琴指維持現狀是人民最大共識 「戰民進黨在走向獨立,把台灣引入戰火,這不是 眾所周知的嘛,反而國民黨其實一直以來都是 維持現狀。 什麼是現狀? 中華民國憲法,兩岸同屬一國,內戰形成分治8
[問卦] 兩岸問題要拖到何時?認真問 兩岸紛爭上一代解決不了 各位有自信我們這世代能處理嗎? 還是要不負責任的拖到下一代 大陸不接受台灣獨立7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了3
Re: [問卦] 為什麼中共不承認我們我們卻要承認他們?你好。 實際情況和你認知的恰恰相反。 承認國名?承認獨立? 不承認,在法理上,台灣從來沒承認過”中華人民共和國“作爲一個獨立的主權國家存在。 那還是兩岸一中的南極大陸地區。X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」!柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。