Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 「我很反對民進黨一直喊獨立,激怒中國,害我們這些年輕世代要上戰場,替民進黨官員: 打仗」,施同學接著哽咽嘆道,自己真的很不甘心,政府就一直做人民不想做的事情,導: 致人才外流,不願待在自己的家鄉為國家工作,進而造成國家分裂。
: 施同學強調,「我現在站的土地就是中華民國,也是台灣的人民,我認同這個國家!」最: 後更激動喊出一句,「我寧願為柯文哲打仗,也不願替蔡英文總統打仗!」一席激昂發言: 令現場民眾無不熱血沸騰。
大家當兵的時候不是有學過為何而戰?
這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。
不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。
至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。
那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。
還是說現在不支持台獨的就是罪人?
不是說沒有人有必要為自己的認同而道歉嗎?
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
柯粉最喜歡用最後一句叫別人道歉
自由民主不就是有言論表達自由,不要攻擊別人、貶低別人就好。 現在喊不支持台獨的都要被臭罵一頓,我覺得很怪。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/11/2024 11:45:05認為還在內戰狀態?
內戰狀態請找國民黨
那要恢復動員戡亂時期臨時條款嗎?
古寧頭戰役在你看來也是台獨吧?
那他最後願意為了柯文哲上戰場,請問柯
文哲是喊台獨才開戰嗎?
我問你啊,如果柯文哲上台開戰,請問是
為了什麼?
習維尼:兩岸統一是必然的歷史;不跟
習大大統一都會有一戰,管你叫什麼
我是支持統一,大家坐下來協商,談出一個好方式。 當然,你會說中國翻臉不認人,太天真,看看香港。那就是各自觀點不同了。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/11/2024 11:47:02所以柯文哲是華獨戰還是台獨戰
不為國家為柯個人這還不夠邪教嗎? 就算
口誤好了 現在是誰說要延續蔡路線?
這一戰不會因為獨不獨而打,根本沒直
接關係
台灣願意談統一不獨立還要打?為什麼?
這位高中生沒想那麼多啦,只是在跟風
這樣喔 那不用談了 原來支持統一 早說
那不用談了
那就統一啊!中國那麼香!
對嘛,你乖乖家門打開被統,中共就不會
開戰。檯面上哪個候選人說願意統一的?
不管誰當選就是有開戰的可能,對吧?
統一在台灣沒市場,談統一,誰能代表台
灣談統一?最後還不是要2300萬人決定,
所以你覺得談統一不會打?
你跟我說現在三個候選人哪個人說上任之
後願意朝統一的方向和談?誰?
如果照這說法,不敢說上台後要改國號建國的,都是朝統一方向在走啊。 維持現狀,不就是默認兩岸都是中國,都還在內戰。 畢竟現狀就是兩岸內戰中啊,從八二三炮戰結束到現在一直都是。 說沒在內戰的,請問兩岸是有談出什麼終止內戰的協定嗎?
台獨定義是中國在改 最新報中華民國就是台
獨
台灣民主自由,但誰能代表台灣談統一
還是獨立?都沒有一個個人可以代表台灣
,然而現在台灣想統一的只有3%
總統有權代表台灣談統一,軍權在他手上,只
要他不動兵就行,當年馬英九與習近平就有密
室會談
誰啊?怎麼不回答我?誰上任之後會去跟
中共談統一?如果都沒有,是不是就會戰
爭?請回答
?
smik 但你這種說法,現在誰能接受?
你不要扯那麼多,誰上任之後要談統一,
你要不要回答?
沒有人公開宣示上任要統一啊,但也沒人公開宣示上任要台獨, 目前維持現狀就是最大公約數,而維持現狀就是朝統一邁進。
兩岸內戰?中華民國跟中華人民共和國是
同一個國家嗎?回答
按照憲法是,然後你口氣能否好一點,大家討論,你不要用命令口吻好嗎?
你不要扯什麼中華民國憲法,中華民國的
存在對中國來說就是獨立。
那照你說,侯友宜跟柯文哲喊中華民國,不就是獨立?你應該挺他們啊。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/11/2024 11:57:47中肯
因為你一開始都不理我啊,我明明也有付
網路費
那我先跟你就口氣不好道歉
不是,你網路費又不是付給我,何況我也沒不理你,打字思考總要些時間。
三個都喊中華民國,你怎麼不投賴清德
所以這就是問題,你看扯獨不獨立問題,最後都變成三個總統都差不多的話。 那這個就不是重點了。 我支持柯文哲是因為我討厭民進黨雙標、綠能你不能、掌握媒體粉飾一切。 相信你不認同,但彼此尊重,我也尊重你支持的對象。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/11/2024 12:00:55本來就是互相尊重,但有些人不是這樣。
你算非常理性的柯粉沒有口出惡言,給你
點讚
感謝,彼此尊重
你還能談尊重 是中國還沒有真正軍事入侵台
灣 在揭破最後那層窗戶紙之前 名義上大家
還是要互相尊重沒錯
但中國要不要真正發動侵略戰爭 從來不是
掌握在台灣人手上 你說你是統派對吧?
等到你的祖國真的起肖那天 就不會有人跟你
談尊重了
可憐哦還在內戰狀態 要不要直接投降算
了 內戰你不會有盟軍
如果真的是內戰狀態的話,美國就不能干涉了
認同中華民國 對對岸來說就是獨
你先回去重讀量子力學吧... y
你腦子破了是吧?
9
8年級初 以前也是一串生 公民老師有統計過大家的政黨傾向 班上4X人只有一個支持民進黨 其他都是國民黨支持者 問原因幾乎都是家裡支持8
就網軍整天在洗阿 中共要不要打 會聽你台灣人的嗎? 笑死了 當然 如果台灣人 願意過中國人的低端生活 (沒有適應問題 中共官員說 先讓台灣人去集中營 做生活改造)3
我不是很喜歡酸學生 畢竟 沒出過社會 有點幻想是應該的 但他是不是沒有更新資訊 在與中美對抗間,取得一個對台灣人民福祉最大化的利益,這才是最重 要的目的。X
我早上才貼過國台辦嚴重警告台毒 繼續挑釁大陸底線,兩岸終將一戰 台灣將成血海煉獄 新聞內文: 一名台中一中的高三施同學就批評,民進黨一直喊獨立惹怒大陸,「害我們這些年輕世代X
弟弟你一定是誤會了什麼 炒房人渣黨從來不敢說要獨立 都是欺騙選民而已 當然總是這樣玩 哪一天擦槍走火 美國阿公帶著他的美國小夥伴上飛機 這些有投票權的台灣主人們就是留下來當砲灰X
笑死這不就是當年 台獨的那幫人講的話 我不要為權貴政客打仗 要為台灣打仗 笑死人2
說實話台灣人大多只關心一個問題,就是統獨問題。 這也是自阿扁以來,分化省籍的影響, 省籍情結影響的就是到底是不是中國人, 於是外省人自然而然的偏向中國, 本省人自然而然的天然獨,5
新聞來源: 溏風報 但查了一下 溏風報在工商登記是「廣告行銷公關」 而不是 新聞出版業或是報紙業 所以這篇就是一篇公關文而已 望周知
35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是17
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間, : 國民黨主席朱立倫今日受訪回應,台獨才是意圖消滅中華民國,傷害中華民國,讓中華 民 : 國沒有空間的主張。 : 朱立倫說,他要再次正告賴清德與民進黨,不論是務實台獨、激進台獨或各種台獨,都8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。8
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願沒那麼複雜,就當今 聖上已經用中華民國台灣 征服了大多數人,間接 消滅了台獨勢力,已經 沒人認同台獨,為之而戰了。7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起台灣不想被統,但沒種獨立。 在極少數真正要獨立的人和藍營的眼中, 台獨只是騙政權從政的口號而已, 檯面上掌權喊著獨立的團體都是如此, 明明不認同中華民國,5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國- 這真的是假議題... 我根本不會站出來 首先台灣不是國家 我對執政者也不認同 過去國民黨執政
5
Re: [新聞] 陳宗彥稱「大陸是哪國」 朱立倫:去把法所以「大陸」指的是中華民國 看來是位華獨派的朋友 只是華獨派在中共朋友的眼裡.....還是台獨 所以都是中共朋友所謂的台獨份子 看來雙方的主席算是達成某種程度的共識了
31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?31
[討論] 罷綠未達標 朱立倫:應給青年朋友加油29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話27
[討論] PTT一堆中國五毛入侵28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?3
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國19
[討論] 三立民視怎麼沒討論川、澤?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?48
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了9
[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣14
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen19
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了11
[黑特] 澤倫斯基吵完架後比讚是什麼意思?X
[討論] 想了想,政黑綠畜是真的可悲。5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD8
[討論] 時至今日綠粉是不是還是認為繼續打才對6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?9
[討論] 阿北當總統會怎畫等邊三角?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場4
[討論] 台海戰爭的結局