Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內
笑死這不就是當年
台獨的那幫人講的話
我不要為權貴政客打仗
要為台灣打仗
笑死人
仗打了就是會打
拜託以前那套
現在看了真的好好笑
台獨拿了政權有錢了
早在美國那有資產
打的打起來
那幫都往美國跑
還是你們上啊
真的笑死
--
https://imgur.com/bid45a2.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/ade8f/ade8fd70cc8c40f99f8d8eb3f9e3abe1755c09d0" alt="圖 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.163.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴皮全家都在美國
噓
只少是為台灣阿!!! 為柯P不就是柯衛兵???
→
兒子明明就一個在台灣 整天造謠
→
還有你們說的私生子啊 也在台灣阿 呵呵
→
為了台灣就不要烙跑啊
→
啊不好意思有人當美國人阿公當很爽
→
家人0風險要別人平民承擔風險送死
噓
廢文,可憐
→
票投國民黨,下跪兼投降~
9
8年級初 以前也是一串生 公民老師有統計過大家的政黨傾向 班上4X人只有一個支持民進黨 其他都是國民黨支持者 問原因幾乎都是家裡支持8
就網軍整天在洗阿 中共要不要打 會聽你台灣人的嗎? 笑死了 當然 如果台灣人 願意過中國人的低端生活 (沒有適應問題 中共官員說 先讓台灣人去集中營 做生活改造)3
我不是很喜歡酸學生 畢竟 沒出過社會 有點幻想是應該的 但他是不是沒有更新資訊 在與中美對抗間,取得一個對台灣人民福祉最大化的利益,這才是最重 要的目的。X
我早上才貼過國台辦嚴重警告台毒 繼續挑釁大陸底線,兩岸終將一戰 台灣將成血海煉獄 新聞內文: 一名台中一中的高三施同學就批評,民進黨一直喊獨立惹怒大陸,「害我們這些年輕世代X
弟弟你一定是誤會了什麼 炒房人渣黨從來不敢說要獨立 都是欺騙選民而已 當然總是這樣玩 哪一天擦槍走火 美國阿公帶著他的美國小夥伴上飛機 這些有投票權的台灣主人們就是留下來當砲灰2
說實話台灣人大多只關心一個問題,就是統獨問題。 這也是自阿扁以來,分化省籍的影響, 省籍情結影響的就是到底是不是中國人, 於是外省人自然而然的偏向中國, 本省人自然而然的天然獨,X
大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。5
新聞來源: 溏風報 但查了一下 溏風報在工商登記是「廣告行銷公關」 而不是 新聞出版業或是報紙業 所以這篇就是一篇公關文而已 望周知
28
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?這個很顯然就是搞錯因果關係 不是當一年會打仗, 當四個月不會打仗 而是把兵役從四個月延長到一年, 就是因為戰爭風險升高, 好嗎? : 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 : 而且還是修改過的訓練方式,連薪水都加上去9
[問卦] 所以打起仗來誰要上戰場?權貴高官有錢人 早早躲到國外 國軍也募不夠 說不定也逃光光 覺青有本事的就逃 沒本事的也躲著不上戰場 藍白粉也不為台獨打仗 要嘛投降 要嘛躲去深山8
[問卦] 為何需要討論戰爭?照鄉民的說法 只要台海一發生戰爭 有錢有權的高官富人都坐飛機跑了 台獨仔不當兵,國軍就是中國軍 年輕人也沒有理由為了高房價、低薪而付出生命打仗2
[問卦] 以後公職是不是限制三等親內沒有外國籍比較好?以後公職是不是限制三等親內沒有外國籍比較好 現任總統全家美國人 感覺仗打了準備跑 副總統也差不多 台獨金孫6
[黑特] 柯粉要怎麼分辨是不是在為台獨打仗?支那共產黨整天叫囂要武力侵略台灣, 柯粉則在台灣島內叫囂絕對不會幫台獨打仗, 那如果習維尼真的腦熱而攻打台灣, 柯粉要怎麼分辨牠們現在是在捍衛中華民國, 還是是在幫台獨打仗? 還是說不管三七二十一, 先跪下投降就對了?5
[討論] 館長諷刺哥布林打仗不敢站第一線館長:打仗可以阿 民進黨員站第一線 退後就打你 館長諷刺哥布林打仗不敢站第一線 只會嘴巴台獨 笑死X
Re: [新聞] 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」 館館長說得沒錯啊 如果是民進黨挑釁導致的戰爭 為什麼不能叫塔綠班站第一線 總不能想拿台獨票又都沒有責任吧 館長每次都能打到塔綠班痛點- 阿肥我啊,八卦看下來 真的很多人的思想很奇怪 嘴台獨的群體、不想打仗、不想被統 說實話,這一些東西根本有些就是空集合 不被統就是有可能打仗
X
[討論] 不要打仗 OR 台灣執政官員自己去前線打仗我覺得目前兩岸關係 對台灣百姓最好的方式是 不要打仗 or 台灣執政官員自己去前線打仗 這兩個二選一 大家覺得還有比這兩個更好的選擇嗎?
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?15
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線13
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉11
[討論] 巧芯開始跑行程了13
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣