Re: [討論] 柯為何沒請黃國昌當北市法制或政風?
政風處雖然機關抬頭是臺北市政府,可是依照政風設置條例,所有政風人員調動都是由廉政署負責(類似警察局、縣市政府、警政署間的關係)
然後北市法務局比較像幕僚單位,就是提供市府各機關法律意見、制定自治條例,最多面對民眾就是消保業務。
然後如果是副市長,那要擠下誰清位置?
※ 引述《pichia (思緒一點一點沉澱)》之銘言:
: 2020立委選舉後,時代力量只拿到三席,
: 黃國昌也卸下立委的職務。
: 之後有擔任蔡英文的表哥在大同經營權爭奪戰時之辯護律師。
: 當然也是輸了滿多場,慘。
: https://term.ptt.cc
: 而當時柯文哲第二任期依然還有近三年,
: 身邊的局處首長常換人,職缺不少。
: 既然柯文哲一直很欣賞黃國昌,
: 為什麼不在其最落魄的時候,
: 給他一個副市長,法制局長,甚至政風處長做呢?
: 反而這次破壞了當內提名SOP,
: 讓黃國昌空降不分區~?
: 更不遑說當選總統和藍白合,都要要給法務部長
--
※ PTT留言評論
22
Re: [新聞] 北市府又1大咖網軍身分曝光 竟是政風主政風是獨立單位欸 政風可不歸地方政府管轄喔 第 1 條 政風機構之設置及其人員之管理,依本條例之規定。 第 2 條18
Re: [爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦政風機構人員設置管理條例 第 1 條 第一項 政風機構之設置及其人員之管理,依本條例之規定。 第 2 條15
Re: [新聞] 動用政風處查衛生局原因 陳時中:他們是這個問題也不難解,參見政風機構人員設置管理條例施行細則第8條規定: 第 8 條 本條例第四條第五款關於機關有關之貪瀆與不法事項之處理事項,例示如下: 一、查察作業違常單位及生活違常人員。 二、調查民眾檢舉及媒體報導有關機關之弊端。1X
Re: [新聞] 收賄安插人事?北市殯葬處祕書:打麻將這邊一堆鄉民嘴政風,應該是覺得柯文哲罵政 風處長罵得很爽,政風處長2度回嘴柯文哲。 這件事,我對案件真實內容不清楚,也就不對 本案的事實犯罪內容回應,核先敘明。 我就談談 政風 和 柯文哲 的部分。14
[問缺] 109年高考法律廉政志願選填請益各位前輩好 最近填缺上很茫然 想問大家關於法律廉政志願序的建議 本身是南部人,名次中前段,目前猶豫中央或是地方缺優先 詢問了幾位學長都建議先選中央 理由是調動空間選擇較大,事務可能也沒有地方繁雜10
[問缺] 臺北市政府法務局編審工作項目: (一)本市自治法規之研擬。 (二)本府各機關法令諮詢意見之提供。 (三)訴願案件之審議及相關行政業務之辦理。 (四)消保業務。7
Re: [新聞] 新竹12億棒球場竟沒人負責? 林耕仁怒列「艾奕康工程顧問公司:104年1月6日艾奕康因台南港尾溝溪豆腐渣工程被南檢起訴, 隔年105年馬上標到新竹棒球場專案管理(含監造)標案」 這個一看就覺得很扯, 而且這公司還沒有經驗 更扯的是
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 蔣家血統都是反共的