[黑特] 政府可以發佈恐慌警報影響選舉嗎?
一回來台灣
手機馬上收到恐慌警報
結果細看內容只是發射個衛星
這種事不用先通知民眾吧
要是真侵略台灣領空就打下來啊
是要動員台灣恐慌仔出來投票的嗎?
這種擾民消息 實在傻眼
我前幾天在日本海邊遇到大地震
也沒有這種瞎爆的事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奧步啦
→
選舉效果啦??就選情告急都會用的招數啊?
→
英文是寫Missile
推
浪費資源,花錢不手軟,飛彈飛過都不
→
知道
→
躺著穩贏還要這樣
推
合法競選手段啊,雖然很髒但很有用
推
不發布就被說黑箱阿 反正怎樣都有理由啦
→
那你肯定是被蛋雕的 日本地震也有發訊息
→
萬一衛星飛到一半爆掉碎片亂飛
41
[問卦] 說實在 就PTT在恐慌啊啊關於中共飛彈的事 我看了一遍國際新聞 除了日本新聞有講以外 CNN什麼的都沒在報啊 就PTT一遍恐慌![[問卦] 說實在 就PTT在恐慌啊啊 [問卦] 說實在 就PTT在恐慌啊啊](https://img.youtube.com/vi/4byMRDgts4c/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ?剛看新聞跟ptt 一堆人在洗 1.飛到大氣層有沒關係 2.早就掌握落點不會打到台灣所有沒關係 3.愛國者沒必要攔截,攔截反而有問題 4.是日本太白目,亂公布參數跟軌跡![[問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ? [問卦] 飛彈射到大氣層飛過領空沒關係ㄛ?](https://i.imgur.com/zrnwqvQb.jpg)
8
[討論] 日本對領空外的飛彈大驚小怪高度970公里, 早就在太空了, 照理說應該不用讓人民知道吧, 造成無謂的恐慌。![[討論] 日本對領空外的飛彈大驚小怪 [討論] 日本對領空外的飛彈大驚小怪](https://i.imgur.com/dPirmxzb.png)
X
Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事:日本有,台灣(我們來看看當初日本的防空警報,他們自己的民眾報導好了) 北韓朝東北方向射出導彈,直接飛越日本上空,上午6點02分日本全國瞬時警報系統「J-ALERT」向北海道、東北地區等12道縣發出了緊急避難通知, NHK 也罕見地播送國民保護相關資訊與避難訊息,由於緊急事態發生於清晨,一時之間讓 日本民眾精神緊繃、甚至有人還在呼呼大睡。然而從飛彈發射到 J-ALERT 發出緊急通報 僅僅只有4分鐘,到確知飛彈經過北海道上空時,反應時間更不到10分鐘,令人措手不及![Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事:日本有,台灣 Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事:日本有,台灣](https://i.imgur.com/qbJfHWeb.jpg)
2
[問卦] 演習視同作戰?小弟雖然現在人不在台灣但還是心繫台灣的各位 小弟之前在台灣當兵的時候常常聽長官說演習視同作戰 但這兩天看新聞好像不是這樣欸 隔壁鄰居在演習就把他們當成演戲 原本想說好好的都沒事3
Re: [黑特] 藍白開始洗上空了我是覺得這樣啦 你說我們偵測不了 我能接受 你說我們攔截不了 我能接受 你說很高必要攔截 我能接受 你說不在領空在外太空 我能接受3
[問卦] 北韓發射衛星為何日韓要發警報製造恐慌北韓平常三不五時就在那射來射去的 今年北韓發射了幾次衛星 發射後會進入大氣層根本不屬於任何國家的領空 而且落點也沒在領土內 不會危險到領土 明明就無害
Re: [新聞] 新/北韓發射導彈「飛越日本上空」!日版? : 據《韓聯社》報導,北韓4日向東部海域發射彈道導彈,這是北韓近10天內第5次發射彈 道 : 導彈,而據《NHK》消息,日本時間今(4)日7時46分,日本海上保安廳根據防衛省消 息
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?