[討論] 該不該立法禁止或限制抖音的使用?
目前中國境外勢力介選台灣一直沒停過,這次民進黨黨內人士有人檢討敗選原因,影音平台的影響只是因素之一,假設當中涉及不法,正辦應該是送請檢調警偵辦,而非禁止,因為越是禁止,傳播越是快速而廣泛,而且會有箝制言論自由之罵名。
可是看過很多民主國家,例如美國蒙大拿州禁止在蒙大拿州境內使用抖音軟體,並要求Google與蘋果公司在各自的軟體下載平台。53%的美國成年人贊成在全國範圍內禁止中國擁有的社交應用程序。
印度內政部也建議封閉 54 個中國手機應用程式,範圍從手遊擴及到相機、視訊 APP 。其中不乏 TikTok、WeChat 等在印度廣泛使用的 APP。
假設以上這樣做法在台灣實施應該會引起反彈;但台灣人要有意識到中國有損台灣國家主權和完整的活動,對台灣國家安全和國防構成重大威脅,透過中國APP、抖音平台等,台灣已成為全世界假訊息滲透最嚴重國家。
想知道大家對於禁止或限制及加強抖音平台管理
的看法會是什麼?
--
贊成
不贊成禁 但要其他方法反制 目前我能想
到的大概就加強澄清假訊息的速度跟廣度
吧
可以先做民調看看
雖然贊成 但覺得應該不會禁
贊成
你看中選會都澄清多少了 現在秋意視而
不見開記者會繼續拿著那些假訊息大放厥
詞
技術上根本做不到假議題謝謝結案
禁止抖音還是有其他的媒體進來
要散布謠言不見得透過抖音,主要是怎麼回應
散播不實訊息就檢舉加告 讓他們跑法院
反正有時間散播假訊息 應該也有時間跑法院
你看鄭文燦臉書狂發有用嗎?真冤枉不會告下去
我認為該立法禁止未成年使用,短影音影
響腦部已有研究證實
禁不了的 就算禁了
造謠的人會找別的管道
會被嘴阻礙言論自由
禁止很難,但覺得應該受到管理
當年擋中介法的是不是蠢豬?
昨天看呱吉直播了解到一個新觀念,那
就是為什麼FB會讓許多年輕人不使用?
因為一堆老人,那只要民進黨策動所有
老黨員進入抖音是不是可以讓抖音染上
老人臭哈
主要抖音後台有在控制 如果抖音跟YT一
樣 流量取向 那我就沒意見
非常贊成這個目的明顯的app
抖音的問題是只允許有利中國的聲音 無
法反制
雖然贊成,但禁不了,年輕人只會更不爽
,要想辦法去反制
一個軟體真的禁不了 要讓他不流行很土才
不會有人想用
管理tiktok笑死人。
面對美國國會都能那樣睜眼說瞎話怎麼
管?
蒙大拿那個記得已經被美國法官打槍了
不可能在TikTok反制回去 演算法都被
掌握在對岸手上 柯會被懷疑是中共想
要的人就是因為抖音一直在推他
禁啥?這樣跟對岸有啥不同?
絕對贊成
不用禁啦,越禁越愛看
白痴是禁止不了的,無解
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師