PTT推薦

Re: [討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成作者
judoyang
(爆米香)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:19

快30年前大學時候做的

作業流程大概是
切分成標準重量
打碎成肉泥
加入藥劑均勻混合萃取
離心機分離,取出液體
將萃取液上機分析

衛生局找的專家可以解釋一下
樣品1的萃取液做10次
測出來結果
從0.013ppm到0.023ppm

除非台中市檢驗是把肉直接丟儀器
不然沒辦法符合這專家的說法啊


※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精
: 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下
: 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出
: 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次
: 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗
: 產生0.001ppm至0.018ppm不小的數值落差
: 一開始對外說驗6次的台中市衛生局則解釋
: 請教過專家後認定檢驗過程無誤
: 然後又說台中市在檢驗的台糖豬肉片中
: 同一盤肉約有6至7片,採集3處樣本
: 同批號及同盤肉都並非同一隻豬或相同部位
: 檢出殘留的濃度也可能不同
: 衛生局長曾梓展強調重點在於均驗出瘦肉精
: 來源:
: https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20240206edi053
: 台中市衛生局表示造成檢驗起伏的原因:
: 1. 同批肉品的豬隻分切部位不同
: 瘦肉精殘留的濃度也不同
: 2. 再加上殘留濃度低,檢測數值起伏較大
: 台中市對於檢驗落差給出的2個理由
: 大家怎麼看


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.188.228 (臺灣)
PTT 網址

RAA1144557 02/06 19:30繼續凹

WANGSH 02/06 19:31只信媽媽市長專業團隊

dan310546 02/06 19:31第一次直接不公佈樣品一的結果...

uam 02/06 19:34說了一個謊 要用更多謊來圓

hulu63 02/06 19:37可能30年後的現在技術比較進步,都不用打

hulu63 02/06 19:37肉泥,可以直接驗原塊肉吧

chong17 02/06 19:37不肯講出專家的名字,就表示沒有專家背書

chong17 02/06 19:37,我是覺得台中市政府造假,就這麼簡單

saviora 02/06 19:39你不打碎要怎麼弄萃取液啊

Iamidiots 02/06 19:39這比一滴血驗癌症還誇張

apple123773 02/06 19:48那個專家敢講自己實驗數據起伏那麼大

apple123773 02/06 19:48論文該不會.....

shiriri 02/06 19:51台中這些智障官員 當別人都不懂嗎

SiaSi 02/06 19:51嘻嘻,感覺論文可以查一下了

chengb 02/06 20:076%及+-3%統計學

universeor 02/06 20:57台中市府不知在急啥,趕著發布結果

tintiniihsu 02/06 21:40專家,專家,專家,能自首嗎?

tintiniihsu 02/06 21:42人家醫生第一時間就自己發聲明捏!

crohns 02/06 22:20SOP都一樣,儀器原理也沒變只是更自動化

crohns 02/06 22:20簡化

crohns 02/06 22:20印象中以前樣品都要一針一針自己打,現在

crohns 02/06 22:20可以配好幾管給機器自己抽

yamai7777 02/06 23:04真的蠻好奇這數據可以堅持相信的當初

yamai7777 02/06 23:04是怎麼畢業的

waitingheart 02/06 23:08你怎知道他是同一管測10次?

judoyang 02/06 23:10樓上,如果是我,在樣品1那種數據,我

judoyang 02/06 23:10會問教授儀器要不要校正

judoyang 02/06 23:15to wa 同一個樣品難道要萃取再萃取?教

judoyang 02/06 23:15授應該會罵你知道自己在做什麼嗎?

walker6765 02/06 23:22想鬧大,結果是自婊,有人要下台了

lbowlbow 02/07 08:50同一個樣品多次檢測差這麼多,機器清潔

lbowlbow 02/07 08:50有做好嗎