Re: [討論] 侯友宜怎麼突然暴衝了
假設柯p跟民進黨在下一盤不亞於當年李登輝的大棋的話
一切都有解了
國民黨畢竟也是百年大黨 沒那麼容易崩解
但台灣沒時間等它自然消滅
必須加速
所以周瑜打黃蓋的戲碼就誕生了
而在2023年的時機 無論黃蓋和或不合都無關大局
合 曹賊傷筋錯骨
不合 曹賊必漸趨極端自滅
不得不說 若真是這樣
柯文哲真是會留名歷史
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.143.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經留名了 有自信點 超越藍綠的爛
推
沒有,我覺得是國民黨老毛病犯了,領先時又
→
飄起來各種自爆,至於柯陣營則是被打爆後原
推
原來泛藍大桶箍是柯文哲
→
地當機,不過這時候什麼都不說反而還比較好
→
留名青史
推
你想太多,如果是照你講的一定是合
→
就跟之前聯俄容共一樣
→
柯一定沒想那麼多啦
→
國民黨不倒台灣不會好
28
首Po完全變成戰鬥藍了 重啟貨貿服貿 幫助台商投資中國 重啟核四 我愛中國,中國愛我X
今天一堆人在爽今天發布的民調結果 這就為甚麼我一點都不擔心柯P落後的原因 侯友宜一定會往深藍爆衝 用盡全力聚集藍軍 但如此一來就會嚇到中間還有淺藍的選民 只要接下來的幾次民調沒有贏過賴清德 氣勢就會潰散1
趙侯哪怕靠攏深藍也不會嚇跑什麼中間選民回流柯營喔~ 因為以往會嚇跑中間選民的深藍議題,比如服貿 比如靠攏紅媒 比如九二共識 這些題目柯粉早都洗白成可以討論的題目了,你要戰這些題目太深藍,那多少得自打嘴巴,因為綠營講的時候你們說是意識形態分裂台灣,趙少康到時說你配合綠營側翼,順便把你不分區有扁迷拿出來嘴,藍營只會更團結 別想這些小把戲了啦,既然那麼多柯粉想罷侯,不如勇敢發起罷免連署吧? -----1
侯應該是成功被奪舍 不用演了 之前想走中間路線拉攏選票 甚至部分反核 結果被藍營質疑到體無完膚 現在少康中興 入主選戰團隊
1
[黑特] 台灣人共同目標是消滅民進黨關於藍白合 不論哪一方當正的 都會有選民不爽 目前看起來侯正可能性較大 所以有些柯粉朋友非常不爽 揚言投賴 (當然也有些綠色賤畜反串柯粉 這種畜生不在討論範圍) 我想說的是 先冷靜好好想想 你們堅持要柯獨立選到底 對他真是好事? 政治是非常現實的 裝聖人自命清高只會被撕咬吞噬18
Re: [討論] 聯合次要敵人 打擊主要敵人民眾黨跟國民黨的聯合(政黑點),其實比三國時代魯肅借荊州還不穩固。 想當年赤壁之戰聯合抗曹, 「曲有誤 周郎顧」的周瑜周公瑾,用3萬兵力重創了「未亡人 孟德護」的曹賊曹阿瞞。 曹賊可是帶了15萬北方精銳部隊南下,外加8萬荊州降軍,也是精銳水軍。 結果碰到百年一見的軍事天才周公瑾,大軍灰飛煙滅。8
[討論] 柯文哲何金銀戰法 看似8種組合都贏有破綻從合不合 正副 選輸選贏 1、合柯正選贏 2、合柯正選輸 3、合柯副選贏 4、合柯副選輸11
[討論] 國民黨公佈副手後,柯屁如果說願意當副的我們的柯神 智商157 才高八斗,習慣最後30秒才做決定 目前還沒有公佈副手人選,也沒有鬆口說藍白合已破局或他一定要當正的 但是泱泱大黨中國國民黨不太可能等到24日才公佈侯友宜的副手人選7
[討論] 不要合了,戰犯是國民黨這民調一公布出來 真相大白 明顯是侯友宜在鬧脾氣 百年大黨 民調輸個柯文哲2
Re: [新聞] 「郭柯配」有譜? 郭台銘、柯文哲共扶這個成功的話 柯文哲的功蹟好比潛伏國民黨多年的李登輝 又好比赤壁之戰的黃蓋 沒有民進黨像周瑜一樣痛打黃蓋 把他從綠色活生生打到染色成又藍又紅又白4
[討論] 國民黨是不是要倒了?百年大黨 被一個檳榔四趴蚵黨耍得團團轉 黨內腦袋清楚的金小刀 也難救藍營 藍營內一群小雞2
[問卦] 劉孫合當年是怎麼走向分裂破敗的?大家好 今天大家都在討論xx合 誰崩潰 突然想到 當年中國正統漢軍劉備與第三勢力孫權合作過大敗曹賊於赤壁 結果後面還反目,關公還被殺了3
[討論] 雙方選到底 是最好的選擇國民黨不能退 畢竟是百年大黨 當副的會被民眾黨寄生 對長久來看不是好事 民眾黨也不能退 畢竟年輕人反彈太嚴重 合了年輕人的票也不會進到藍白合裡面 合了只會 加速滅黨 以上 侯友宜 柯文哲 各自選到底 才是最佳解方 三咖督侯友宜 柯文哲未必輸1
[討論] 難道國民黨無法靠自己取得政權嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果侯友宜沒有提出更福國利民的國家政策 哪為何要政黨輪替 請問侯友宜目前為止有提出任何具體的方案嗎? 如果侯友宜能提出優於民進黨的政策方案讓人民有感
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)75
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項54
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?38
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?33
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道17
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測24
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為11
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解14
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?