Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
※ 引述《n20001006 (803黑)》之銘言:
: 刪一刪好阿
: 文言文就該死
: 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥
禮義廉恥並不狗屁,狗屁的是那些唬爛要讀古文才學的到禮義廉恥的老狗
這些老狗的理論如果成立的話,那歐美的學生們想必每一個都不懂禮義廉恥
更不用說倫理道德了是不是?
這些只會一直跳針要學生背誦古文要不然就不懂怎麼教育的老狗單純就是變不出新把戲
然後又有少部份更是單純的把古文當成洗腦大中國主義的工具而已
古文這麼好,為什麼只會一直要人背誦而不生產出更多新的"古文"呢
不是整天說要文以載道,這些老狗又留下什麼文章呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天地君親師
→
古代文人寫個雞湯文就被當大儒聖人偉人
→
禮義廉恥這詞專門用來酸台灣老害教育的
推
不讀歷史和古文 中國就亡了 看看對岸讀
→
的絕對不比我們少 共產黨穩穩監控人民
→
共產黨就不是中國文化的產物阿
推
古代人把自己魯蛇被貶官,唬爛成是自己是
→
無欲無求,看破一切簡陋生活,後代人當成
→
寶一樣拿來背頌,是不是白癡......
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春? 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師, 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。 人生不相見,動如參與商。今夕復何夕,共此燈燭光! 少壯能幾時?鬢髮各已蒼!訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。 焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。3
白居易的故事有意思,他年老力衰硬不起來,想把家裡的年輕美眉遣散掉, 順便把馬也賣掉,但是想一想到最後又捨不得,於是還是把美眉跟馬找回來, 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張,絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡, 白行簡是"李娃傳"的作者,但他還寫了一篇賦,名字叫做6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
12
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅剛才把這個影片看完了 我覺得是這樣啦 整個國文教育的策略=背+作文套模板 大家都在應付這個"文化遺產" 其實整個高中國文都砍掉 改成英文會話課都還比較有用- 如題 有時看到一段古文 慢慢思索句子的意思 就會有種「阿!原來古人早就知道這種道理了」的感覺 或是看到形容事物的古文
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧