Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...
整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文
那我也來離題一下好了
有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化
我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧!
而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了
像前面有人提到自己查詢早期家族資料時,閱讀古文能力派上用場
但如果一般人都不懂古文的話,這種工作就要請專業的古文翻譯師來協助了
所以中小學教育廢古文,搞不好會增加中文系畢業生就業機會哦^^
我個人認為教古文最大好處是:
國文課教材好編吧!
因為幾十年下來,各家版本國文課本哪些古文必選幾乎已經有共識了
如果全部改成教白話文,編教材的人就要在選文上非常傷腦筋了
以上是本人的一些淺見
提供給各位參考^^
--
現實其實是 老師會說 這篇白話文跳過 你們自己回家看
廢古文 頭痛的是國文老師 個人經驗 沒有人知道怎麼教白話文
美國人如何教英文,德國人如何教德文,白話文亦如是
有教白話文的就把課文念一遍 講一下大意 不到十分鐘結束
要廢古文 重點是 台灣的國文老師準備好了嗎?
道理是很簡單 只不過理想很豐滿 現實很骨感
杞人憂天 最糟書商也會編教學指引跟補充資料啊
新詩跟散文 同學自己回家看哦
白話文當然可以教 重點就是閱讀、寫作技巧 但真的就是老
師教不來 畢竟中文系和師培的訓練都跟日常應用差距甚遠
談文學教育現代化的影片 我覺得滿中肯的
然後說老師教不來的 自己編教材會教懂教啊
以前國高中的國文課 老師都只教公文 白話文都叫我們回家
自己念
師資是很大的問題 別說中小學老師了 大學中文系裡頭就
一堆腦袋不清的腐朽 不論老的還是年輕的 我家女王就是
中文系博士 在國立大學任教 看過太多難以置信的事情了
古文支持者很愛說古文唸好白話文就寫得通順有邏輯,但大家
其實都對國文老師教白話文的能力很有疑慮,這件事真的是很
有趣XD
樓上XD
當白話文被老師跳過 古文要怎麼廢?國文課是要借去教數學喔
古文廢不掉不就國文老師不會教白話文搞的?
白話文 國文老師都說回家看 XD
我大一上學期的國文老師好像是研究現代文學的 她上課專教
白話文 看了各位的分享 突然覺得她好厲害XD
為什麼要用古文當教案?因為就算中文系自己也不用文言文寫
作啊,而且現在很多議論雜文品質也很低,一些比較有名的作
者只寫些阿撒不魯的散文,自己寫不出新的替代品才是主因,
可見教這些死物真的沒有用。
4
看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日2
如果文言文教學可以結合歌曲,這樣會更好,最討厭就是死背,拿不到特定分數還要被老 師處罰,台灣的鬼教育體制再不改變,誰敢生小孩? --8
古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家, 就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。 不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。 現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文! --2
古文就是古人的價值觀 過了幾百年 價值觀總是會變的 像以前注重倫理、忠孝仁義 現在是自己利益大於眾人利益 於是近代還有厚黑學出現6
很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用?當然有用。追根究柢,有人教有人學的東西,哪一樣是無用的? 問題根本不在古文有沒有用,而是他夠不夠有用,有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時,要讀的科目那麼多,為什麼不去追求效益更高的東西? 舉個例子,我家有個洗衣板,洗衣板有沒有用?一定有用,可以拿來洗衣服嘛。11
如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話, 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的, 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯? : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機, : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。8
先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文,爆
先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制7
我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可 以用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一 些特定的古文詞句。
爆
[問卦] 為啥有些人反對廢古文?這應該算季經了吧 每次只要新聞出來打算廢古文 就會一群人罵年輕人乾脆不要讀書了 不要說出社會啦 不是啊自從高中之後我唯一沒用到的知識43
[問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧廢古文每隔一陣子就要出來鬧出來蹭熱度, 每次理由不外乎: 「古文用不到,喜歡的人自己去讀中文系學不就好了嗎?」 那我就好奇了, 牛頓三大運動定律大部分人國中學完也用不到吧!57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,47
[情報] 「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國考廢考國文 考選部:再觀察檢討 民進黨立委鄭運鵬今天質詢時建議,國家考試應廢考國文,並引述前考試委員林玉体等人 提案指「年輕人不應把青春浪費在古文上」;考選部長許舒翔說,測驗題會有國學常識題 ,目前會增加白話文;是否廢考國文,會進一步檢討。8
[問卦] 高中國文課的古文以後會剩幾篇?台灣的優勢就是繁體字,古文也是繁體字 中國人要看以前 的古文很不方便要從繁體轉簡體, 是這樣的 以前高中國文課記得有重點古文40篇,後來變成30篇 聽說最近好像又減到15篇..8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...我向你解釋一下。你理解古文的好處,有體驗到中國古文之精妙。 我則是非常少見的文組跟理組兼修的中學生, 而且我考試時比較擅長文組的東西,我國文是高標。 我的書櫃放了不少古典文學的東西準備有空看, 可是居然一直沒空看...我求學過程中不曾認為古文是沒用的東西。