Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...
※ 引述《typered (打字紅)》之銘言:
: 再來是,古文捍衛者總是喜歡拿學習古文對現代文章寫作有幫助。
: 那為什麼不直接學習現代華語文章寫作就好?
: 而且要達到寫好文章這目的,又不是只有透過學習古文這條路徑
: 或者中文學門或者文言文才能夠學好,這種想法實在是太見識狹隘或自以為是。
: 又有人會說,學古文對於道德教化有幫助。
古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家,
就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。
不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。
現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文!
--
「有爸有母初二三,無爸無母頭擔擔。」
--
國考是篩選國家公務員的機制,故保留古文考題,有助於篩
選出菁英公務員。
樓上真的不是反串?
要篩選公務員用古文?考數學都比較好
用古文篩公務員XDDDDDDD不如考coding算了
就做題家以為會幾句拉丁文就能進入上流社會當菁英的感覺吧
一樓提到古文的部分有很多合理的項目可以替代
職務相關法律測驗/統計學/英文等都是更好的選擇
漢文失去壟斷知識的地位之後,雖然能作為傳統的一部分繼續
保有象徵教養的地位,但如果反過來以為學會漢文就能成為菁
英顯然是本末倒置
一八二三年東印度公司決定在加爾各答創辦梵文學校,拉姆莫漢羅伊大君(Raja Ram Mohan Roy)力陳「只能灌輸年輕人滿腦子文法上的細微之處,以及形而上地區別一些對 社會鮮少或毫無價值的事物…梵文艱澀,皓首難窮,眾所周知,長久以來一直限制知識的 普及,殊為可嘆…」 ,大加反對。中文老師集體返祖,無異廠商(教師)不願調整或捨 棄現有生產設備,反而以此為根據,規定客戶(學子)購買廠商的過時服務。這樣看來, 台灣的主事者,見識似乎不如二百年前的印度大君呢!
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1130644※ 編輯: ostracize (111.240.140.193 臺灣), 04/02/2022 20:18:10
莎士比亞 也算是古文吧
莎士比亞 算是古白話!不算古文!!!
台灣的中文教師自己進行文言文創作嗎?有教有賞析就好了,
考別人自己都不用的東西幹什麼。
4
看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日2
如果文言文教學可以結合歌曲,這樣會更好,最討厭就是死背,拿不到特定分數還要被老 師處罰,台灣的鬼教育體制再不改變,誰敢生小孩? --12
整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了2
古文就是古人的價值觀 過了幾百年 價值觀總是會變的 像以前注重倫理、忠孝仁義 現在是自己利益大於眾人利益 於是近代還有厚黑學出現6
很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用?當然有用。追根究柢,有人教有人學的東西,哪一樣是無用的? 問題根本不在古文有沒有用,而是他夠不夠有用,有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時,要讀的科目那麼多,為什麼不去追求效益更高的東西? 舉個例子,我家有個洗衣板,洗衣板有沒有用?一定有用,可以拿來洗衣服嘛。11
如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話, 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的, 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯? : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機, : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。8
先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文,爆
先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制7
我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可 以用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一 些特定的古文詞句。
57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,16
[討論] 儒家文化圈在世界上算老二了吧雖然政黑很多人覺得儒家文化很爛,是東方落後於西方的根源 但仔細想想,其實儒家文化圈的生活品質也僅次於歐美的基督文化圈 儒家文化圈包含:漢族、朝鮮族、京族、和族 其中日本接近西歐水平,台灣、韓國輸日本一點,但也比南歐國家好一點了 連石油國的人均GDP跟人類發展指數,都比不上天然資源匱乏的台日韓10
Re: [討論] 儒家文化圈在世界上算老二了吧想太多 儒家文化問題很多 撞到資本主義攪在一起就會變成屎 首先捏 日本跟中韓台不一樣11
[問卦] 拉丁文 為什麼消失了啊?如題 既然這麼多歐洲語源都是來自拉丁文 那幹嘛不用拉丁文當作世界語就好 而要放任它消失呢? 讓人不禁好奇8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...我向你解釋一下。你理解古文的好處,有體驗到中國古文之精妙。 我則是非常少見的文組跟理組兼修的中學生, 而且我考試時比較擅長文組的東西,我國文是高標。 我的書櫃放了不少古典文學的東西準備有空看, 可是居然一直沒空看...我求學過程中不曾認為古文是沒用的東西。2
Re: [問卦] 拉丁文 為什麼消失了啊?: : 如題 : : 既然這麼多歐洲語源都是來自拉丁文 :X
Re: [問卦] 中國有可能達到前蘇聯地位嗎?世界體系理論為核心國家--半邊陲國家--邊陲國家三種 台灣位於半邊陲國家 但在文化面向我認為可以把文化圈分為下列幾層;(杭丁頓和華勒斯坦的結合) 1.第一圈;狹義西方文化圈 歐盟+挪威+冰島+瑞士+英國+美國+加拿大+紐西蘭+澳洲+以色列