Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...
https://youtu.be/xoH29SM3e8I
如果文言文教學可以結合歌曲,這樣會更好,最討厭就是死背,拿不到特定分數還要被老師處罰,台灣的鬼教育體制再不改變,誰敢生小孩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.9.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
以前上宋詞老師也會播有些中國節目唱的片段 播完說:下堂課
→
默寫噢 :)
→
宋詞的譜都佚失了啊 播放新作的曲要不要付版稅?
→
這題目本質上就是封建思想。只要把古文弄成白話文就好了。
4
看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日12
整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了8
古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家, 就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。 不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。 現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文! --2
古文就是古人的價值觀 過了幾百年 價值觀總是會變的 像以前注重倫理、忠孝仁義 現在是自己利益大於眾人利益 於是近代還有厚黑學出現6
很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用?當然有用。追根究柢,有人教有人學的東西,哪一樣是無用的? 問題根本不在古文有沒有用,而是他夠不夠有用,有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時,要讀的科目那麼多,為什麼不去追求效益更高的東西? 舉個例子,我家有個洗衣板,洗衣板有沒有用?一定有用,可以拿來洗衣服嘛。11
如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話, 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的, 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯? : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機, : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。8
先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文,爆
先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制7
我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可 以用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一 些特定的古文詞句。
57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,11
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...國語叫做北京話 台語實際是閩南話 講來講去都是中國話 一個是北邊的方言 一個是南邊的方言11
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...等等,WAIS會考古文跟歷史地理?我Google了一下怎麼沒看到, 就算真的會考也不可能佔太多,有這聲稱的來源嗎? : 智力測驗四大項中 語言理解跟工作記憶中的算數與教育程度關係很大 : 教育程度越高的人這些項目考高分是不意外的 : 所以智力測驗不是單純只在測一個人當下的天資8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...我向你解釋一下。你理解古文的好處,有體驗到中國古文之精妙。 我則是非常少見的文組跟理組兼修的中學生, 而且我考試時比較擅長文組的東西,我國文是高標。 我的書櫃放了不少古典文學的東西準備有空看, 可是居然一直沒空看...我求學過程中不曾認為古文是沒用的東西。