[黑特] cheap比我想得還沒料
如題
本來以為便宜哥準備拍片怒懟好機車
結果只是發了一篇狗屁不通的文章說自己沒錯
我之所以說那篇文章狗屁不通,主要原因有三:
1. 藝術創作是自由的,但是一旦進入公眾視野,創作者就得為展示他承擔輿論
國家級的獎項,難道就應該把創作理念擺到最高,一點點的思想不正確都要剃除掉嗎?
便宜哥你是活在戒嚴時期,還是明清八股文的時代呢?
國家級的獎項,就不能有不隨主流的價值觀,這是第一個狗屁不通
2. 行人帝王並不是所有行人的代稱,他指的是行人當中不懂得尊重行車的白目。
所以便宜哥說畫作汙名化行人,這是第二個狗屁不通
3. 該學生已經得獎了,按學校規定可以得到嘉獎,如今便宜哥一方面說該學生也是受害者,一方面卻主張取消他得獎的事實,取消他學校的嘉獎,甚至放任他的粉絲攻擊學生
手段和所宣稱的目的相違背,這是第三個狗屁不通
邏輯如此狗屁不通,讀再多書又有屁用?
你要交通改革,就去改革你他媽的交通,不要試圖改革學生的自由創作、創作自由好嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
用推代替噓~這個事件該鼓勵的是學生
根本就不該浪費時間去噓cheap,但沒辦法
他不是學歷史的嗎?為什麼突然變交通專業
到底在大頭什麼,笑死
流行跟風嘛,cheap自己大頭症犯了
他也不是歷史專業啊,之前還被抓到抄
人文章,他不是高職而已?
自以為百萬訂閱就能命令議員立委阿
他不是歷史系的哦?
他就是路人啦!只是運氣好跟上yt的風潮
歷史哪裡專業了,翼龍大故意寫不精確
的內容他還照抄
便宜仔是高職插大讀東吳
之前被被爆料他抄人家的唬爛文XD
他是日文系的
信不信取消獎項又會說抹殺創作自由
因為柯文哲說藝術是三流cheap很認同
他東吳的哦,難怪柯粉
他主動出征學生本來就站不住腳 出來
也只是硬拗洗地保住鐵粉跟工商利益
而已
之前便宜抄了PTT上的邪馬台文章
這人的行為就是台灣劣質網紅危害社
會的範本 不下抖音
然後原PO是照手遊FGO修改了內容
廉價仔本來就狗屁不通邏輯死亡
便宜直接抄了 當正史 還說有讀過書
亂抄文那件事真的笑死,想不到還是一堆
結果被打臉了兩次
智障follow他
還推文說啥要請原PO到公司工作
更可笑的是 史料 才2000字
還說有校稿找資料 根本笑死
這咖小真是夠了
「讀再多書又有屁用?」問題是他就沒
讀書,不學無術啊!
他就世紀帝國玩太多,帝國腦,難怪
北約東擴。
便宜仔高職唸國貿 大學唸東吳日文
高職仔是能念懂多少書?
懂抄書挺麻抄別人家對他的頭腦已經
算是超頻使用了。
廉價網紅自己愛出征別人,被反噬後又裝委屈
他不是認錯了嗎~沒有要追回獎項了XD
你把他想成歷史系諧星就好
便宜就是容不得一點反駁啊
YT流量大之後有點膨脹了 變得很愛戰
老是cue人來戰無形中會得罪人 不是好事
cheap需要請一位發言人,他不懂得溝通
很多事情愈吼,愈得不到溝通效果
高職抄襲仔
抄襲仔不懂低調,沒文化內涵就是長這樣
便宜本來就沒料 可悲的人
無恥整天只會狡辯的可悲仔
看他對抄襲死不認錯就知道這人只會嘴硬
跟裝死
大家都知道他那副嘴臉就是:我在討論
公共事務,我說什麼就是什麼,你們沒
有任何人有資格反駁我!!哼!(一臉
屁樣)
就假裝有文化的 棒
網紅版的柯份
欸不對,他有讀書嗎?
去檢舉他的頻道跟臉書 散播仇恨
行人不是人種
以後要叫他們6%仔了
連續發文繼續凹 真的被便宜仔笑死
館長類網紅 低端暴發戶
沒水準的網紅,有了聲量以為自己是皇帝
人家大網紅講什麼都是對的。你誰啊?
人家可是百萬網紅,霸凌一個國中生怎樣
阻止cheap罵國中生就是在抄他家
大頭症阿 戰DPP還會有藍白幫他說話 戰
到國中生的思想去是正常人都看不下去
畫得真的很好,只是不符便宜仔的審查
根本抄家
人紅了就走這些歪道賺聲量
發表意見你的事情 要求撤銷管得比你
爸媽還寬不覺得過分嗎?
又不是畫根懶叫過馬路 憑甚麼要隨他
喜好撤下來
被戳中,很生氣
cheap說他百萬的耶,出征國中生又怎樣了??
cheap就自以為是,當別人不會判斷哦??
cheap行為跟海巡沒兩樣,以為有聲量就是一切?
笑死,到時有人檢舉cheap頻道到歪掉都不奇怪
他是台灣人的英雄一個人扛下了台灣的罪惡
與仇恨
你是不是也覺得清德有料 呵呵
說得很好
爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒沒錯,真的有些傻眼。 我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係? 他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題? 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF, 我現在是在中國還是北韓?46
Re: [新聞] 《帝王條款》畫作學生媽發聲! 134字曝對學生窮追猛打?要確定捏。 這整件事情的癥結點分明就是 1.為什麼小孩子會畫出這樣的圖? 2.為什麼這樣的作品會得獎? 小孩子會產生這種價值觀,完全就是受整個社會所影響。51
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上借用圖 為增進學生美術創作素養,培養國民美術鑑賞能力並落實學校美術教育,特舉辦全國學生美 術比賽,本年度為第72屆。共分七大類別,包括:國小組-繪畫、書法、平面設計、漫畫、水5X
[問卦] cheap 臉書二度反擊每年有400名行人命喪台灣的道路上,今年隸屬於教育部的國立藝術教育館,卻將特優獎 頒給了一幅「帝王條款」的畫作,畫作中的行人,是一位自以為是慢慢走的帝王 當然創作是可以無邊際、自由的,但隸屬於教育部的國立藝術教育館,將獎項頒給「有標 籤、汙名化特定身分」的作品時,創作還可以無邊際嗎 當駕駛握著方向盤,在舒適的車輛中,抱怨行人的行走速度,但有沒有想過,那很有可能42
[黑特] 便宜哥最近是受到什麼刺激了?以前便宜cheap兄在水管上談論歷史、交通 看起來都還滿正常的,內容也許沒到很深,但至少有點料 怎麼現在的便宜兄變得這麼狂了? 難道是攻擊新竹楊玲宜議員 然後覺得民進黨抄家他20
[問卦] Cheap真的沒罵到國中生嗎第一段就說學生的創作極盡醜化台灣行人 雖然後面有補括號 但真的沒罵到學生嗎? 你可以說cheap說的是事實3X
[轉錄] 邱顯智FB 追殺支持交通改革的cheap1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰2
[問卦] Cheap 是不是在扼殺藝術阿?大家好,我是八卦優文子啦! cheap批評行人帝王這張圖畫,把學生跟學校批評的一文不值,先不管這是否反諷還是怎 樣的,至少這是學生跟指導老師討論後一筆畫畫出來並且得到評審們的認同最後得獎的作 品。 你大cheap就這樣批評,扼殺學生的努力,當作你的流量喔?X
Re: [問卦] 行人帝王圖爭議點失焦的八卦?今天不管學生意圖是什麼 哪怕他覺得行人就是要趕快走 不要擋四輪大爺的路 你都沒資格說他不能得獎 每個人都有發表自己對社會看法的自由 今天你們這些cheap粉跟cheap在做的事就是思想審查 限制創作自由- 其實就是個八卦新聞 現實世界除了本來就認識國中生的人 根本也沒人會知道是誰畫的 對國中生未來也不會有什麼影響 如果是正常的屁孩學校
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨