Re: [討論] 為什麼沒人理黃國昌去監察院抗議啊?
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 我是國昌老師的堅定支持者
: 今天看到國昌老師一身黑衣,冒著雨勢到監察院抗議
: 跟冷血警察對峙頗有當年太陽花學運的風範
: 但現場來的支持者似乎不多。
: 本來以為國昌老師一聲令下,這五十死士會視死如歸。
: 衝撞警察佔領監察院。
: 但國昌老師這幾年經歷不少磨難,更為成熟老練。
: 表達完意見就高歌離席。
: 但我剛剛看了很多新聞,居然沒什麼媒體報導。
: 請問現在是不是所有媒體都在夾擊民眾黨,柯文哲,跟國昌老師啊
這個東西跟監察院本身也沒啥關係吧
基本上糾正是管機關的一定不適用
剩下糾舉跟彈劾
雖然針對的對象是違法失職的公務員
但基本上監察院在受理的主要還是職務上的違法
不然每個公務員下班闖紅燈也都要送監察院了
我是不知道賴清德的違建跟他的職務有啥關係
真的要處理也頂多是處理新北的公務員沒管
那問題回來了就算真的對新北公務員很有意見
櫃檯就在裡面擺的好好的
又不是像服貿那樣除了抗議沒別的方法
有問題就去申請就好了
找一堆人來吵吵鬧鬧連個文件都沒遞
那不就擺明了就只是來作秀的
作秀的行為本來就沒必要理會吧
他的觀眾自己看的開心就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.162 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五院中,就屬監察院最爽了 基本沒有業績壓力, 也不需要有所建樹 也沒有人可以考核 只要說一句國泰民安沒貪官就好了26
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場上班摸魚,台北市政府依行政規則給予懲處 你要是覺得不夠,發函叫監察院看要不要送懲戒委員會 問題是你今天以備詢的名義叫他來,問的根本不是業務或職務上所掌的事項,而是個人私領域,當小丑可不是公務員的工作 好意思說在行使議員職權,根本是藉議員身份作威作福而已 -----19
[問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?特偵組被廢掉, 為什麼? 專門幹大事去查高官弊案、貪污 可以進去的聽說都是經驗豐富、高手等級的檢察官 監察院沒有實際偵查權,只能靠北 嘴砲送其他單位或糾舉去弄掉公務員 但是目前很多違法都不是公務員,監察院很難伸手介入3
[課業] 公務員之懲戒權和公務員懲戒委員會之關係來源: X光 陳志宇老師出的法學大意 和 X華 成宜編著的法學大意 互相參照 書本內容簡摘 司法院為國家最高司法機關,其職權如下: ......略 (四) 公務員之懲戒權2
Re: [新聞]馬來西亞籍女大生命案監院糾正台南市警局: : (中央社記者陳俊華台北21日電) : 馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害, : 台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案, : 衍生其後女大生命案,歸仁警分局未落實監督,
75
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??21
[討論] 今天洗版話題預測17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的12
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?30
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?11
[討論] 川普被判有罪11
[轉錄] 周布雅33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?24
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧7
[討論] 小草幹嘛一直洗王義川?5
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?7
[討論] 宋拉~罷梁準備進入投票了7
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪4
Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒