Re: [討論]為何大家都說民進黨是貪污黨啊?
※ 引述《onlygoog》之銘言
: 從廟口的阿公阿嬤
: 到念大學的大學生
: 再到所有民進黨創黨的黨員
: 再到所有總統參選人
: 都一致認為民進黨是貪污黨
: 為何台灣人民對民進黨的第一印象就是
: 貪污黨!!!貪污黨!!!貪污黨!!!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
雖然這是既定印象
但沒有證據就不能亂說話
雖然說常常發生莫名其妙小公司
得標幾十億國家標案
得標小公司發大財
然後又把整件事情弄得亂七八糟
民進黨只是把國家標案標出去而已喔~
只是這些神秘小公司剛好符合資格
雖然最後的結果是 …
浪費幾十上百億納税錢
神秘小公司發大財
但你沒有證據就不能說民進黨貪污
民進黨沒貪污 民進黨沒貪污 民進黨沒貪污
懂?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小心柯粉邊尿褲子邊亂砍人
噓
例如呢?
google找找就一堆啊 小吃店 標案 50萬資本 標案 … 發生這麼多次了 當做都沒看到喔?
→
苦無證據,柯糞全家去給狗幹,也許能産生
→
※ 編輯: aass5566 (223.139.98.101 臺灣), 10/21/2023 10:34:07
新的想法
→
還不推動修法只有上市大公司才可投標
噓
說謊黨說別人貪汙,你要相信嗎?
→
三個黨都有貪汙咩
→
要找沒貪汙的黨請找小黨
推
新竹高市長 民眾黨 小黨 貪64萬助理費
推
為了貪一元,浪費國家10元
推
KMT的內褲,連家做示範
→
已經有法了阿,只是剛好不適用
→
譬如雞蛋是專案補助畜產會,所以跟
→
本沒有走政府採購法
→
走政府採購法,超思50資本額,資格
→
審就過不了
爆
[討論] 館長爆氣了新竹棒球場12億 不去查 反倒高虹安才46萬而已 民進黨貪污幾千倍 都沒人要去查 法務部長都民進黨的 民進黨就專門在貪污台灣人的錢9
[討論] 民進黨怎麼有辦法從來不貪污?我們都知道 政府有很多標案 跟著這些標案走 有特殊關係的人就可以拿到利潤極高的標案 而且這種關係要追查現實也難以追查6
[討論] 民進黨怎麼有辦法都不會貪污啊我覺得民進黨是世界最清流的政黨了 高端、巴西蛋、萊豬、綠能 很多案子明明私底下偷偷橋好 說真的貪污官商勾結也找不到證據還可以嗆爆別人 但是民進黨就是完全不會貪污跟官商勾結- 民進黨貪污 貪污多少 是有證據的? 很多都是說 圖利廠商 苦無證據 但都沒法院認證 想知道有沒有真正的貪污有罪證的 --
3
[討論] 民進黨就挺貪污,綠畜叫什麼?綠畜們,綠蟑螂們, 你們忘了,民進黨趁疫情爆發時 全黨在幫陳水扁貪污國務機要費除罪化!!! 代表民進黨就是挺貪污!!! 綠蟑螂,綠畜,在那叫甚麼??3
[討論] 一顆蛋補助32元根本便宜藍白粉真的都是沒出過社會 一顆蛋才補助32元也在那邊吵 就算補助100元我們綠粉也是舉雙手贊成 畢竟民進黨可是絕對不會貪污的政黨 陳歐珀也是不認識詐騙集團的立委1X
Re: [討論] 館長: 潛艦國造有貪汙的嫌疑沒證據就說別人有貪污嫌疑 這完全不合理 但對象是民進黨 還真的有幾分道理 就像沒證據指稱一個人殺人1
Re: [問卦] 只要經濟好,貪污又怎樣?貪污的官員收了錢就不會把關, 放資格不符的廠商進來, 讓不該得標的廠商得標, 驗收不符合標準的標案, 這些都比貪污本身更家傷害我們的國家。- 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨,從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序,總統可以貪污到七百億,阿扁只拿1%算很清廉了,非常之清廉 到了小英總統時代,特別預算八千億,呵呵 7 vs 8000
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?