Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
主因就是 窮 、 沒錢
現代的生活成本又高
"多數"年輕人30歲之前年薪40~50萬 = 月薪3萬、四萬
假設一個年輕人賺3.5萬,
一個月吃飯約1.5萬。
房租1萬
水電、衣、樂、行 算5000好了
可能還有學貸要還
結論:存不到錢。
番外篇~ 舉同事實例說明
25歲開始工作,月薪算四萬,扣掉上面開銷
因為沒錢,交不到女友
工作到30歲。想說..乾脆去問個外配好了。
乾~ 現在已經要70萬80萬。後續返回娘家一趟還要10萬
工作五年,魯蛇才存50多萬...
乾~ 哪來的錢,連花錢找個外配的本$都沒有....
結論:
奉勸各位單身男,結婚生子根本無望
這輩子就這樣子了,積善行樂
下輩子好好投胎,重新再來
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/7787570
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: 3.完整新聞標題
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 4.完整新聞內容︰
: 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩: 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據: 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚: 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%,: 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子: 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
: 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降: ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討: 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人: ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩: 士以上學歷31.29歲。
: 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上: 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。
: 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩: 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與: 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭: 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題
: 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍
: 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心
: 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以
: 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨
: 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了
: 幹.. 一群垃圾
--
你一天吃500?
一樓是不是沒在外面生活過...500 真
的算客氣了 星期一到五省一點星瘙六
日隨便外食一個月覺對超過一萬五
不會自己煮是不是?
沒錢的人一個月伙食怎麼可能一萬五,
真的沒錢克制大餐欲啦
伙食費降到5000/月,也買不了房啦幹
X
專家說房價所得比台灣目前已經居世界第一第二高了 然後生育率是最後一名 這樣看來因果關係就很明顯了,你們看人家中國、美國都還有1.46, 1.70 韓國高房價變成倒數第二第三 因果關係非常明顯1
這早就討論到爛了 本肥的結論是: 這跟房價/收入什麼的無關 而是跟”體驗不佳”有關 東亞文化超級內卷 大部分的人童年被逼得很痛苦2
台灣30歲以上未婚人口320萬人以上, 未婚率破50%,生育率怎麼高啦~ 蛤? 房價低你就交得到女朋友取得到老婆喔? 你知不知道那些宮廟8+9一堆二十幾歲2
就像我常說的 綠粉為了護航政府的爛 什麼爛數據爛報導 撿到籃子裡就是菜 你拿這個數據來卻不會解讀 什麼越爽越不生4
其實跟收入關係不大,主要是台女的教育程度,越來越高了,我以前都跟教育較差的人一起工作,那些人的程度,大學只能讀私立科大,而且是版上鄉民用左手,就可以考上的,國中升高中,以六都來說,連極鄉下國立高職都考不上,到了大學畢業連1/2+1/2都可寫成2/4,那些男女早早就結婚,而且大多是奉子成婚,可能玩個線上遊戲,就生小孩了,那些低學歴的台女,很少超過30歲才生子 後來我運氣好,離開南科之後,新的工作遇到的台女,有許多國立大學高材生,還有四大文組純血,到了40幾歲還沒結婚,整天出國,幻想自己老公是韓國歐八 古人說(女子無才便是徳)其實真正的含意是指女人受了教育之後,會影響人口發展,不利於君王跟地主統制,不利於打杖 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.2
那你怎麼解釋日本 日本也是移民比例很低的國家 總人口1.25億 居留人數300萬,比例2.4% 台灣人口2300萬 居留人數85萬,比例3.6% 結果日本生育率1.26台灣0.9X
沒關係?那竹科出生率全台第一 怎說? 竹科錢很多 像我們ic design低標350萬 竹科出生率全台最高 出生率低的是你們這些低薪外縣市 你知道嗎?4
首先對政府老是拿著統計數字回答表示失望... 年輕人結婚統計和年輕人有無住宅統計,兩者數據之間當然看不出相對關係, 我們政府那麼有錢,是不會拿個一億去做市場調查來研究嗎? 先說現實中台灣就是屬於華人社會中的一支, 華人社會自古以來就是以父權為主的生活型態,4
說真的 不是高房價造成年輕人不婚不生 因為問題不是出現在 房價高太高 而是 收入太低 收入追不上房價成長 有人會說以前父母收入還不是很低 他們就養得起小孩 說這種的話人 就是忽視以前的房價是多少錢 如果大家都收入都比照房價來漲的話 真的不會有人抱怨狂漲的問題
爆
Re: [問卦] D卡 : 很多人領著3萬多的破薪水過日子哥大東南亞共榮市傳產業總務部雜工 哥先說結論 在這個時代 不論一個月領3萬 還是年薪一百萬 都是一條魯蛇無誤 就算年薪一百萬 年薪算14個月的月薪 平均每月的月薪也只有71.5K 這樣的薪水 頂多勉強讓自己吃飽 想要結婚生子養家買房絕對是不夠的 說到底也只是個社會底層的貧戶爆
[問卦] 28歲 月薪六萬 什麼等級本木村啦 兩天前滿28 目前的程度是月薪六萬 住台北 家裡 家裡有房21
Re: [請益] 台灣受薪階級真有可能財富自由?(禁回)怎麼一堆人講都講得很容易阿?? 財務自由?我直接設一個條件好了 無憂無慮好了 如果說達到這種情況 我個人覺得(有普通的車有普通的房)19
[問卦] 月薪四萬的魯蛇484該去414惹工作將近20年,一直做業務推銷相關的工作,沒有其他專長,前陣子想去學電腦看能不能 轉職當工程師年收百萬,結果裡面的員工也「很理性」的告知本魯年紀大了,就算真的學 了一點電腦程式語言,40歲還是先求找得到工作,不要有不切實際的幻想。 每個月光是房租水電瓦斯網路就至少要1.8萬,這還是想盡辦法壓到最低的結果,剩下兩 萬,吃飯錢怎麼省,一個月還是要6000,硬開銷包括手機車錢還要5000,一個月了不起存11
[問卦] 一個月"存"四萬算少嗎?我朋友住台北市,月薪多少不清楚 扣掉房租,生活費,孝親費 (伙食都吃公司免費的) 每個月存大約四萬塊 每個月存四萬塊,算少嗎? --9
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人每個月花五千一萬享受生活,這會排擠到買房嗎? 頭期款200萬,一個月存1.5萬,再加年終,一年可以存25萬,8年就能存到。月薪4萬,房租 8000,伙食5000,雜費3000,還剩9000可以享受生活。 伙食5000不難,早餐燕麥,午餐80,晚餐珍食。 23歲工作,31歲就能存到200萬。每年10萬享受生活,每年出國一次,買個名牌,都不是問9
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?假設一個人在科學園區當技術員(非台積電),年薪範圍約在50到80,算60萬好了 一個月就五萬,然後只是op所以是住家理,省去了房租,月花費5000到10000,孝親費5000到10000,不出國不喝茶吃魚,娛樂只有打電動,ptt發廢文,看yt等,含孝親算一個月兩萬,一年可存近40萬 如果算一年存30萬,23歲出來工作的,30歲會有約200萬頭款,200萬頭款買個非雙北精華區,20到30年中古屋還ok把(這還是建立在這個人,是魯蛇的情況,連台積技術員都當不了的) Ptt很多人年薪超過60把,我是搞不懂為啥一定要新屋,很多鄉下老人,都住50年以上的房子阿,你如果買20年中古屋,都不知道有沒有掰法,活到變成70年中古屋呢 -----1
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500這個問題是為了解決青年買不到防止能租屋的窘境,至於為什麼會產生這個問題 就是存錢的速度比不上房價上漲,明明就繳得起房貸,但因為頭期款動輒兩、三百萬 所以只能一直繳房租,一個月只能存兩、三萬的頭期,結果存到了,房價又漲一百萬。 所以青年爭相買房不用租房有個自己的窩是壞事?有個窩討老婆是壞事? 至於什麼財務不健康風險什麼鬼的,現在的問題在於房市每年上漲的速度太快- 小弟在台南一個月薪六萬初頭(扣掉雜七雜八費用實領到的金額) 看一堆人說南部一個月四萬就爽爽過,是不是根本在唬爛啊? 連吃東西都要看價格怎麼爽爽過? 就我的例子 5000 VTI + 5000 0050 固定1萬存股
1
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人大家檢討年輕人亂花錢 不過大家的定義到底怎樣算是愛花錢? 我自己的感覺一年的開銷(不計算孝親費) 在外租屋族 20萬以內。極儉人生
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?