Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/7787570
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: 3.完整新聞標題
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
首先對政府老是拿著統計數字回答表示失望...
年輕人結婚統計和年輕人有無住宅統計,兩者數據之間當然看不出相對關係,
我們政府那麼有錢,是不會拿個一億去做市場調查來研究嗎?
先說現實中台灣就是屬於華人社會中的一支,
華人社會自古以來就是以父權為主的生活型態,
男性在社會中承受的責任,生活上就是要把養父養母養妻養子視為理所當然...
這些理所當然都是在有房住的基本前提下,
能達成的男性才會被視為有肩膀可靠。
再來說另一個現實,在華人社會中一直尋找配偶都是以男性攻略女性為主,
女性一直是處於被動的角色,就算知識水平提高的現代也是如此,
不能說女性因為知識提高而降低結婚生子意願,
今天就算是只有高中畢業的帥哥,也能攻陷研究所畢業的女性組成家庭...
基於以上兩個現實,再回到「高房價造成年輕人不婚不生」這議題上,
更精準的說法是高房價讓大部分年輕男性感到無力,
對追求配偶組織家庭的動力降低,進而放棄成家的意願。
所以結論,高房價確實破壞大部分年輕男性成家的夢想,
沒有成家的想法,就沒有結婚的動力,
沒有結婚,就沒有生子的念頭,
造成了現在台灣人口上的困境...
這是台灣社會自己的問題,拿其他國家的現況比對毫無意義...
--
其實我覺得是男女都發現單身生活的好處,
造成整體晚婚,晚婚基本上就會影響生育率
了
有功就是黨的功勞 有錯就是國際因素啊
然後你什麼時候有了其他國家房子都很好買
的錯覺
說個笑話:房市三箭
現代台灣女性也不用像以前靠男人,
教育文明,平權的力量
你讓一只小白鼠每天高壓的運動強度
才能獲得剛好足夠存活的食物時,你
覺得那只小白鼠還有心思讓下一代出
生來受苦嗎?
自己文章都寫要帥哥了 高學歷女性想嫁的是
帥哥 不是有房有錢的阿宅普男
台灣房價不高的偏鄉花東地區 應該會有很高
的結婚率跟生育率吧
帥哥標準又不高,看起來五官端正乾乾淨淨就可以了 另外偏鄉只是相對都市低價而已,但對年輕人還是有門檻 你當投資客會放過任何可以炒作的機會??
※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 02/24/2024 16:01:51不拿統計數據不然拿什麼?你的恣意嗎?
X
專家說房價所得比台灣目前已經居世界第一第二高了 然後生育率是最後一名 這樣看來因果關係就很明顯了,你們看人家中國、美國都還有1.46, 1.70 韓國高房價變成倒數第二第三 因果關係非常明顯X
主因就是 窮 、 沒錢 現代的生活成本又高 "多數"年輕人30歲之前年薪40~50萬 = 月薪3萬、四萬 假設一個年輕人賺3.5萬, 一個月吃飯約1.5萬。1
這早就討論到爛了 本肥的結論是: 這跟房價/收入什麼的無關 而是跟”體驗不佳”有關 東亞文化超級內卷 大部分的人童年被逼得很痛苦2
台灣30歲以上未婚人口320萬人以上, 未婚率破50%,生育率怎麼高啦~ 蛤? 房價低你就交得到女朋友取得到老婆喔? 你知不知道那些宮廟8+9一堆二十幾歲2
就像我常說的 綠粉為了護航政府的爛 什麼爛數據爛報導 撿到籃子裡就是菜 你拿這個數據來卻不會解讀 什麼越爽越不生4
其實跟收入關係不大,主要是台女的教育程度,越來越高了,我以前都跟教育較差的人一起工作,那些人的程度,大學只能讀私立科大,而且是版上鄉民用左手,就可以考上的,國中升高中,以六都來說,連極鄉下國立高職都考不上,到了大學畢業連1/2+1/2都可寫成2/4,那些男女早早就結婚,而且大多是奉子成婚,可能玩個線上遊戲,就生小孩了,那些低學歴的台女,很少超過30歲才生子 後來我運氣好,離開南科之後,新的工作遇到的台女,有許多國立大學高材生,還有四大文組純血,到了40幾歲還沒結婚,整天出國,幻想自己老公是韓國歐八 古人說(女子無才便是徳)其實真正的含意是指女人受了教育之後,會影響人口發展,不利於君王跟地主統制,不利於打杖 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.2
那你怎麼解釋日本 日本也是移民比例很低的國家 總人口1.25億 居留人數300萬,比例2.4% 台灣人口2300萬 居留人數85萬,比例3.6% 結果日本生育率1.26台灣0.9X
沒關係?那竹科出生率全台第一 怎說? 竹科錢很多 像我們ic design低標350萬 竹科出生率全台最高 出生率低的是你們這些低薪外縣市 你知道嗎?4
說真的 不是高房價造成年輕人不婚不生 因為問題不是出現在 房價高太高 而是 收入太低 收入追不上房價成長 有人會說以前父母收入還不是很低 他們就養得起小孩 說這種的話人 就是忽視以前的房價是多少錢 如果大家都收入都比照房價來漲的話 真的不會有人抱怨狂漲的問題
爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候,大家常常會非黑即白的一刀切, 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮,20
Re: [問卦] 女生要如何願意結婚生子= =....?為什麼女生不結婚 這問題問了很多次 答案其實大家都很清楚 站在男性的立場就是只要我夠有錢 我就能結婚 這大家都同意 但是如果是女生學歷越高 工作能力越強 她就會更挑 結婚條件就更高 就越不容易結婚 根據內政部統計 現在的趨勢就是女性學歷越來越高 結婚條件當然也會更高- 女權相對高的先進國家 全都有不婚不生問題 再細分國家內人種階層 教育程度高 有辦法自我掌控經濟 不用依附男人當生子機器女傭換錢的的女性 也容易不婚不生 教育程度低 無經濟實力需要依附男人當生子機器女傭換錢的的女性
13
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?少子化 老齡化 這已經是不可改變了 活生生五年後,十年後的 老人 年輕人 就擺在那邊 政治人物不會去幹這種,長遠的事情,對他沒什麼幫助 回正題 大家都提少子化 ,其時候,更深入探討是這樣4
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無民進黨在野時 常常罵國民黨用詭辯曲解 冷硬的數字來回應社會問題 現在執政了 不但學全了更是變本加厲5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?這篇前面看起來分析很有道理 講到後面就不知道在講三小 今天你不就是要討論低生育率的問題嗎 中間開始講 不婚率高 OK 確實適育女性不婚會影響生育率 但後面是在講三小 45-49歲女性想成家 根本就不影響生育率了吧= = 基本上過了適育年齡的女性的是否結婚選擇 根本就不影響生育率的問題2
Re: [問卦] 其實年輕人真正不生的原因前一篇是正解 不生是因為不婚 因為結婚的生育率並沒有太下降 為何不婚 是因為找不到適合的 男女學經歷拉近 職場薪資水平也接近的時候 與同階男性結婚生子的女性損失太大 因為女性損失自由 金錢 小孩大了之後還未必回得了職場 經濟也只由男方掌握 不安定感高 所以女性要結婚 傾向找比自己經濟基礎高階的很自然 這是生物性- 蔡依林沒結婚沒生小孩 張惠妹沒結婚沒生小孩 我的女神安溥也是沒結婚沒生小孩 太多太多知名女性都是不婚不生 她們有物質上的條件可是也沒想生兒育女
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??