[討論] 蘇丹紅會致癌、民主綠呢????
據新聞了解!!!!!
「蘇丹紅」毒辣椒粉安事件愈演愈烈各大餐飲業、甚至連鎖店都被檢測出這種工業染料。
「蘇丹紅是色素,裡面還是辣椒粉」、「蘇丹紅是染料,加到辣椒粉裡面為了漂亮」、
「天然辣椒是暗紅色,大家喜歡鮮紅色才用色素」。
蘇丹紅會致癌、民主綠呢????
民主綠騙、貪、雙標.....嘻嘻!!
--
154254 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) 黨!!! 中介法
154255 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ◤
154256 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ⊙ ⊙
154257 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ▼▼▼▼
154258 1/13 - □ (本文違反數位中介法已被刪除) ▲▲▲▲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 03/05/2024 23:16:18
推
對綠共來說,雲豹綠能的綠更重要
→
民主綠只有在選局時才會出現
→
選舉
→
致幻
→
那草枝白呢???
推
中國紅呢
推
中國紅+1
推
中國紅刻在藍白心裡
噓
那你怎麼不說白粉?那不就毒中之毒
→
,無聊
→
荷包滿
推
民主綠很會嫖,很會幹小三
噓
舔共藍呢
→
草支白XDD
推
民主綠喔 股市萬九點
→
那智障白呢吃了會致癌失智嗎
爆
[問卦] 如果蘇丹紅事件早點爆發 113是不是變天?如果蘇丹紅辣椒粉事件早點爆發 新聞記者弄個獨家調查,新聞台紛紛報導 是不是113就會變天了? 是不是郭台銘也許就能替國家做事? 是不是賴皮寮違建就會被拆掉?爆
Re: [新聞] 蘇丹紅「去年5月就驗出」? 薛瑞元:當話術? 政府很早就開始禁止蘇丹紅直接用在食品上了啦! 蘇丹紅第一次被從食品中發現,是在2003年,法國從進口的辣椒粉中發現了它的存在,隨 後歐盟陸續向成員國發出警告,在200-2005年間,陸續有成員國發現進口辣椒粉等產品中36
[問卦] 為何不用真正的辣椒粉要用使用蘇丹紅?食品添加物蘇丹紅的食安事件不斷發酵, 一些食品大廠或是連鎖餐飲業都已經被檢查出來。 我想請問大家, 為何不用真正的辣椒粉要用使用蘇丹紅? 真正的辣椒粉採用純天然的辣椒磨成粉也沒多貴吧?21
[問卦] 辣椒粉老闆說蘇丹紅可能是磨到塑膠 你信?這次雲林被查出的飛馬牌濟生公司,辣椒粉出問題, 他上流原料辣椒粉進口商 保欣企業有限公司 公視報導老闆說原料從中國大陸進口,一般有經過SGS檢驗,跟邊境查驗,有輸入許可 (引用標題 辣椒粉驗出含致癌蘇丹紅 唯一販售通路全聯宣布下架) 可是在東森新聞卻說,裡面有一些塑膠繩類的,16
Re: [新聞] 豬肉乾也GG!全台七千公斤含致癌「蘇丹紅以前對岸就有蘇丹紅問題 沒想到現在仍然使用這種工業染料來染紅 大陸人又特別愛吃辣,各種麻辣加工食品、辣條、火鍋底料都紅通通, 說不定拿去化驗有蘇丹紅... 大陸無良商家愛撈垃圾桶廚餘桶裡的地溝油餿水油,7
[問卦] 沒人發現蘇丹紅中國來的 中國沒人在乎嗎就是那個蘇丹紅啦 欸致癌內 台灣廠商引進中國辣椒粉原料 報告檢測內含蘇丹紅 不但沒阻止還造假報告沒問題 繼續採購9
[問卦] 蘇丹紅 是否是台灣大腸癌居高不下的原因眾所皆知蘇丹紅是中國辣椒粉中 已證實會導致癌症的紅色色素 現在台灣進口中國的辣椒粉 屢遭查獲含蘇丹紅 遍及台灣各大小吃店 是否陰錯陽差找到 台灣大腸癌居高不下的原因? --7
[問卦] 辣椒粉為何還要再加食用色素染色?剛看完辣椒粉蘇丹紅新聞,好奇上網搜尋辣椒粉製作過程, 結果看韓國製作辣椒粉影片,辣椒去籽研磨過篩包裝, 成品直接加入食品攪拌,食物一樣能調味上色, 原本幹嘛要多此一舉加食用色素進去?2
[閒聊] 「蘇丹紅」中國辣椒粉流向全台[新聞] 「蘇丹紅」中國辣椒粉流向全台! 完整新聞內文: 含致癌物「蘇丹紅」中國辣椒粉已流向全台,並也有多項零食也受害,引發食安疑慮,衛 福部食藥署今(26)天公布,目前含有蘇丹色素三號,4批辣椒粉流向濟生股份有限公司等 16家下游業者,共計下架和封存辣椒粉及其產品,共19386.6公斤- 這款辣椒粉摻致癌色素「蘇丹紅」 宜蘭緊急下架280罐 宜蘭縣政府衛生局昨天接獲雲林縣衛生局通知,其轄內「濟生股份有限公司斗六廠」製售的 一款細粉紅辣椒,驗出致癌物「蘇丹紅」,宜蘭縣衛生局今天稽查,下架該品項產品共280 罐,消費者如果買到可以退貨。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!