[討論] 基隆市eMOVING充電點只有1處
謝國樑市長選前承諾的免費送Gogoro電動機車,
上任後變成「Gogoro同等級」,
有中華eMOVING、光陽,
但都必須綁定5年電池的月付專案。
雖然藍白粉護航,
電當然要自己買,
送車不等於送汽油。
但是這個eMOVING在基隆只有1處換電點
https://www.e-moving.com.tw/ChargeLoaction
而且不在市區,
還是在八堵:基隆市暖暖區八堵路158號
距離市中心5公里,
而且沿途交通非常亂。
真是促進市民認識基隆的好政策!
eMOVING僅提供勁炫125每月599方案、綁5年。
雖然可以在家充電,但:
1.電費自己付,這599元等於送給車廠當租金;
2.住公寓、大樓的,充電極不便。
--
這家484跟狗肉共享電池交換啊?
基隆人的選擇 外人無資格置喙
基隆市區減壓啊
幹嘛買這個?買微型電動機車就好了
捨捷運騎類gogoro 基隆捷運免蓋了
反正大部分時間還是在家沖
有夠爛 騙票仔
新竹跟基隆人都比高雄人蠢多了…選一堆
垃圾
那邊離殯儀館還比較近 離港區廟口較遠
離港區廟口夜市較遠
基隆顏寬恒XD
只有一個站點 基隆人買外國移工在騎
的電動自行車比較便利
基隆人終於教訓了dpp和新築市一樣
只有一個換電站 哈哈哈哈哈
暖心
這款不能換充電電池嗎
這方案硬要和油車類比的話就是車送你,
但要付油箱租金。可以到指定點免費加油
但點不多。最後油錢大部份還是自己出。
這樣對吧?
gogoro 雖然也是租電池但充電站多,換到
的電池都是充滿電的,不用另外再充。
中華汽車和光陽機車沒加入Gogoro規
格的電池聯盟
因此他們要自建換電池的站點
爆笑
笑瘋XDDDDDDD
笑死
eMoving 不是自行充電就好,換三小電池?
太扯
說錯,自己充電就好,白癡才去充電站充電
。
這種和門號高費率,iphone免費一樣
這有沒有圖利、對價關係?
八堵很方便好嗎?之前捷運喊說通到八堵
不是人人稱讚嗎
就像每個繳月租費$2,699 送你iPhone
15 Pro最低容量的手機
自行充電 還要月繳990
那我買G牌就好啊 還不用自己充電
買了一台廢物
自己充電住大樓感覺就超麻煩
充電樁又不是每戶都有 還只有一個點
中華汽車做的電動機車不能換電池
等於你自己在家充電還要繳月租費
基隆市長跟新竹市長,哪個會先被罷免?
現在那些要繳月租費的電動車 真的不要買
emoving不是不能換電池啦 是這款只能充電
不能換 能換電又等同GogoroS2 S3大概油車
125等級的 最近才開賣而已
聰明的雞籠人
繳60期6萬元
就算充電站滿布, 599方案也不是吃到飽的吧
1800點加送你的900點每個月
現在五萬多元就有油車 誰要預付六萬
元買基隆限定的
到時候一堆上路,看看會不會造成交通亂象
幫廠商衝市佔率
自行充電還要付電池月租費?電費也是你在
繳,有夠盤,基隆的選哲
藍白粉:不管啦 教訓民進黨就是爽
自業自得
29
[問卦] 基隆送電動機車,中華搶先?光陽咧?基隆青年作公益送機車政策, 一直反覆修改未見最終方案, 價格定在4萬元,但民眾希望的是白牌車, 讓廠商意願都不大, 本來從送機車可能變成補助,大家都霧煞煞。13
[閒聊] 經濟部補助電費能維持能源中立嗎?最近覺得 gogoro 換電站是有經濟部補助的 不只電費還有電池本身 gogoro換電補助的電只能使用在 gogoro 車款 但是能源補助是人民稅金所繳納的 補助如果不能通用11
[情報] eMoving發表勁炫125 換殼的iE125漲8K中華汽車 eMoving 公布插電式電動機車勁炫 125 ,性能規格與 IE125 相同但外觀較前衛 — 作為台灣元老級電動機車品牌的中華汽車 eMoving 雖然在日前宣布加入 Gogoro 為首的 PB5
Re: [討論] 基隆狗肉確定跳票啦很多鄉民應該沒跟這件事情吧 稍微看了一下,其實本來會有gogoro的 但不知道為什麼謝國樑自斷生路,超怪 6月的時候民進黨黨團開記者會 因為覺得專案審查會有黑箱問題6
Re: [閒聊] BES電池交換站? (非gogoro)事實證明了換電才是現階段相對較好的方案 連充電的e-Moving都加入換電聯盟了 倒是光陽自推的ionex都沒人加入 (還是還沒開放加盟?) 更別提自家的上市/發表比例慘不忍睹 開賣的比例不知道超過發表的30%嗎?- EMOVING的勁炫125 就是電池是用租的不是賣你的 (基本上就是把昂貴的電池費用不包含在車的費用裡面 改用月租來分攤)
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?