Re: [討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?
we care高雄幫很大的忙
身為當初因應罷韓而生的粉專
在任務結束後居然沒解散
搖身一變變成不care高雄只care藍營縣市的粉專
常常跨界檢討北部還被新聞引用
這麼愛檢討那現在迴力標剛好而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雀食,We don’t care
推
你們為什麼對韓導被罷免耿耿於懷啊?
→
這被殺全家的仇恨也是世界奇觀
→
韓導現在也當院長啊,天無絕人之路
→
藍白粉也都只care綠營縣市
推
正解,仇恨care
推
其他縣市首長有去落井下石別人的天
→
災嗎? 不好意思 這事陳其邁做過!
→
所以今天完全是咎由自取!
推
我看還順道打黃捷,就是韓導的事嗎XD
→
韓粉想報仇就明講別講的那麼大義凜然
→
仇也別灑到平民身上
推
就是報應啊
→
再講who care仇恨亂扯,誰管韓導
→
後來care高雄,有在care嗎?
→
之前鳳山偷拍污水,還是議員去抓
→
但no care
→
原來真的有人挺who care
推
幹嘛,就是呼凱而把韓導罷了啊,很氣喔
→
歸根結柢就是韓導嗎,大方承認不好?
79
首Po看隔壁 酸爆高雄淹水 高雄討論文 超酸 可是 全台 又不是只高雄淹水 南投 雲林 彰化 也有淹水 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?X
前幾週我還看到有人在宣傳高雄車站的空拍造型 結果今天? 有錢花幾百億 花20年去蓋一個人民看不到的"面子"工程 而沒錢沒時間去強化下水道 台北市之前百mm時暴雨 僅半小時就退了51
: 因為藍白共昨天造謠高雄無風無雨 憑什麼放颱風假 陳其邁下台叭叭叭叭叭叭 被打臉了 其實真的就是這麼簡單 就是昨天早上造謠高雄無風無雨爽放颱風假 套句阿北的話 對不起國家民族4
很簡單, 因為你只看八卦版和卡提諾 你去看新聞看臉書看翠 有人會像八卦版這樣沒同理心嗎? ptt早就被藍白搞爛了4
這麼簡單的問題 還需要問嗎 就問 南投是哪個黨執政的 就問 雲林是哪個黨執政的 就問 漳化是哪個黨執政的 : 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?2
說實在的那三個縣市就是沒人care 應該說六都以外的都沒人在乎 你看連政黑都沒在討論那幾個縣市 只有被檢討高雄的時候才會想起來麻 再加上高雄是第二大直轄市
爆
[爆卦] WECARE高雄 終於出來CARE高雄了一小時前 最中立的粉專 WECARE高雄終於出來CARE高雄了 意思是這雨很大 其他城市也會淹 我們高雄只是比較倒楣而已 好感動 終於發跟高雄有關的文了 --爆
Re: [問卦] 蘇丹紅被爆出來是台灣人 側翼怎都刪文有啊,還沒刪文的, we care高雄側翼粉專, 當初說是新北的問題,馬上回力鏢啦, 認真看一下, we care高雄好不在乎高雄啊,64
[問卦] we care高雄現在在想什麼?各位人生勝利組大家好 今天最大的新聞莫過於有某個北漂的高雄囝仔在台中失業了 那這個關心全台事務的粉專 尤其是台北政事的消息更是一個都不放過 這樣的愛台粉專14
Re: [問卦] Wecare高雄貼文怎麼停在5月12號看到高雄確診數全台第一,不禁感慨疫情蔓延中南部外, 也想說看看南部的地方粉專的情形,看看留言如何,想到高雄就只先想到Wecare, 剛剛去看一下,最新貼文還是停在12號,發生甚麼事情了? 高雄確診數最多不需要這粉專Care嗎?這樣不對吧? --11
[問卦] we care高雄是直接不演了嗎?有個粉專 表面上是要care 高雄 實際上完全沒在屌 完全在攻擊某個人 這粉專看了一下感覺蠻可憐的 有八卦嗎6
[討論] Care高雄. 假的抹黑粉專發現了一個粉專 叫 Care高雄 本來以為是 WeCare 這種真正關心高雄的團體 結果內容都是在抹黑高雄 攻擊邁邁5
[問卦] 高雄人只Care被酸,不Car淹水吧?剛剛查了一下We Care高雄的願景 “網友自發性的在臉書設立「#weCARE我在乎高雄」活動要對抗霸凌和汙衊。” 所以淹水、停電、登革熱 高雄人是不Care的 他們只Care被人酸,對吧?4
[問卦] 2019之前care 高雄的人?高雄早上大雷雨 不知道是因為 某搬到高雄的抽水機大戶 忘了把抽水機砸回來高雄 還是怎麼了,怎麼會這樣就積水了 還有某鳳山安尼亞 今天粉專靜悄悄3
[問卦] 現在換哪個縣市最需要我們care的八卦想當年台灣人非常care高雄 舉凡高雄市的一舉一動 都成為關注焦點 畢竟我們不希望高雄人被冷落 甚至經濟發展退步 過得太痛苦 所以動用全台人力一起幫忙care高雄 轉眼到了現在 全台確診數正式破了20000
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?