[黑特] 垃圾父權又在欺負黃33?
塔綠班國民黨垃圾父權又在欺凌33?
女人有點政治成就怎麼你了!
現在誰在罵33,我誓不兩立,
男人搞得鍋為什麼要女人來扛?
會不會太丟臉?
垃圾父權這麼厲害,
塔綠班還要靠女性蔡英文來翻身?
小草還要靠女性黃33來統籌大局?
怎麼不看垃圾父權男性比女性政治人物還爛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己選的怪誰阿 美琴都當副總統了
推
雖然是廢文,但忍不住回一下,恍三只
→
有性別是女的,腦子裝的跟父權有89.6
→
4%像,二十幾年來這摳用外皮吃盡女人
→
便宜,還淨幹些連老藍男都不敢做的破
→
事
→
阿達我就問你一句,你覺得李慶安、秦
→
慧珠是父權受害者嗎?這個道理差不多
→
是一樣的
推
因為黃33自己就是垃圾人 柯朝第二
→
年不但沒有週轉藍白關係 還火上加
→
油
→
更不用說成為台灣史上第一個用假老
→
二民調陷害對手的候選人
97
Re: [討論] 用炮友給25萬隆乳算父權吧?文長。 雖然原文只是想酸想戰, 但最近論文寫不出半個字,只好來BG版發發廢文看會不會有靈感, 也希望能給一些不預設仇女立場的人一些觀點。 首先,女性主義確實就是很多流派,46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家8
Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手6
[問卦] 女權仔是不是都搞錯出征對象不知道是不是女性的邏輯比較差, 基本上女性主義和父權紅利就是不能共存的東西, 若要使女性主義普及社會,首要就是消弭父權紅利,減少女性享受父權紅利的現象, 例如知名的女性主義團體,女人迷,發一堆文章,沒一篇在抨擊坐享父權紅利好處的女性 ,3
[問卦] 總是覺得女人不如男人是父權嗎如題 有些女性自詡女權主義先鋒 但是在議題上喜歡強調天生女人就不如男人 力氣比男人小,工作名額需要保障 女人一定沒辦法拒絕男人的性要求2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ?現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧? 女本位以女性為主,女性作為整個種族的生育者,延續整個種族的命脈,男性必須要犧牲利 益來保全女性,是隨時可以棄掉的工具人,你掛了,下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人,保護女人」5
[問卦] 父權是不是最坦的?現在好像什麼都可以扯到父權欸, 同性戀——父權思想壓迫,異性戀霸權 異性戀——父權思想 仇女/厭女——父權引發厭女情節 同工不同酬——男性支配,上司都男的,父權2
[問卦] 約會各自出飯錢才是性別平權很多男性與女性,初次約會吃飯時都很容易被「誰要出錢」這個問題所困擾吧? 如果落實性別平權的概念,其實就各自出自己的部分就好,有這麼難嗎? 這就是因為台灣社會中的男性與女性長期受到傳統父權社會結構的荼毒與洗腦: (1)男性被洗腦要幫女性付錢才是「有擔當」、「大男人」,所以部分渴求求偶交配的男 性會不顧一切幫女性出錢,而絲毫不考慮自己微不足道的經濟能力4
[問卦] 肥胖到底有沒有性別之分剛才看到一篇天下雜誌的文章: 內文簡單一句話來說就是,「富男人和窮男人差不多重,但富女人比窮女人瘦得多」,並且 認為這個差異跟父權社會對女性具有何種外表才會有性吸引力做了預設 但我好奇幾個點:
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 發票預算一次講7
[討論] 藍白會執政到一個砍破預算的國家8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?