Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?
這問題就回到這張圖片的情境了
女權表面上想要對抗的
好像是邪惡的父權大老闆
但其實他們的對手
不過只是一般人
看看韓星、偶像歌手等等
是不是很多長得很帥的「男性」
那些面向的都是男性市場嗎?
不是,不少是面向女性市場
這代表啥
男人愛看正妹
女人也愛看帥哥
那
好萊鄔的男性角色
真的都是為了服務男人的嗎?
不見得
就像一個都是萌妹子沒有男性的動畫
你會說這是女權動畫嗎
不會,女權會批評這是物化女性
所以主打女權又極端的作品
他們最後會走到一條很詭異的道路
沒有帥哥明星主角吸引女性影迷
也沒有正妹女主吸引男性觀眾,因為這是物化女性
最後自然兩面不討好
女權主義者最要記住的一點就是
父權社會不是二元對立的男女戰爭
而是少數派對抗父權男跟父權女的不平衡對抗
擁護父權紅利的女性遍地都是,看看AA制不盛行就知道
用父權壓迫女性的也不見得是男性,也可能是女性,看看各種婆媳關係
最後再用開頭的圖總結
為啥極力討好女權主義者的作品不會有好的成績
因為父權社會的擁護者們就是如此的平凡樸實的一般人
--
覺得這張圖有道理的通常都狀況外XD
覺得這張圖沒道理的通常都自助餐
只能說女權的本意不是討厭男性,若不是就個案探討,
應該永遠也沒結論
如果有漂亮的女權主義者,就說她幹嘛打扮這麼漂亮,
是服膺父權規則
自助餐隨便講講就覺得贏了咩
至於女權真的是自助餐嗎?對某些人來說不重要
你知道韓星、偶像歌手,一般男性會既羨慕有女人緣,
為他們根本不配這些嗎?
算了,會拿全是萌妹子的作品舉例的人,沒什麼好說注
電影中就算有帥哥明星主角,也有許多其他種類的男奈
把極端例子當成女權主義的全貌?正常的女權主義的根
本不會介意作品裡有美女好嗎?他們會介意的是這個美
女除了美之外有沒有其他「個性」,還是只是個單薄的
花瓶。
找一個極端來擴大成全貌,一直都是和稀泥打擊的老招
推三樓,本意不是討厭男性,討論個案才好聚焦
要看你們定義的女權是什麼吧,現實生活普遍女權就
是不符合你們說的本意
真正拿極端例子的是大喊非女權本貌的你們
花時間來這邊爭,不如花時間去導正現在扭曲的女權
,而不是享受它帶來的效益在說大家誤會了,這不是
女權本意
用這邏輯,八卦版仇女也是極端的例子,大多數人本
意都是理性點出台女的缺點,你感覺到大量的仇女比
例,都是剛好是偏激的特例
樓上到底在工三小?什麼時候女權本意享受了現況效益
說女權是自助餐沒問題啊,因為目前女權並沒有一個
完成固定的說法而是一個混亂的集合體
在那邊說怎樣不是女權本意的可以去看看女權光是對女
明星穿露身材衣服的說法都可以有完全兩種相反的結果
有些觀點類似《惡女訂製服》的劇情
裹小腳就是一個很有趣的女權議題,1.至今女人還是主
動穿起學習其他女性穿高跟鞋,而發明人說了,他坦
承就是在學裹小腳。2,以前裹小腳,要求女性這麼作
的,甚至是壓著折腳的殘酷執行者,往往是女性長輩。
女權應該也要糾正女性長輩掌權者,或者是糾正女性
自身審美觀,但往往認為,只要公開砲打男人,就能
解決一切
應該說,女權可以好好的展現,但發展到"厭男",就會
開始讓人反感,有些電影把女權演得很厭男,這容易
讓人看得很煩躁(神力女至少不厭男,這是讓男性觀眾
也願意看的主因之一)
之前小珍妮佛勞倫斯就嘴女權團體太over,即便她自己
也挺女權但管到賽車女郎穿泳裝是不是太囉嗦?況且根
本沒人逼迫脅迫RQ,很多人是曬著太陽工作,也憑勞力
開心領錢沒有對不起誰,人家還能形成運動產業鏈之一
,也帶動觀眾
X
我是不知道神力女超人跟女權有啥關係啦 但是我覺得就是拍得很鳥浪費時間的糞片 媽的,跟大魔王打給我放龜派氣功 到底什麼爛對決啦幹 不要扯那些543的理論跟術語來說服我3
有同感, 這幾年一直在爭取的性自主、工作權...等等, 最讓我有感受的竟然是十年前的片「型男飛行日誌」。 雖然主角是喬治克隆尼, 大部分時間也是圍繞在他資遣專家的工作。8
這樣說來我想到前年去電影院看得電影《寡婦》。 看之前感覺到電影院前面沒事在都什麼有名的電影前面選擇這部連恩尼遜主演的爛片。想說 看完後出乎意料的好看,感覺值回票價。 故事大概是開頭一群搶了很多錢的歹徒逃亡時在倉庫被放火燒掉。 然後歹徒們的妻子們,連恩尼遜演的老大黑人妻子帶頭,和一個應該是東歐太太,還有一個36
首Po個人認為主要原因是太過於強調女權 反而有一種女性至上的感覺 超越了男女平等 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視 最後靠勇氣 意志力翻盤6
幾年前的關鍵少數 個人覺得是個不錯的電影 票房也不差 奧斯卡提名也有入圍 以真實故事為背景改編的 告訴你有一群人只是受限於時代下的壓抑和歧視無法展現他的能力33
推文有提到神力女超人跟驚奇隊長 以我自己的想法是把這兩部跟女權扯在一起,我是滿臉問號啦 這兩個角色除了都是女性以外,出眾之處的共同點是: 1. 能力 2. 基於1,可以說是不算是地球人了37
強調女權本身不是問題,問題在於單純的難看 拍得很難看後,女權會說都是因為男權至上票房才不好 Ex: 瞞天過海女性版,這真的是劇本就不行 很多強調SJW或女權的電影都有一個很大的毛病 就是他們非常想要彰顯女性很強、很厲害、很聰明、遠勝於男性
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等8
Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權8
[問卦] 台女是女權+父權紅利都要?女權我沒意見, 但是可以不要整天想著釣有錢凱子嗎… 女性在能力上完全不輸男性欸, 但是說到搬重物、拿包包、當兵, 突然又變成父權惹,8
[女權] 本子界中的女權鬥士YT上看到的覺的很有道理 不過他前言廢話有點多,不想點進去的人我這邊簡述一下 片中所提三大女權鬥士的奮鬥史。 有一些術語可能和女權主義有關我也不太確定,- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
3
Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?原po好~ 交流一下我對女權主義的理解與想法,如果有錯誤還請大家指正! 按女權主義的觀點,會認為「覺得男性理所當然要搬重物」的觀念是一種父權遺毒。理由是 ,他們會舉一些極端案例,而認定不是所有男性的體格力氣都比所有女性大,所以,他們認 為:認定男性理所當然要搬重物,不僅是傳統父權對女性的歧視,也是父權遺毒對男性的壓1
Re: [討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?Hello guys 大家好 我是女權叫獸 關於女權這個東西 我必須說是父權社會下的共產崛起 在父權當道的沙文主義社會2
[問卦] 女生直播賺大錢,是父權女權以前觀念裡女性是男性的附屬品 女生應該是不能開直播的 現在男性變成舔狗 一個一個在上面火山孝子 是代表女性已經崛起了嗎?