Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: 個人認為主要原因是太過於強調女權
: 反而有一種女性至上的感覺
: 超越了男女平等
: 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視
: 最後靠勇氣 意志力翻盤
: 就很好看
: 但是沒事從運鏡 口吻 劇情都在強調女權
: 連選角幾乎都女的
: 還封奶引眾怒
: 就有點過了
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO X9009.
幾年前的關鍵少數
個人覺得是個不錯的電影 票房也不差
奧斯卡提名也有入圍
以真實故事為背景改編的
告訴你有一群人只是受限於時代下的壓抑和歧視無法展現他的能力
但只要有個契機 他就能發光發熱
也有人在對的時間做了對的事 或許只是拆個招牌
在這過程也扮演了另一種關鍵少數
算是以女性腳色出發 也兼顧了平衡和可看性
--
還不是被偏激SJW噴白男救世主
只是拆個招牌就變救世主 那救世主未免也太廉價了
※ 編輯: ghostl40809 (122.116.95.250 臺灣), 07/09/2020 18:59:53SJW跟女權本質上是一個很混亂的集合體，不管怎樣都
能噴的
Julia Roberts - Erin Brockovich(永不妥協)
就拍得很好
一樓，瘋狂麥斯這部電影有沒有人覺得難看？
隨便張嘴一句偏激SJW巴拉巴拉，你是有多玻璃心
關鍵少數裡的恐怖大媽，在跟老公認識的那場戲中，
強勢的讓人有點討厭
也許是那個時代氛圍所導致，但我心想又不是每個人
都歧視，妳防備心那麼重幹嘛，討人厭
那個時代下加上單親媽媽養家要顧小孩 武裝自己是正常 可以理解 那段我可以接受 再婚的老公之後跟他見面 以她對角色的詮釋 或許想他不是隨意搭訕想一夜情的爛咖 有和緩許多 對吧?
看來PTT也有不少SJW出沒 真可怕
自己去找新聞白人救世主啊，阿就偏激SJW覺得只要讓
白的有表現就是展現白人的傲慢，還是某人自己就是SJ
W被戳到不爽了ㄏㄏ？
憤怒道真的不怎麼樣 頂多說不算爛 一堆人捧為神作
實在頗呵
由一個喜歡星8和BVS的來說憤怒道不怎樣，很可以
X
我是不知道神力女超人跟女權有啥關係啦 但是我覺得就是拍得很鳥浪費時間的糞片 媽的，跟大魔王打給我放龜派氣功 到底什麼爛對決啦幹 不要扯那些543的理論跟術語來說服我7
這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手![Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？](https://i.imgur.com/dPkCLOyb.jpg "Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？")
3
有同感， 這幾年一直在爭取的性自主、工作權...等等， 最讓我有感受的竟然是十年前的片「型男飛行日誌」。 雖然主角是喬治克隆尼， 大部分時間也是圍繞在他資遣專家的工作。8
這樣說來我想到前年去電影院看得電影《寡婦》。 看之前感覺到電影院前面沒事在都什麼有名的電影前面選擇這部連恩尼遜主演的爛片。想說 看完後出乎意料的好看，感覺值回票價。 故事大概是開頭一群搶了很多錢的歹徒逃亡時在倉庫被放火燒掉。 然後歹徒們的妻子們，連恩尼遜演的老大黑人妻子帶頭，和一個應該是東歐太太，還有一個36
首Po個人認為主要原因是太過於強調女權 反而有一種女性至上的感覺 超越了男女平等 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視 最後靠勇氣 意志力翻盤![[討論] 主打女權的電影票房都不是很好？](https://i.imgur.com/zC2RsNhb.jpg "[討論] 主打女權的電影票房都不是很好？")
33
推文有提到神力女超人跟驚奇隊長 以我自己的想法是把這兩部跟女權扯在一起，我是滿臉問號啦 這兩個角色除了都是女性以外，出眾之處的共同點是： 1. 能力 2. 基於1，可以說是不算是地球人了37
強調女權本身不是問題，問題在於單純的難看 拍得很難看後，女權會說都是因為男權至上票房才不好 Ex: 瞞天過海女性版，這真的是劇本就不行 很多強調SJW或女權的電影都有一個很大的毛病 就是他們非常想要彰顯女性很強、很厲害、很聰明、遠勝於男性
27
[討論] 小丑女華納官方還是主打女權雖然很多人說什麼票房慘淡不是政治正確的鍋 但是國外很多網友跟youtuber就是表示他們就是不爽看充滿女權及仇男意識形態的電影 美國的媒體還一直要大家支持這片由亞洲女性導演跟女性員工製作的女權英雄電影 台灣的華納官方甚至直接背書貼出關鍵評論網的文章，稱呼這是充滿男性毒素的社會，所 以肥宅們還有理由要去支持這部片嗎？![[討論] 小丑女華納官方還是主打女權](https://i.imgur.com/SN0IaV0b.jpg "[討論] 小丑女華納官方還是主打女權")
33
[討論] 瑪利歐電影票房該多少才合格灌籃高手上映後，有些人說以灌籃高手的知名度跟歷史地位，票房才100億完全不合格， 電影根本毀招牌跟口碑。 然後我們知道瑪利歐電影即將在4月上映， 論IP影響力跟營收，瑪利歐絕對是世界前十強， 各類收入加起來保守估計也有400億美金。![[討論] 瑪利歐電影票房該多少才合格](https://img.youtube.com/vi/NwhSDyGe2AM/mqdefault.jpg "[討論] 瑪利歐電影票房該多少才合格")
23
Re: [討論] 臥虎藏龍的缺點484演員跟特效道具？張藝謀後來拍了<英雄> 卻沒有受到肯定 演員都是大咖 道具特效也是上乘 可是呢 完全沒有受到奧斯卡的提名 臥虎藏龍受到肯定的關鍵是李安的拍攝和詮釋故事方面20
Re: [新聞] 亞倫泰勒憶兩部大片挫敗 一度失去創作動力推 NYPD319198 : 不覺得約翰變反派會是問題，約翰在這部本身設定一 08/16 08:06 → NYPD319198 : 樣是救世主，約翰是被天網改造成反派的並非一開始 08/16 08:06 → NYPD319198 : 就是反派。所以說這部電影將約翰救世主的設定推翻 08/16 08:07 → NYPD319198 : 掉的說法是不成立的。大家能接受第一集是反派的阿 08/16 08:07 → NYPD319198 : 諾被改造變好人，為何不能接受約翰被改造變壞人？ 08/16 08:079
Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰我講真的，你拍個三國 或是 西遊 的題材，可能都比素還真還要賣，原因是這些故事大 家都耳熟能詳，只是要看的是怎麼從當代的觀點重新詮釋角色。而且因為有原本作為基底 ，所以基本上你也不用魔改或憑空想像一個充滿補丁的世界，只要事件與事件之間的邏輯 是連貫的，要好好説一個故事其實也不太難。 比如對岸的動畫哪吒跟姜子牙，我真的覺得不錯，也帶入了很多當代的觀點去詮釋角色，![Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰](https://i.imgur.com/TkC3AsNb.jpg "Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰")
6
[問卦] 所以三金分男女是假議題嗎？在奧斯卡裡有一次獲獎紀錄 第72屆奧斯卡影后希拉蕊史旺 扮演跨性別男性角色獲頒最佳女主角 再來就是著名的 第88屆的艾迪瑞德曼的丹麥女孩了8
Re: [討論] 《關鍵少數》同樣是黑人主演又滿滿教育關鍵少數就是好劇本，其核心價值也很簡單明顯，一件事情的成功，也是靠幕後的一群人 在幫忙，而當時時空背景黑人雖然受到歧視，但你有能力並且持續努力，終究會受到平等 的對待，這是一種以眾人的力量去改變的勵志故事，只要好好拍這劇本就不會太難看，這 部不只拍得好，裡面演員演技又傑出，普遍好雷也就沒那麼意外了。 這跟現在怨天尤人而串改作品來宣示自己的弱勢必須要矯正，真的差太多了，從埃及艷后
![[問卦] 所以三金分男女是假議題嗎？](https://i.imgur.com/D3ClAiMb.jpg218.164.230.115 "[問卦] 所以三金分男女是假議題嗎？")
![[討論] 台版的《懼裂》如何選角？](https://i.imgur.com/lIU940db.jpeg "[討論] 台版的《懼裂》如何選角？")
![[討論] 驚心動魄三部曲是不是很可惜](https://i.imgur.com/FCMoU8Ub.gif "[討論] 驚心動魄三部曲是不是很可惜")
![[普雷] Overlord 聖王國篇](https://i.imgur.com/29dyPO4b.jpeg "[普雷] Overlord 聖王國篇")
![[問片] 找一部日本的電影(或微電影)](https://i.ytimg.com/vi/ZZOEI60N0nA/sddefault.jpg "[問片] 找一部日本的電影(或微電影)")
![[負雷] 劊樂小丑2](https://i.imgur.com/2OhU3HGb.jpg "[負雷] 劊樂小丑2")
![[ 神雷] 不能說的秘密](https://i.imgur.com/PPVpGi6b.jpeg "[ 神雷] 不能說的秘密")