Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 個人認為主要原因是太過於強調女權
: 反而有一種女性至上的感覺
: 超越了男女平等
: 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視
: 最後靠勇氣 意志力翻盤
: 就很好看
: 但是沒事從運鏡 口吻 劇情都在強調女權
強調女權本身不是問題,問題在於單純的難看
拍得很難看後,女權會說都是因為男權至上票房才不好
Ex: 瞞天過海女性版,這真的是劇本就不行
很多強調SJW或女權的電影都有一個很大的毛病
就是他們非常想要彰顯女性很強、很厲害、很聰明、遠勝於男性
但他們很少能用角色跟劇情來說服劇中女性有多厲害,多優於男性
所以換一個比較無腦的做法就是直接貶低男性,讓男性變智障
整部電影就會充斥著各種奇怪的東西
觀眾感受到的不是女性角色好強,人中之龍
反而是導演說這個女性好強,你看其他男性都智障
簡單來說
好的電影他可能刻畫一個 80分的男性角色群跟100分的女性角色群
壞的電影他寫不出80的女角,所以把男性寫成10~20分的智障,那60分的女角就很厲害了
好的例子 - 瘋狂麥斯 憤怒道
乍看好像是個肌肉梆子拯救世界,但其實主軸卻是裡面眾多面相的女性
堅毅、強大、溫柔、獨立自主、孕育生命、卻又美麗,絲毫不輸給男性還更勝於男性
所以觀眾看了會欣賞裡面的角色並給予高評價
壞的例子 - MIB跨國行動
所有資深的男性都變智障,而主角根本是只有肌肉跟臉,智障中的智障
而一個女性新人毫無理由一當上探員後就全方面輾壓
觀眾看了就只覺得這種智障男主是怎麼當上最優秀探員的?
然後女主角的設定明明是沒經驗沒知識卻又好像什麼都知道?
--
要表現主角的強大,最重要的是要給他一個好對手
我覺得是你太在意女性角色在戲裡的表現吧
表現得強又不合你意就說太女權,換個角色立場怎麼就
不會說男權呢?
拿MIB那種例子來說就算性別互換也一樣難看,瘋狂麥斯就換性別互換也一樣好看 瞞天過海系列全部換成女人演也能一樣好看,而女性版的劇本換成全男角也一樣難看 多比較一下MIB跟瘋狂麥斯兩個例子就能明白我在說什麼,特別是MIB的情況,毫無說服力
※ 編輯: shamanlin (36.231.83.45 臺灣), 07/09/2020 17:28:29雖然我不愛瞞天過海女性版,但這部票房沒有不好欸
因為瞞天過海女性版不是在講女權吧,就純娛樂爽片
瞞天過海女性版連我老婆都覺得很難看.
這部片根本把主角群以外的人寫成智障
星戰8紫毛完全符合寫不出聰明女性只好把男性貶低的
情況...
同意這個說法
其實惡靈古堡電影裡男人也很智障,而且最後也是打
輸女主角,但是惡靈古堡系列卻不難看
可是惡靈古堡電影裡女主角的對手是僵屍怪物啊
因為幾千年來男性就是用把女性當智障樹立權威的
關鍵少數應該是個不錯的例子
這類膚淺的女力片已經跟中國愛國片差不多等級了
我覺得MIB其實還好 他這系列一直都只有搭檔二人組加
上給任務的老闆 前面幾集也是主角一外的人都很廢
男的當主角也一堆女的變...
簡單來說 這群女編導 壓根心裡就不認為女性優於男性
能力越強的女人 反而越討厭那些三寶
MIB和魔鬼剋星裡的克里斯.漢斯沃我覺得真的寫得爛
如果男女互換多半會被特別被拿出來罵物化、醜化
女性的那種刻板印象
瘋狂麥斯的女力也蠻常被拿出來討論,但它的劇情並沒
有智商低的蠢蛋角色。莎莉賽隆和湯姆哈迪可以同時耍
帥
想主打女力的 根本就沒想好好寫劇本
女版瞞天過海連我這個笨手笨腳的都覺得手法太瞎
好的例子就異形系列吧
舉例舉女版魔鬼剋星更好
瞞天過海最後還是靠男人才賺到錢
推這個說法 就單純爆難看的……不然也有以女性角色
為主的電影還蠻好看的啊
推 的確是劇本塑造角色才有說服力
這篇算有說到點
MIB的歷史就那樣,是你看到女性就特別不爽吧 XD
MIB的問題不是你講的那個設定,是別的 呵呵
看到女性就會特別不爽怎麼可能還會推瘋狂麥斯?
想紮草人也把他的內文先看完好嗎^. <
其實瘋狂麥斯當初有被批評,片名用麥斯,結果存在
感卻很低,好在片子是好看的
譬如今天演美國隊長,結果女探員表現得比隊長還要
出色,早就被噴爆抗議了
同意你的觀點
不會吧 片子好看才是重點啊
女探員如果打得比黑寡婦還精采 哪會擔心人家噴啊...
這篇我怎麼看就一直聯想到小丑女大解放,整部一直把
男性當智障,但女角們的行為也只是比智障好一點點而
已
推這篇
同意
憤怒道因為女性角色太搶眼,當初還被極右派團體抵
制
推這篇 瘋狂麥司憤怒道女角根本猛 不用強調什麼女權
大家也知道這女的超猛 反而什麼瞞天過海根本低能
鋼鐵人2的唯二亮點就黑寡婦出場和鞭狂賽車場出場,
也沒人噴啊,總比看史塔克在那要死不活的自怨自嘆好
看得多,所以的確劇情安排和腳色詮釋夠不夠力才是重
點
推
實際上塑造成功的女性角色 大多是男性導演拍的XD
當然這時一定會有女拳出來嗆說因為女導演太少阿父權
壓迫阿 那換成沒啥入門門檻的文字跟圖像創作 可以再
看看那些成功的女角色有多少是男女作者創作出來的
但是憤怒道很不怎麼樣啊
想到最近破關的最後生還者2就可以看出很多倪端
說到女導演,Mimi Leder(彗星撞地球、戰略殺手)
我還蠻推的
不過女性特有的纖細心理描寫還真是男導演無法描繪出
來的,這點差異無法彌補
推
這篇有說到點
true
一堆所謂的好片也愛塑造智障女角啊 雙重標準
一堆好片也常出現智障男性 但不是為了宣揚女性至上
舉例舉得很貼切
優文給推
塑造智障女角的片有哪部說自己要支持男權主義嗎?
推這篇
推
X
我是不知道神力女超人跟女權有啥關係啦 但是我覺得就是拍得很鳥浪費時間的糞片 媽的,跟大魔王打給我放龜派氣功 到底什麼爛對決啦幹 不要扯那些543的理論跟術語來說服我7
這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手3
有同感, 這幾年一直在爭取的性自主、工作權...等等, 最讓我有感受的竟然是十年前的片「型男飛行日誌」。 雖然主角是喬治克隆尼, 大部分時間也是圍繞在他資遣專家的工作。8
這樣說來我想到前年去電影院看得電影《寡婦》。 看之前感覺到電影院前面沒事在都什麼有名的電影前面選擇這部連恩尼遜主演的爛片。想說 看完後出乎意料的好看,感覺值回票價。 故事大概是開頭一群搶了很多錢的歹徒逃亡時在倉庫被放火燒掉。 然後歹徒們的妻子們,連恩尼遜演的老大黑人妻子帶頭,和一個應該是東歐太太,還有一個36
首Po個人認為主要原因是太過於強調女權 反而有一種女性至上的感覺 超越了男女平等 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視 最後靠勇氣 意志力翻盤6
幾年前的關鍵少數 個人覺得是個不錯的電影 票房也不差 奧斯卡提名也有入圍 以真實故事為背景改編的 告訴你有一群人只是受限於時代下的壓抑和歧視無法展現他的能力33
推文有提到神力女超人跟驚奇隊長 以我自己的想法是把這兩部跟女權扯在一起,我是滿臉問號啦 這兩個角色除了都是女性以外,出眾之處的共同點是: 1. 能力 2. 基於1,可以說是不算是地球人了
爆
[閒聊] 遊戲遇到女角近6成是男的!調查顯示3成男遊戲遇到女角近六成是男的!國外調查顯示3成男性傾向選擇女角 公,我要去當兵了!據國外網站Quantic Foundry調查數據顯示,在一次針對男女玩家角 色性別喜好的調查中,顯示大約有三分之一的男性喜歡在遊戲中扮演女性角色,意味著玩 家遇到的女性角色,現實中有很高機率是男的。57
[閒聊] SJW筆下的男性應該要長怎樣?如題,SJW又稱社會正義戰士。 指支持女權及多元文化主義等身分認同團體 一般筆下的女性角色會是一些拒絕女性特徵 拒絕物化女性標籤.提倡男女平權的形象 舉例來說,胸部大.長相漂亮.穿著暴露等9
Re: [問卦] 為什麼女性上空是色情的?這就是為什麼要討論女權,第一個要講的就是奶子。 如果只是要獲取男性認同,或者打臉女性的話,其實用兵役制度當話題就夠了, 會用女人奶頭當話題是因為連部分男性也排斥女性露奶頭, 所以這樣的議題可以更容易讓更多人理解到, 所謂女權就是推論到最後會撞牆的智障理論。8
Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權7
Re: [討論] 台灣文化存在男性說教嗎?這個詞就是女權智障想出來的垃圾詞彙之一而已 男性說教、男性開腿、男性凝視、男性的危險特質 啊要他們解釋也解釋不出個所以然,不然就是邏輯一戳就破 說教就是說教,哪有分男性女性 難道你媽你女友你老婆說教就不是說教了嗎?5
Re: [爆卦] 男跨女血洗女子組,女權奧運金牌:不公平這場真的好好深究,可以讓sjw聯軍的團結變笑話, 這場讓跨性別認同派,跟女權派直接露出矛盾點, 而這次讓女權派講這種言論, 搞不好內部就能在分裂一次, 女權一側是尊重女性男性該讓利給長期受男性打壓的女性3
Re: [閒聊] 你心目中真正的女權角色轉自wiki 貝克德爾測驗(英語:Bechdel test) 是一個致力於使性別不平等引起關注的簡短測驗,展示了女性在電影作品中因性別歧視而缺乏代表的現象 1.片中至少有兩個女性角色, 2.她們互相交談過,- 為啥影迷可以接受 M 先生變成 M 夫人 卻無法接受 007 從男性變成女性? 不過當然這只是配角,而且出現的畫面大概都沒有幾分鐘, 不過主要還是這幾年改成女版的電影 例如 女版魔鬼剋星 的大失敗