[討論] 阿北是不是想發動小草大革命
阿北以前說五大案,最後大案都沒怎樣
最經典是集結鄉民的力量鬥遠雄
結果最後大巨蛋蓋好了
這時讓人懷疑當初是在施壓什麼事?
現在阿北被北檢列為被告
明明才剛選舉完,阿北就開始要上街頭
完全完全出師無名
試圖利用群眾力量影響檢調辦案
柯文哲你是不是貪汙犯就給檢調查清楚阿
至今我仍然對你和你的黨的錢很好奇
錢從那來?金主?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.248 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kiki2125 (49.216.133.248 臺灣), 05/05/2024 14:10:18
推
問小沈
推
威鯨闖天官
推
要發動小草破壞社會秩序,顛覆政府,
→
有理智的小草應該很難被叫動吧?
推
把黨主席革掉
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?最近阿北在黨媒專訪上, 很氣的問說能不能告簡舒培。 但一樣在打阿北的N大案, 明明最近游淑慧打的更兇, 為什麼阿北卻從來沒罵過游淑慧,6
Re: [討論] 大家什麼時候開始討厭柯文哲的?阿北可愛 阿北誠實 怎麼會討厭呢? 想當初喊著五大弊案 而當上市長 結果 當了市長後 改口變成五大案 然後到現在那顆蛋還孵不出來 總之 如果阿北做錯什麼1
[討論] 柯粉對阿北五大案的貼圖每次講到阿北の五大案, 柯粉都會貼一張號稱阿北已解決的圖來洗。 先不論其它案, 最受關注的大巨蛋案, 那張圖上的阿北處理是:6
[討論] 黃國昌就是2014的柯文哲,柯文哲只是嚐到柯文哲當初創民眾黨的策略 就是把一部分的英粉分化出來變成柯粉 利用各種議題操作把民進黨變成當初的國民黨 自己則是當初的民進黨角色 英粉其中一部分組成就是時代力量跟一部分中間偏綠的選民5
[討論] 柯文哲這次如果被約談會哭嗎?大家還記得2013年 柯文哲阿北因為國科會假發票案 被北市調處約談 然後他走出來接受媒體採訪的時候 哭得一把鼻涕 一把眼淚3
[討論] 國昌老師什麼時候要上街聲援阿北?如題 我們的台灣阿北 居然現在被三大案修理 笑死 阿北八年任期,有問題怎麼藍綠不跳出來打2
[討論] 阿北會不會罵蔣萬安收割大巨蛋?哇那欸安餒 五大案之最的大巨蛋 阿北跟趙董在辦公室裡面喬那麼久 結果沒辦法在任內開幕 拿刀叉吃了那麼多塊人肉1
[討論] 那個阿北是不是沒用了?如題啦 有個阿北被列被告 疑似圖利財團 從前質疑別人五大案 如今自己淪為被告X
[討論] 新五大弊案怎麼選?以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」- 最近阿北三大案 金華城 北士科 台智光 搞的沸沸揚揚 甚至阿北還被列為被告 我今天就聽到小草在說 阿北只要拖過2028就沒事了 因為台灣的司法 一 二 三審搞完就好幾年過去了 說不定還會有 更一 二 三 四 五 六 七 八審
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲