Re: [討論] 柯文哲走錯了哪一步才變成這樣?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 去年716前6月15日,TVBS民調柯文哲第一
: 柯文哲33%賴清德30%侯友宜23%
: https://i.imgur.com/52WFDLM.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2f95/a2f9592f68d81a53e999a0bc7d5c6cdcc66fc3e5" alt="圖 柯文哲走錯了哪一步才變成這樣?"
柯本來就滿手好牌
但是打爛了
讓我柯粉變柯黑
我認為做錯的
1.後宮干政
2.讓網軍肆虐八卦
3.台股漲太多
八卦反政府 反社會
我反八卦YA
--
※ PTT留言評論
33
首Po去年716前6月15日,TVBS民調柯文哲第一 柯文哲33%賴清德30%侯友宜23% 柯文哲那時候到底做錯了什麼,才從第一贏3趴變成後來的柯老三? --5
他2018連任市長之後 如果加入民進黨 現在說不定是柯文哲當總統 賴清德沒有他那麼有群眾魅力 同樣的黃國昌如果繼續在汐止選4
你這個還太後面了,柯文哲真正的注定市長是他政壇人生高峰止步就是北門事件 阿叔說過超多次了,北門事件就是柯文哲的馬奇諾防線失守.. 當初北門他只要稍微懂一點點的人情世故,別說捧英了就是表情控管整理一下 對比起國昌那個腰桿巴結摸頭,你柯差太多惹... 然後懂站邊小英,就直接三振金孫了..還沒卸任基本上押隊小英 連任之後柯早就去中央1
一句話,因為他沒有真的去台東行醫。 他如果真的去台東行醫,做個好醫生,那還有競選總統的機會, 但他貪圖近利,放不下硬要組黨,結果就是搞到現在這個下場。 這給我們一個很好的教訓: 人真的不能貪婪,有很多時候太過貪心,到頭來卻會失去更多,
89
[討論] 柯粉要覺醒 是不是只能靠自己頓悟?從我2015開始轉柯黑之後, 中間不管是對認識的柯粉朋友或是現實不認識只在網路的柯粉網友, (其實也沒很多, 大概就4-5位, 我只會跟朋友說這些, 不認識的都直接開酸) 每次談到柯, 不管我說再多柯的問題, 甚至舉柯說謊詐騙的實例給他們看, 柯粉都是完全不為所動 = = 他們都只會說是我被綠營洗腦, 它們清醒的很,13
[討論] 柯粉什麼時候突然這麼在意性騷擾?柯粉平常出沒在八卦 平常八卦反Metoo 仇女有口揭碑 但最近發現 這群柯粉集體變女權鬥士 對性騷擾義憤填膺 比殺人還嚴重10
Re: [問卦] 八卦版為什麼和主流民意越走越遠?撇除網軍們不說 八卦背離主政意見 我認為不是壞事阿 大學憲法課老師就說過 人民是永遠的在野黨9
Re: [討論] 八卦版是一群失智人嗎八卦這樣很久啦 看看八卦有多少政治文 搜尋個“柯”出來一萬多篇 不過昨天只有那篇啥“藍白合”的被桶? 我也好像第一次被八卦桶XD5
Re: [問卦] 為什麼要鬥臭PTT?八卦有沒有網軍,大家心知肚明 有沒有人要鬥臭PTT,可能也是有 BUT 你說把PTT抹成反社會、沒水準、造謠天國 這我就不同意了3
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著基本上ptt一定有小粉紅 五毛網軍 但這也不是構成八卦版主要風向的來源 要搞清楚為啥八卦版會跟一堆微博什麼鬼的風向一致 就要先了解八卦版的屬性 八卦版基本上就是給人來發洩用的 所以當然聚集一堆為反而反的人 今天國民黨上台 八卦自然聚集反國民黨的人4
[討論] 民眾黨的網軍已經造成反效果以前討厭塔綠班的理由就是一堆網軍 沒想到現在民眾黨更誇張 從八卦洗到Dcard YT FB 甚至IG都有 這類病毒式行銷 根本只會造成反效果吧? 整天瘋狂洗 我身邊的一些中立選民 本來考慮投給柯4
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了因為八卦鄉民有腦 會看到執政黨的腐敗 所以八卦幾乎都是反執政黨呀 可以當執政黨表示是多數人投出來的 所以八卦就是反指標X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半八卦是: 雖然不是智障,但是在PTT確實有底下這樣的柯粉: 我恨台灣、我被認為智能低落、我是學店生、我一事無成、我挺柯文哲! 當然我知道不能以偏概全,但是柯粉裡面確實有這種痛恨台灣的反社會人士,- 繼續檢討民進黨啊,就跟目前Dcard 八卦風向一樣。 若柯文哲上了,反而不知道要檢討誰,搞不好還轉柯黑,之後再捧另一個神。 反觀之前反國民黨的網友,現在民進黨選上反而不知道要檢討誰很無聊,反而開始檢討在 野黨。 柯文哲不要上比較好,不然柯粉沒事做
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲