Re: [討論] 柯文哲走錯了哪一步才變成這樣?
他2018連任市長之後
如果加入民進黨
現在說不定是柯文哲當總統
賴清德沒有他那麼有群眾魅力
同樣的黃國昌如果繼續在汐止選
現在說不定是正國會支持的新北市長候選
人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.127.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果早知道我就歐印台積電。
推
人生沒那麼多如果,性格決定一切,廢文
→
+1
→
並不會那麼理想
→
都差點被罷免還不跑地方的是要選個屁
推
不可能,柯昌垃圾會得罪一堆人然後退黨,參
→
考時力
推
不可能,他個性那麼差,得罪一堆人
→
誰想收留這種政客?
→
就算加入黨也會變成甲魚
推
群眾魅力也終於被大家看破了
→
龜著2032還有機會啊
推
柯只是一個貪財自戀老人罷了
→
群眾魅力!? 高腰褲嗎
33
首Po去年716前6月15日,TVBS民調柯文哲第一 柯文哲33%賴清德30%侯友宜23% 柯文哲那時候到底做錯了什麼,才從第一贏3趴變成後來的柯老三? --2
柯本來就滿手好牌 但是打爛了 讓我柯粉變柯黑 我認為做錯的 1.後宮干政4
你這個還太後面了,柯文哲真正的注定市長是他政壇人生高峰止步就是北門事件 阿叔說過超多次了,北門事件就是柯文哲的馬奇諾防線失守.. 當初北門他只要稍微懂一點點的人情世故,別說捧英了就是表情控管整理一下 對比起國昌那個腰桿巴結摸頭,你柯差太多惹... 然後懂站邊小英,就直接三振金孫了..還沒卸任基本上押隊小英 連任之後柯早就去中央1
一句話,因為他沒有真的去台東行醫。 他如果真的去台東行醫,做個好醫生,那還有競選總統的機會, 但他貪圖近利,放不下硬要組黨,結果就是搞到現在這個下場。 這給我們一個很好的教訓: 人真的不能貪婪,有很多時候太過貪心,到頭來卻會失去更多,
15
[討論] 柯文哲如果沒和民進黨鬧翻現在當總統了其實柯文哲當初2018選完沒和民進黨鬧翻的話,現在已經準備上任了,柯文哲能力魅力其 實都比賴清德高,但敗筆就是當初和蔡英文決裂,太看得起自己了,柯文哲最好的劇本還 是加入民進黨,才是他唯一有可能選上總統的選項 --14
[討論] 若當時柯文哲加入民進黨,現在會他選嗎歷史沒有如果,但我還是很好奇想假設問大家看看.. 若是2014年柯文哲當選台北市長不久後,就乖乖加入民進黨,成為蔡英文的手下或麻吉.. 而且都重用綠營的人,然後在民進黨內培養柯文哲自己的班底。 這樣所有綠營的媒體都不會罵柯文哲,每天都是講他好話。 那2018年柯文哲應該很輕鬆連任市長吧?!5
Re: [新聞] 挺吳欣岱選到底!鍾年晃嗆:寧可民進黨阿這不就寧願讓國民黨多一席也不讓高嘉瑜連任的意思?? 很多深綠老人真的是這麼認為 其實蠻熟悉的 上次2018北市長選舉的時後 寧願把首都還國民黨而不讓柯文哲連任? 我一直以為國民黨是支持兩岸統一的政黨X
[討論] 如果阿北加入民進黨 這次綠就是柯文哲了如果阿北2014素人醫師選上台北市長 礙於台北市偏藍2018也用無黨連任 但2016-2018阿北走尊蔡 2018連任後加入民進黨,2020支持蔡英文連任 2024民進黨就是阿北宣總統了吧3
[討論] 如果柯文哲沒撕破臉,會不會今年不是賴2014年,柯文哲跟在野的民進黨合作,拿了85萬票,選上台北市長 2018年11月,柯文哲跟民進黨談判破局,雖然還是選上台北市長,而且因為開票太久有棄保 嫌疑,但從跟2014年的結果比照起來可以看出來,台北市的反藍票大概就是57%、80萬上下 2018年12月,柯文哲跟蔡英文在北門會面,那個態度很明顯就是要給蔡英文洗臉的 2019年8月,台灣民眾黨成立2
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?。 : 若柯文哲加入民進黨現在很有可能是柯文哲代表民進黨或是賴清德代表民進黨參選總統 。 : 兩個人背景蠻相似的,都是醫生,以前都是六都市長。 : 若柯文哲加入民進黨黨內初選可以選贏賴清德嗎?X
[討論] 台灣民眾黨是不是很愛選舉?2018柯文哲市長開示 台灣花太多時間選舉, 做實事的時間太少。2024 總統立委選舉才剛 選完, 黃國昌還沒上任立委, 又宣布要選新北市長。 柯文哲 總統落選人, 會怎麼評價黃國昌? ‘’柯文哲指出,自己這幾天在想一件事情,整個台灣花太多時間在選舉,他認為應該把選1
Re: [討論] 柯沒老二當初要是加入DPP平行宇宙說不定是這樣 2014第一任台北市長 -->加入民進黨 -->2018連任和丁守中一對一 -->2018台北市長敗選
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面