Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》
: 黃國昌身為中研院出身的優秀學者
: 不可能像綠營網軍說得那麼不勘
: 你們這些罵國昌的
: 誰能拿出決定性的說法
: 證明黃國昌真的壞到該被這樣罵?
現在黃國昌在立法院質詢的表現
其實很有30年陳水扁在立院的fu
陳水扁後來當選總統
黃國昌應該也很有可能更上一層樓
尤其是綠營人士 應該早就發現了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.164 (臺灣)
![圖 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7By.jpeg?e=1717447857&s=JcuYkgXLDH6CJ0BGBvHAEg)
※ PTT 網址
推
蔥哥成就才不只是總統之位
推
你要一個有精神焦慮傾向的人選總統?
→
我覺得他可以先試試看外交部長,看到
→
國台辦不知道是跪下來舔鞋子還是噴口
→
水。我猜前者。
推
四權憲法之父的地位 遠遠超越總統
→
484有人沒看過邱吉爾跟希特勒生活習慣的
→
比較圖
→
反民進黨貪污腐敗就會被攻擊
推
你是說那個時期的陳水扁啊XD
→
天麟當獨董了
→
邱吉爾整天賣亡國感,抽煙又酗酒
→
希特勒不菸不酒愛貓狗
推
邏輯太好,人氣太高,綠營覺得是大威脅
→
所以圍攻,就這樣,然後有一部分是時力
→
小綠看黃國昌太成功眼紅
推
邏輯太好?去看卡提諾(攤手
→
咆哮狗想選總統,笑死
![圖 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7By.jpeg?e=1717447857&s=JcuYkgXLDH6CJ0BGBvHAEg)
推
跟陳水扁比?!? 怯戰神比辯論戰神!?
→
懶覺比雞腿啦!
→
不要污辱阿扁
→
綠營一堆廢物官員很怕啊
推
你不要侮辱阿扁…他對上誰都沒在怕正面對
→
幹的
噓
可是我真的沒看蔥師辯贏過誰啊?
→
直播中倒是天下無敵啦
→
最高機密都是出來還一堆小草信
→
說
推
以黃查案的歷史,過這些法案無疑就
→
是讓貪腐者瘡疤翻出來給大家看,怎
→
麼可以。不過我國很奇怪一堆民眾不
→
希望公開透明
噓
笑死阿扁的戰鬥力強多了,蹭?
49
[討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會11
[討論] 顧立雄夫妻檔為何深受總統信任?我記得顧立雄是陳水扁總統的律師。 蔡英文總統,不止任用顧立雄當部長,連他老婆也當部長。 現在台大法律系畢業的顧立雄,居然要當國防部長。 陳水扁、蔡英文、賴清德都是人精欸。 顧立雄為什麼有辦法深深地受到三個總統的信任。7
[討論] 陳水扁在救民進黨!陳水扁公開嚴詞批評陳時中 就是不要看民進黨沉淪 綠營朋友眼光要長遠 台灣兩黨政治一定要健康 如果陳時中當選北市7
[討論] 1450怎麼看黃國昌平常的質詢表現?的確 看的出來 黃國昌 對民進黨有很深的怨念 想要通過國會藐視法 1.是為了揭弊 2.當然是為了給民進黨政府難看 所以綠營支持者對黃國昌火力集中也正常8
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法黃國昌之於民進黨 這就像是陳水扁之於美國 當時美國早就知道陳水扁在美國置產 而且還用貪污所得購得 美國看到陳水扁不乖8
[黑特] 綠營表決狂輸,把黃國昌當洩憤口?如題 政黨政治 一人一票,票多數者贏 在民主不過的事情 但一直被綠營誤導多數要聽少數的話3
[黑特] 黃國昌被打違建的時候,賴清德在想甚麼?如題啊 我們現在才知道 原來賴清德 這位總統候選人的老家 原來他老家整棟一整層樓 甚至外圍新建花園很可能都是違建 想當初綠營各路好手 媒體 網紅 對黃國昌家的違建窮追猛打 極盡嘲諷 朝聖的朝聖 開酸的開酸 把國昌家玩得不亦樂乎4
[討論] 為何立法院不打了?以前都在笑立法院全武行是立院日常 真的遇到民眾黨這樣舔狗嘴臉的時候 民進黨為何不上前去流血衝突 韓國瑜曾在立院痛打陳水扁打到住院三天 黃國昌會像當年的陳柏惟一樣勇1打15嗎?X
Re: [討論] 黃國昌的台根本沒人看我中立理性選民 其實還蠻想知道有沒有綠營立委也在立法院裡面直撥的 我想從綠委的角度看 綠委在立院幹嘛 又對法案有什麼論述? 好奇有嗎? 對照黃國昌的直撥也能平衡一下
57
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗14
[討論] 今晚青鳥空拍圖!13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?14
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎11
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?9
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?7
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要46
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了42
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?33
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分3
[討論] 今天青鳥怎麼沒有運兵車?4
[討論] 漁民越界好像很理直氣壯6
[討論] 青鳥台上原住民在推不在籍投票?