[討論] 拒絕國會改革的真相!
就我長期在粉綠群組觀察 其實民進黨支持者根本不覺得是甚麼黑箱、鴨霸的問題, 是他們覺得曾經的王者,跟站在王者這邊的 他們失去了宰制一切的權力感。再說白話一點,他們覺得跟著民進黨沒有一直贏一直霸凌其他人的爽感了。
坦白說,並不是每個民進黨支持者都蠢到相信民進黨講的每一句話,但是這種我們在島上就是強勢物種的爽感,讓它們願意無腦瞎挺民進黨, 因為支持民進黨我就可以去網路霸凌藍白粉,甚至不夠綠的綠營支持者, 因為生活中他們是魯蛇,所以只有加入強勢政黨才可以讓他們覺得自己變王者可以決定其他人的生死,僅此而已。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白國會最大黨,難怪魯蛇都靠過去了
推
世界上最可憐的就是這種人 其實是底層
→
奴隸卻幫上層瞎操心
→
八掛版也都是藍白,超讚
噓
不知道整天塔綠班哥布林掛嘴邊是那一
→
群喔?
噓
垃圾藍白提那種雞巴法案,最好是改革啦!
→
嘻嘻
→
既然這樣 藍白在怕什麼 花東三法直接碾下
→
去啊
→
青鳥哭哭
42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上12
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續民進黨支持者邏輯與精神是相當錯亂的 1. 你支不支持抖音這個品牌 支持->民進黨都反抖音了,可見你是中共同路人無誤 不支持->2 2. 你支不支持美國聽證會請抖音執行長到國會進行聽證8
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題 我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者? 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。 如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。- 認真說 希望換得民進黨支持者的良心 這就足夠了 怎麼樣的支持者根本搞不清楚自己支持的政黨推了什麼法案 也不知道跟別人的版本比較起來好在哪 就在那邊無腦支持
X
[討論] 那條路是人民的,國家也是!!法律規定任何人都有權力申請路權 然而民進黨還有其支持者心態極其鴨霸 就有一種那條路就是賴清德總辦前 只能民進黨申請,不允許其他人申請 其他人申請就口誅筆伐的X
Re: [討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力我是滿希望民進黨支持者發動這次對葉元之的罷免 這個行動只要民進黨支持者一旦發起 那後續就精彩了 我列出支持的原因 1.葉元之在會期至今 沒有做出超過立法委員執掌的重大瑕疵 民進黨支持者罷免他2
[討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊?我實在沒辦法接受那種「收錢做網路惡性攻擊」的廢物 但是我發現民進黨支持者對這類型的網軍接受度很高 從未看到有民進黨支持者公開表示「即便是民進黨的網軍也無法接受」 很好奇這些人到底是討厭還是喜歡跟這些人為伍? 國家是非價值應該還是要有一定的界線2
Re: [討論] 下午柯黨會廢票報復嗎我覺得民進黨跟他的支持者一定要思考一個問題 就是他們似乎不瞭解有多少人恨民進黨 各種民進黨曾經說過的話、提過的法案 任何能凸顯這個政黨無恥的方式 其實都在給民進黨反省的機會 讓他們想想他們是不是要繼續這樣讓反綠的人對綠仇恨持續高漲2
Re: [新聞] 小草臥底青島東「蹭吃蹭喝」? 苦苓嗆:講的好像都小草去蹭吃蹭喝 民主不是要互相交流 去現場了解也不行 說到底 連綠營支持者也是去蹭吃蹭喝
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」