[討論] 自殺不會解決問題,有命才能解決問題
那個自殺的小草,很可能是不願給4X錢
以死明志
但真的不要以爲自殺了會讓對方內疚什麼的
你早看不到了,而且沒死成
後續醫療費用更會壓垮你
還會導致家人更恨透民眾黨
因為他們都會深信你是信教後
被洗腦的
真的要愛惜生命
而且被告後,願意真誠道歉,
也是有無償合解的機會
愛惜生命,遠離邪教
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.18.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搶奪不是給錢就沒事了
→
信仰不一定是依託,更不一定會帶來力量及
→
勇氣,慎思慎選
→
他那情況可以拗成妨礙自由啦
→
而且就算被關只是幾年的事,死了就什麼都沒
→
了
推
他那個大概六個月內易科罰金而已啦,不
→
然就是付錢和解,怎麼可能幾年?
→
所以沒很重啊,就人的立場對他感到惋惜
→
對草的立場只能說少一根是一根
→
就腦袋不太清楚吧 , 都不怕死了
→
不要命的人正常來說是無敵的 , 很一點
→
4X才要感覺害怕 , 幹啥都不奇怪的人
推
無知啊
82
[閒聊] 勸人別自殺的能不能換個口號阿每次聽到「自殺不能解決問題」就很賭爛 能不能換個有說服力的說法 我的觀念是死後歸於虛無 沒有念想沒有靈魂 自殺雖然不能解決問題29
[閒聊] 衛生局女生自殺的事情,教了我一件事情之前新聞鬧很大的衛生局之女跳樓自殺案,現在法院判決出爐了 那個劈腿外遇又不肯放小三離開的執行長,最後是全身而退,一點刑責都沒有 而那個在衛生局任職,最後選擇以死明志的女生,她的死並沒有幫她爭取到任何正義 這個女孩用她的生命教了我一件事情,我想將來不管遇到多大的挫折和委屈 人還是得好好活著才行,真的不能死,因為一死就全都沒了19
Re: [討論] 為什麼要阻止自殺?社會風氣的確要阻止自殺,這是基於對生命的尊重和價值觀 救回一個人,不僅是在給他一次生存的機會,更是在賦予他面對問題和尋找解決問題的機 會。你提到的經濟困境確實是一個嚴重的問題,但自殺不是解決問題的方法。100個人只要 有1個人振作,這件事就永遠有它存在的意義 而且,對於底薪仔的人來說,救助他們不僅是經濟上的援助,更是心靈上的支持。每個人18
[討論] 端木人在哪??有人知道嗎? 這幾天他好像都沒有出來說話欸 這很奇怪吧 民眾黨只說他因個人因素請辭 再來15
[閒聊] 安樂死才人道吧!?強迫不想活著的人活著 有比較好嗎? 我在這裡看到一段不錯的話 「選擇何時死亡是基本人權,而不僅是重病患者享有的醫療特權。倘若你獲得生命這個珍2
[問卦] 這幾年的風向是不是自殺不能嘴?記得以前新聞報說誰誰誰自殺 輿論都是看笑話的心態 說不愛惜生命之類的 可是這幾年好像變了很多 反而都是稱讚有勇氣 終於解脫了3
[問卦] 久病自殺的新聞底下的警語是不是很好笑今天看到以前課本上出現過的人物自殺了 聽說是不堪久病 選擇了讓自己解脫。 看到底下的 自殺警語 格外有趣 "自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。" 雖然媒體是被規定要加類似話語 但就有點荒謬 還是 諷刺。2
Re: [問卦] 自殺不能解決問題為何還自殺自殺能不能解決問題我不知道,但可以逃避問題。 說真的身為曾經的憂鬱症患者,看到那種想用「自殺不能解決問題」這句話,來勸人家不要自殺的,真的很火大。 曾經在一部漫畫裡看過一句話:「自殺的人,其實常常並不想死,只是想結束痛苦。」 面對人生的瓶頸,當然自殺是最不好的方式,但你怎麼知道對方遇到的是什麼程度的問題?你在講出這句話的同時,你能幫對方解決問題嗎? 套一句大家琅琅上口的話:「解決不了問題,就解決有問題的人。」很多走上絕路的人,抱持的就是這種心態,只是那個有問題的人,正是自己。2
Re: [討論] 那一家的人壽險可以信任?分享些個人看法 歡迎大家討論 首先 個人認為一個完整的保險服務/銷售流程 銷售完說明保單條款是必要的 至少至少要說明除外責任 原因就不多贅述 而在這一條的解釋 我受到的訓練是這樣2
[問卦] suicide by cop無敵的吧?自殺警語:珍惜生命,自殺不能解決問題,生命一定可以找到出路;若需諮商或相關協助可 撥生命線專線「1995」、張老師服務專線「1980」或衛福部安心專線「1925」。 米國人想不開, 就拿假槍或是刀跟警察玩, 沒幾秒就再見了,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單