Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 會發這種文 就代表你從沒看過716訴求
: 你根本沒關心過囤房問題
: 沒關心過囤房問題 啊你到底在發個屁？
終於有人講出這句話了!
沒錯 716 原則上是一個議題遊行不是政治造勢
所以可不可以開始承認 716 人數不足根本是因為議題就沒那麼熱門?
是怎麼樣的社會議題會要靠館長這種網紅來炒作?
社會中堅的知識分子有沒有產出足夠的論述?
議題的宣傳有沒有擴散到不同族群不同年齡層?
現在能不能接受現實 這個遊行如果不是偷渡政治根本就辦不起來
從頭到尾就是狐假虎威利用2024大選撐出個虛胖的場子
所謂真正關心屯房議題的團體 怎麼會以為這樣蹭政治對實質議題有幫助?
現在還不願面對路線有錯誤的現實 跟只會怪東怪西的館長有什麼差別?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.75.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林王為什麼走路像百歲老人要人扶？
噓
用結果結果論來凹也不會增加支持者
→
反串喔
推
師父就是政治渣男，柯布林為了他上街因
→
為場面太慘烈馬上切割跟我無關，柯布林
→
不是為了我上街
推
這麼無情的切割真讓柯粉情何以堪
→
叫人不要帶政黨旗幟就是不要模糊焦
→
點
→
一下抹柯的場，一下抹切割
→
反正怎麼說都可以抹
推
買不起房希望房價跌的人不多 vs 支持柯CF
→
的人不多
→
兩個總得選一個的
噓
真佩服你被柯屁切割拋棄後還能幫他辯護，
→
我們綠粉碰到這種情況早就破口大罵或怕丟
→
臉挖洞躲起來了
推
柯布林現實沒女人要，現在連師父都嫌
→
棄還能死忠護航，有領錢是工作沒有就柯
→
憐哪
→
那活動黃國昌辦的，跟柯阿北沒關係
推
二樓笑死XDDDDD
噓
沒看過皇帝出來都要人攙扶！龍體尊貴啊！
→
一但受傷就是民進黨指使樓梯害他受傷的
→
2014巢運好像2000人而已 716人算多了
爆
會發這種文 就代表你從沒看過716訴求 你根本沒關心過囤房問題 沒關心過囤房問題 啊你到底在發個屁？ 716的訴求/專業度/明確度/討論深度 遠遠超過四位候選人 尤其是OURs更是深深耕耘許久![Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是](https://i.imgur.com/Q9aD8fib.jpg "Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是")
14
我們都知道柯師傅是亞斯柏格症患者 亞症患者一個最重要的特徵 就是非常自我中心，沒有同理心 所以柯師傅會直接無視那一萬多個![Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是")
47
噓 ssaic2006: 明明是政黑一直洗男女議題，我女生當天 高雄 07/22 01:39 → ssaic2006: 看到快氣死，覺得很多性別刻板言論根本 高雄 07/22 01:39 → ssaic2006: 不尊重當天參加的男生+女生，結果只准 高雄 07/22 01:39 → ssaic2006: 政黑對參與716的男生各種惡言惡語，不 高雄 07/22 01:39 → ssaic2006: 准人質疑為什麼上新聞+政論的舉標語女 高雄 07/22 01:39![Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是](https://i.imgur.com/YYOclV2b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是")
3
政治性的社會運動，核心的訴求根本不重要，只是包裝上街合理性的話術而已。 紅衫軍運動，表面說是反貪腐，但其實說穿了是反陳水扁這個個人，跟反民進黨，所以當 然就是激發國民黨的士氣，ㄧ吐2004年被阿扁連任的怨氣、鳥氣，這股力量一路延續到20 08馬英九當選。 白衫軍運動，聲援洪仲丘是核心，但後續的政治效應是導向反國民黨，因為這套中華民國
8
[討論] 李正皓:716遊行大翻車 柯文哲走下神壇皓事之徒 是我必看的節目 李正皓政治評論確實有他的一套 他也不怕這些柯粉來出征 絕對會戰到底 以一擋千 這就是我欣賞他的地方.....7
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛雖然我想回應這篇文章，可是我必須先說清楚立場，我贊成落實居住正義，OURs深耕很久也 是是事實。 但這些並不能掩蓋716失焦的問題。 1.716之後並沒有看到居住正義的討論加大，反而都在爭執誰加分、誰扣分，一場成功的遊 行應該能掀起更多共鳴，尤其是這麼重要的議題。10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡？出在民眾黨被看破手腳，還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少： : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識7
[討論] 館長幹嘛那麼糾結如題，辦那個遊行 反正花的也是樂捐韭菜的錢 人來多來少 其實跟你館長的生意也沒太大影響 當政治網紅4
Re: [新聞] 716凱道集會男女比約9:1 四叉貓：柯文哲懶得引用啦 白癡喔 一堆人在那邊講屁話 就是要導向泛政治議題 然後5
[討論] 716遊行失敗的地方跟成功的地方首先要先給願意出來參加遊行表達訴求的人們肯定 民主社會有意見除了在網路上表達大熱天甚至星期日還願意付出時間成本,我基本上是給予高度肯定 但這也只是這場遊行唯一成功的地方 失敗的地方是什麼？（先聲名這只是我非常主觀的看法,所以不用在下面戰中立我不住中壢） 1.主辦方沒辦法擴散到更多非同溫層,我認為如果遊行一旦確定![[討論] 716遊行失敗的地方跟成功的地方](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "[討論] 716遊行失敗的地方跟成功的地方")
2
Re: [問卦] 7/16就是北科白飯大遊行？別當笑話，我還真覺得白飯事件是DPP在醞釀，主攻目的放在716遊行咧。 不然每次議題放在柯、國昌、館長身上， 總會被打臉打到爸媽認不出來，針對議題毫無主動權。 所以這次拿個第三方事件來炒，這樣柯或國昌他們根本局外人，可以架空對抗力道。 然後輿論就來照三餐洗年齡層對抗意識，1
[討論] 遊行牛皮被戳破，賴桑還是廢到笑如題 雖然716的遊行證明 館昌的場子就是柯文哲的場子 以及館長是一個腦殘柯粉 以及沒什麼人想追隨腦殘2
Re: [討論] 為什麼716失敗了我覺得應該是因為 主題失焦 + 不如預期 主題失焦 : 先不管是不是有人刻意 這場遊行在開始之前就有一堆事情影響這場遊行 在遊行開始的時候，主題就有點失焦了X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎？好奇。 這套在任何政黨都成立啊， 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民？ 不也是口喊爲了臺灣，實則達成自己利益嗎？ 館長是商人，不是政治人物，
![Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛](https://i.imgur.com/ZONvtBEb.jpg220.134.176.103 "Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛")
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
31
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應18
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔![Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔](https://i.imgur.com/gDmzi8Rb.jpeg "Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔")
20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨？21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://img.youtube.com/vi/T1fDTeOsOjw/mqdefault.jpg "[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD![[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字![[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436293831_1893807537728629_5248334308027263663_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDQ3eDkzOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=cqpAi1T_wQUQ7kNvgGzqhC9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NzcyNDgyNTI1NzUyMDgzMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAfeD1CFpOOC0_TLBIKRUjUbGDSXz4_mMBX6lKLnhZMPA&oe=664933FE&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字")
15
[討論] 所以黃國昌是想要?13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎？14
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰![[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/realtime/29657784.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國安會布局看來準備開戰")
12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
X
[討論] 徐巧芯：依法申請，歡迎8
[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非![[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非](https://img.youtube.com/vi/gJIL60FTIxw/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：520後立法院情況會更惡化，除非")
7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg "[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？")
4
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/dZZQrPwb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌")
47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了X
[討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權！9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧7
[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率9
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?7
[討論] 518人數如果比519還多，TMD會不會倒?
![[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了](https://i.imgur.com/rZsH9QJb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了")
![[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率](https://i.imgur.com/xtwGbwIb.jpeg111.246.142.203 "[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率")